策略类中在def __init__ 之前定义的list变量和在__init__中定义的list变量的区别

策略类中在def init 之前定义的list变量和在init中定义的list变量的区别是什么？

在def init 之前定义的list变量：

class stocktestStrategy(CtaTemplate):
"""基于布林通道的交易策略"""
className = 'stocktestStrategy'
author = u'dofish'
actionMark=[]

如果有两个策略使用同一个策略类：
actionMark会应为一个策略改变而同时改变

log：
{'Tora.10': }
(u'TickTest1111', 0, '510050', 'startegy in order', 'Tora.10', ['Tora.10', 0])
(u'TickTest1111', 0, '510050', 'startegy in order', 'Tora.10', ['Tora.10', 0])
(0, '601009', 46800L, [], 4, u'TickTest222', ['Tora.10', 0])
(0, '601009', 46800L, ['Tora.10'], 5, u'TickTest1111', ['Tora.10', 0])
(0, '510050', 305900L, [], 4, u'TickTest222', ['Tora.10', 0])
{'Tora.10': , 'Tora.11': }

log中触发下单修改actionMark 这个list对象，结果同类的另外策略 actionMark同时也变更了。

 

在 init 中定义的变量list：

def __init__(self, ctaEngine, setting):
    """Constructor"""
    super(stocktestStrategy, self).__init__(ctaEngine, setting)

    self.actionMark = [0,0]

两个同类策略就不会有干扰

log：
{'Tora.30': }
(u'TickTest1111', 0, '510050', 'startegy in order', 'Tora.30', ['Tora.30', 0])
(u'TickTest1111', 0, '510050', 'startegy in order', 'Tora.30', ['Tora.30', 0])
no tick data return
(0, '510050', 1725100L, ['Tora.30'], 5, u'TickTest1111', ['Tora.30', 0])
(0, '601009', 13800L, [], 4, u'TickTest222', [0, 0])
(0, '601009', 13800L, ['Tora.30'], 6, u'TickTest1111', ['Tora.30', 0])

 

而其他类型变量没有发现这种问题，只有list是发现是这样