[前端-html/css] 深入理解CSS选择器优先级

什么是选择器优先级（Specificity）

直接复制了 MDN对优先级的定义 上的解释：

浏览器通过优先级来判断哪一些属性值与一个元素最为相关，从而在该元素上应用这些属性值。优先级是基于不同种类选择器组成的匹配规则。

这句话也是很抽象，暂且先不管它了。但是我们可以先看一个例子：

• HTML:

我是什么颜色

• CSS：

#content {
    color: #f00;
}
.content {
     color: #0f0;
}

那最后文字是什么颜色呢？答案很简单：红色。这就涉及到了优先级问题，同一块内容，我们同时用了 ID选择器 和 类选择器,因为 ID选择器 优先级大于 类选择器 , 所以最终显示为红色。

优先级的计算规则

相信每位写过CSS的朋友都知道，CSS选择器的优先级关系是:

内联 > ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器。

但是，浏览器具体的优先级算法是怎样的？可能还有些人不知道 。《CSS REFACTORING》 中提到了算法的过程 。

A specificity is determined by plugging numbers into (a, b, c, d):

1. If the styles are applied via the style attribute, a=1; otherwise, a=0.
2. b is equal to the number of ID selectors present.
3. c is equal to the number of class selectors, attribute selectors, and pseudoclasses present.
4. d is equal to the number of type selectors and pseudoelements present.

翻译过来就是

优先级是由 A 、B、C、D 的值来决定的，其中它们的值计算规则如下：

1. 如果存在内联样式，那么 A = 1, 否则 A = 0;
2. B 的值等于 ID选择器 出现的次数;
3. C 的值等于 类选择器 和 属性选择器 和 伪类 出现的总次数;
4. D 的值等于 标签选择器 和 伪元素 出现的总次数 。

这样子直接看好像也还是很明白 ，那先上个例子：

#nav-global > ul > li > a.nav-link

套用上面的算法，依次求出 A B C D 的值：

1. 因为没有内联样式 ，所以 A = 0;
2. ID选择器总共出现了1次， B = 1;
3. 类选择器出现了1次， 属性选择器出现了0次，伪类选择器出现0次，所以 C = (1 + 0 + 0) = 1；
4. 标签选择器出现了3次， 伪元素出现了0次，所以 D = (3 + 0) = 3;

上面算出的A 、 B、C、D 可以简记作：(0, 1, 1, 3)。

为了熟悉掌握优先级算法 ，我们再来做一些练习：

li                                  /* (0, 0, 0, 1) */
ul li                               /* (0, 0, 0, 2) */
ul ol+li                            /* (0, 0, 0, 3) */
ul ol+li                            /* (0, 0, 0, 3) */
h1 + *[REL=up]                      /* (0, 0, 1, 1) */
ul ol li.red                        /* (0, 0, 1, 3) */
li.red.level                        /* (0, 0, 2, 1) */
a1.a2.a3.a4.a5.a6.a7.a8.a9.a10.a11  /* (0, 0, 11,0) */
#x34y                               /* (0, 1, 0, 0) */
li:first-child h2 .title            /* (0, 0, 2, 2) */
#nav .selected > a:hover            /* (0, 1, 2, 1) */
html body #nav .selected > a:hover  /* (0, 1, 2, 3) */

OK， 现在已经弄清楚了优先级是怎么算的了。但是，还有一个问题，怎么比较两个优先级的高低呢？
比较规则是: 从左往右依次进行比较 ，较大者胜出，如果相等，则继续往右移动一位进行比较 。如果4位全部相等，则后面的会覆盖前面的

再来看一下例子：

• html:

	
nav1
	
nav2

• CSS：

#nav-list .item {
	color: #f00;
}

.nav-list .item {
	color: #0f0;
}

算出 #nav-list .item 的优先级是 (0, 1, 1, 0), .nav-list .item 的优先级是 (0, 0, 2, 0)。 左边第一位都是0， 再看看左边第二位，前者是1，后者是0， 所以（0, 1, 1, 0） 的大于 (0, 0, 2, 0) ，即 #nva-list .item 大于 .nav-list .item，所以字体会是红色。

优先级的特殊情况

经过上面的优先级计算规则，我们可以知道内联样式的优先级是最高的，但是外部样式有没有什么办法覆盖内联样式呢？有的，那就要 !important 出马了。因为一般情况下，很少会使用内联样式 ，所以 !important 也很少会用到！如果不是为了要覆盖内联样式，建议尽量不要使用 !important 。、

那可能有人会想，那如果我内联样式用了 !important，是不是外部样式就没有办法了呢？比如下面的代码：

• HTML:

666

• CSS:

.app {
	color: 0f0!important;
}

是的，你赢了，这时候内联样式已经强大到不管你外部样式怎么写都无法覆盖它了。这种情况在实际代码中是要杜绝的！记住，千万不要在内联样式中使用 !important

最后 ， !important 真的是的无法超越的王者吗？其实不是的，一些情况，我们可以超越 !important, 请看下面的例子：

• html:

• css:

.box {
	max-width: 100px;
}

这时候 .box 的宽度只有 100px , 而不是 300px, 可见，max-width 可以超越 width!important!但是，这实际上不是优先级的问题，因为优先级是比较相同属性的，而 max-width 和 width 是两个不同的问题