关于 i5 与 i7 之间的区别（近期配机器的朋友请看）

最近帮人配了两台 i7 CPU 的电脑，后来上网发现，原来 i5 比 i7 更适合大众，虽然 i7 是先出的，而且定位比 i5 高出很多，但是实际测试的时候，却发现，原来 i5 比 i7 更适合大众。至于 i5 与 i7 之间的区别，请听我一一道来。

Socket 不同，i5 是 LGA 1156 针，而 i7 是 LGA 1366，这是由于 i7 整合三通道内存控制器，使得i7的针脚(触点)数大增，删掉一条通道后 i5 比 i7 少了 210 根，但还是要比Core 2多很多。所以 i7 的主板是可以插 6 条内存，而 i5 只可以插 4 根，不过，现在单条内存越来越大，3 条与 2 条对我们大众来说基本差不了多少，而后来的评测也证明了这点。

由于 i5 与 i7 的 SOCKET 不同，也就是说，这两个 CPU 将不能使用同一个主板

内存控制器不同
发烧级 LGA1366 接口 Core i7 整合了三通道内存控制器
中高端 LGA1156 接口 Core i5 整合了双通道内存控制器及PCIE控制器
低端     LGA1156 接口 Core i3 甚至还整合了显卡。

功耗不同，i5 与 i7 相比，更加省电，这是由于 i5 整合了简化版北桥功能，所以平台上少了一个传统意义的北桥。而我们都知道，主板上功耗最大的就是北桥，而65nm工艺的X58北桥功耗发热都不小。而i5与i7相比，删掉了一条内存通道，所以内存控制器晶体管数量骤减，再加上主板上少插两条内存，无形中又节省了不少功耗。而更关键的是，i5使用了最新制程的45nm，同为2.66GHz，但核心电压更低（i5大概比i7低0.1V左右）。说了这么多也比不上一张测试图，我们来看一下。



PCI-E 通道不同，i5 的内存控制器有所缩水，但它比 i7 多整合了 PCI-E 控制器，拥有 16+ 条 PCI-E 2.0 通道，最多可提供一条 X16 或者两条 X8 接口给显卡使用。i7 的配套芯片组 X58 北桥拥有 36 条 PCI-E 2.0 通道，可以灵活的组成 16+16+4、16+8+8+4、8+8+8+8+4 等多种组合方式，支持双路、三路、四路SLI和CrossFire，是发烧游戏玩家的梦幻平台。像我们这种贫民，一般只买一个显卡，所以 i7 这种烧钱型，对于普通大众来说，在 PCI-E 控制器上并没有增强什么。

除此之外，i5 与 i7 处理器并没有什么不同，其规格完全和 i7 完全一样， Intel 公司为了防止 i5 威胁到 i7 的地位和价位，对 i5 做了一些限制。

● 限制一：锁定NB频率，内存性能进一步受限
● 限制二：锁定QPI总线

可能大多数朋友对于超频还是一知半解，我也就不详细解释了，总之，INTEL 对 i5 的限制对我们普通大众来说可以忽略不计。

i5 与 i7 之间的共同点
i7 和 i5 独有的TurboMode自动超频技术

Turbo Mode，故名思义，就是加速模式，它是基于Nehalem架构的电源管理技术，通过分析当前CPU的负载情况，智能地完全关闭一些用不上的核心，把能源留给正在使用的核心，并使它们运行在更高的频率，进一步提升性能；相反，需要多个核心时，动态开启相应的核心，智能调整频率。这样，能把核心工作频率调得更高。

举个简单的例子，如果游戏只用到一个核心，Turbo Mode就会把其他三个核心自动关闭，把正在运行游戏的那个核心的频率提高，也就是自动超频，在不浪费能源的情况下获得更好的性能。Core 2时代，即使是运行只支持单核的程序，其他核心仍会全速运行，得不到性能提升的同时，也造成了能源的浪费。

Turbo Boost 在 BIOS 中默认是开启的，通过自动调高CPU的倍频提高性能。比如Core i7 920默认频率是20*133=2.66GHz，在多任务重负载情况下，它的倍频会自动+1，达到21*133=2.8GHz；在单线程情况下，它的倍频会自动+2，达到22*133=2.93GHz。

● Core i7 920的自动超频限度：倍频+1/+2
● Core i5 XXX的自动超频限度：倍频+2/+4

可以看出，i5的自动超频幅度比i7更大，倍频可在单线程应用下+4、多线程应用下+2，未来如果主板厂商能破解i5倍频的话，22倍频将会使得i5比i7更好超！

总结
可以这么说，定位高端的X58平台仅是技术展示，而定位主流的P55平台才是真正将 nehalem 架构走入百姓家的真正形态，也更让人期待。

最后弄个游戏测试图，我们来看一下之间的区别





通过各种测试，i5 与 i7 之间的差值几乎可以忽略不计，所以大家还是买 P55 + i5 吧