科幻小说《科学怪人》《超验复活》读后：时间才是凶手，杀人不见血

题目：科幻小说《科学怪人》《超验复活》读后：时间才是凶手，杀人不见血

作者：曲润琏

时间：20180807

这是银火箭少年科幻系列的两本。

《科学怪人》写作于1818年。作为以科学为基础的小说，今天还能印刷，就堪称奇迹了。但是，毕竟是200年前的作品，它提出的很多问题，后世诸多作者都反复讨论过、追问过，所以今天看来，粗糙了些。在当时，应该是精品小说啦。

小说的硬伤，至少有三处。一个是，生命是不可能由一堆血肉加上所谓的生命力就创造出来。所以这怪人，像是石头蹦出来的孙行者，过于荒诞。地基不牢，地动山摇，很多所谓情节和矛盾，也就本不该存在了。二是，这怪人的性情，是普通人类的翻版，类似于备受岐视的纯朴的人，最后心理扭曲，在矛盾中走上犯罪道路。这哪里是新产生的怪人，这分明就是长得丑一点的正常人。那么，何必用科幻的背景来写作呢，直接写犯罪心理学小说，不是更好吗。三是，情节上诸多硬伤，为了故事情节推动，“勒令”主人公或怪人瞬间智商急剧下降或飞速提升。

《超验复活》，写作于1925年。能够引发人们对科技与伦理、道德与法律、品性与才能、肉体与精神等诸多思辨，但受时代局限，同样比较粗糙。

毛病与《科学怪人》类似。比如说，饲养人头，甚至更换人头，至今仍是不可能的事，很可能将来也做不好。这与科技关系不大，与生命本质和思维本质有关。举个例子，人体的温度（热量），可以转移给岩石，抱石头久了会捂热嘛，但科技再发达，也做不到把人类的智慧转移给岩石。这小说的情节建立在不可能的事的基础上，因此在现代人看来，如沙上建城，诸多不牢固，破绽百出。再比如，受时代限制，作者对心理学的掌握不全面不深刻，故事情节也有不少比较生硬的地方。

相比之下，《科学怪人》有冒险小说、恐怖小说、推理小说的一些风格，而《超验复活》，有更多的社会百态描写，人物个性刻画也更生动复杂。毕竟，成书年代差了一个世纪啊，后来人可以站到前人的肩膀上。

时间能够成就后来者，也可以令人前人黯然失色。死在沙滩上的前浪，表面是后浪拍的，实际是时间的手在操控。时间才是那只看不见的手，手持利刃，杀人不见血。

这套银火箭少年科幻系列，给少年们启萌，是不错的读物。但出版商和主编本来是可能做得更多，更好的。比如，为什么不能把原作者的简介，写作背景，译者（改编者）的情况，进行更细致的介绍？至少把小说的成书年代附上啊，了解科幻小说的时代背景，绝非可有可无的事。这个系列，却惜字如金，连成书时间，都靠读者上网反复搜索，个别书，搜也搜不明白。

难道，编者和出版厂，故意考验读者，锻炼读者搜集文献资料的能力？那么，干脆不必编这套书了，让读者自己到网上搜，去书店淘就是了，反正每一本，都非首次印刷。

瑕不掩玉。好书胜美食。有时，好吃的东东，即使没写生产日期和制作背景，也大可品尝一番。别人不欠我们的，吃东西是我们自己的需要，不是吗。