2019-02-23

虞书

3、尧典虽曰唐事,本以虞史所录,末言舜登庸由尧,故追尧作典,非唐史所录,故谓之虞书也。郑玄云:舜之美事在於尧时是也。案马融、郑玄、王肃、《别录》题皆曰虞夏书,以虞夏同科,虽虞事亦连夏。此直言虞书,本无尚书之题也。案郑序以为虞夏书二十篇,商书四十篇,周书四十篇。《赞》云:三科之条,五家之教,是虞夏同科也。其孔於禹贡注云:禹之王以是功,故为夏书之首。则虞夏别题也。以上为虞书,则十六篇。又帝告、釐沃、汤征、汝鸠、汝方,於郑玄为商书,而孔并於胤征之下,或以为夏事,犹西伯戡黎,则夏书九篇,商书三十五篇,此与郑异也。或孔因帝告以下五篇亡,并注於夏书不废,犹商书乎?别文所引,皆云虞书曰、夏书曰,无并言虞夏书者。又伏生虽有一虞夏传,以外亦有虞传夏传,此其所以宜别也,此孔依虞夏各别而存之。庄八年《左传》云:夏书曰,皋陶迈种德。僖二十四年《左传》引夏书曰:地平天成。二十七年引夏书赋纳以言。襄二十六年引夏书曰:与其杀不辜,宁失不经。皆在大禹谟皋陶谟。当云虞书而云夏书者,以事关禹,故引为夏书。若洪范以为周书,以箕子至周,商人所陈,而传引之,即曰商书也。案壁内所得,孔为传者,凡五十八篇,为四十六卷,三十三篇与郑注同,二十五篇增多郑注也。其二十五篇者,大禹谟一,五子之歌二,胤征三,仲虺之诰四,汤诰五,伊训六,太甲三篇九,咸有一德十,说命三篇十三,泰誓三篇十六,武成十七,旅獒十八,微子之命十九,蔡仲之命二十,周官二十一,君陈二十二,毕命二十三,君牙二十四,冏命二十五。但孔君所传,值巫蛊不行。以终前汉诸儒,知孔本有五十八篇,不见孔传,遂有张霸之徒,於郑注之外,伪造尚书,凡二十四篇,以足郑注三十四篇,为五十八篇。其数虽与孔同,其篇有异。孔则於伏生所传二十九篇内,无古文泰誓,除序尚二十八篇,分出舜典、益稷、盘庚二篇、康王之诰,为三十三,增二十五篇,为五十八篇。郑玄则於伏生二十九篇之内,分出盘庚二篇、康王之诰,又泰誓三篇,为三十四篇,更增益伪书二十四篇,为五十八。所增益二十四篇者,则郑玄《书序》舜典一,汨作二,九共九篇十一,大禹谟十二,益稷十三,五子之歌十四,胤征十五,汤诰十六,咸有一德十七,典宝十八,伊训十九,肆命二十,原命二十一,武成二十二,旅獒二十三,冏命二十四,以此二十四为十六卷。以九共九篇共卷,除八篇,故为十六。故《艺文志》、刘向《别录》云:五十八篇。《艺文志》又云:孔安国者,孔子后也,悉得其书,以古文又多十六篇。篇,即卷也。即是伪书二十四篇也。刘向作《别录》,班固作《艺文志》,并云此言,不见孔传也。刘歆作《三统历》,论武王伐纣,引今文泰誓云:丙午逮师。又引武成:越若来,三月五日甲子,咸刘商王受。并不与孔同,亦不见孔传也。后汉初贾逵《奏尚书疏》云:流为乌。是与孔亦异也。马融《书序》云:经传所引泰誓,泰誓并无此文。又云:逸十六篇,绝无师说。是融亦不见也。服虔、杜预注《左传》乱其纪纲,并云夏桀时。服虔、杜预皆不见也。郑玄亦不见之,故注《书序》舜典云:入麓伐木。注五子之歌云:避乱於洛汭。注胤征云:胤征,臣名。又注禹贡,引胤征云:厥篚玄黄,昭我周王。又注咸有一德云:伊陟臣扈曰。又注典宝,引伊训云:载孚在亳。又曰:征是三朡(zong)。又注旅獒云:獒读曰豪,谓是酋豪之长。又古文有仲虺之诰、太甲、说命等见在而云亡。其汨作、典宝之等一十三篇,见亡而云已逸。是不见古文也。案伏生所传三十四篇者,谓之今文,则夏侯胜、夏侯建、欧阳和伯等三家所传,及后汉末蔡邕所勒石经是也。孔所传者,胶东庸生、刘歆、贾逵、马融等所传是也。郑玄《书赞》云:我先师棘子下生安国亦好此学,卫、贾、马二三君子之业,则雅才好博,既宣之矣。又云:欧阳氏失其本义,今疾此蔽冒,犹复疑惑未悛。是郑意师祖孔学传授胶东庸生、刘歆、贾逵、马融等学,而贱夏侯、欧阳等何意。郑注《尚书》亡逸并与孔异,篇数并与三家同。又刘歆、贾逵、马融之等,并传孔学,云十六篇逸,与安国不同者,良由孔注之后其书散逸,传注不行。以庸生、贾、马之等,惟传孔学经文三十三篇,故郑与三家同,以为古文。而郑承其后,所注皆同贾逵、马融之学,题曰古文尚书。篇与夏侯等同,而经字多异。夏侯等书,宅嵎夷为宅嵎䥫(tie),昧谷曰柳谷,心腹肾肠曰忧肾阳,劓刵劅(zhuo)剠(qing)云膑宫劓割头庶剠,是郑注不同也。三家之学传孔业者,《汉书-儒林传》云:安国传都尉朝子俊,俊传胶东庸生,生传清河胡常,常传徐敖,敖传王璜,及涂恽,恽传河南桑钦,至后汉初,卫、贾、马亦传孔学,故《书赞》云:自世祖兴后汉卫、贾、马二三君子之业是也,所得传者,三十三篇古经,亦无其五十八篇,及传说,绝无传者。至晋世王肃注书,始似窃见孔传,故注乱其纪纲为夏太康时。又《晋书-皇甫谧传》云:姑子外弟梁柳边,得古文尚书,故作帝王世纪,往往载孔传五十八篇之书。《晋书》又云:晋太保公郑冲,以古文授扶风苏愉,愉字休预。预授天水梁柳,字洪季,即谧之外弟也。季授城阳臧曹,字彦始。始授郡守子汝南梅赜,字仲真,又为豫章内史,遂於前晋奏上其书而施行焉。时已亡失舜典一篇。晋末范甯为解时,已不得焉。至齐萧鸾建武四年,姚方兴於大航头得而献之。议者以为孔安国之所注也,值方兴有罪,事亦随寝。至隋开皇二年,购募遗典,乃得其篇焉。然孔注之后,历及后汉之末,无人传说,至晋之初犹得存者,虽不列学官,散在民间,事虽久远,故得犹存。

你可能感兴趣的:(2019-02-23)