Bluebox Security提报Android 绕过应用签名认证漏洞

本文章由Jack_Jia编写，转载请注明出处。   
文章链接： http://blog.csdn.net/jiazhijun/article/details/9280995

作者：Jack_Jia    邮箱： [email protected]

一、漏洞描述

      安全公司 Bluebox Security 日前声称，他们在 Android 系统中发现了可能会对 99% 设备造成影响的漏洞。按照其说法，这个漏洞自 Android 1.6（Donut）以来就一直存在，恶意软件制作者可以在不破解加密签名的前提下利用它来修改合规 APK 的代码，可以绕过android应用的签名验证安全机制。

二、影响设备

      

      理论上会影响android1.6至漏洞提报google时间点2013-02之间的所有设备。

三、漏洞原理

      1、恶意APK如何在不修改应用签名情况下绕过android签名验证机制。

          漏洞修复前后比对：（luni/src/main/java/java/util/zip/ZipFile.java）

                  

        在漏洞修复前Android未考虑到APK压缩文件中的重复entryName问题，这样恶意软件制作者就可以制作特定的APK包绕过Android APK包证书认证。

        恶意APK软件包包含两个entryName="classes.dex"的文件,对应的数据分别为malicious.data和org.data，且malicious.data在压缩包字典中位于org.data之前。

       由于APK解析中，当entryName相同时，后者会覆盖前者信息，这样就能顺利通过APK证书签名验证过程。

       2、插入malicious.data绕过Android APK包证书验证后，如何工作呢？

            android apk包经过验证合格后，就需要通过请求installed进程完成代码的优化。进过优化后的代码才是APP程序运行时加载的代码。

            dex优化在dalvik2\dexopt\OptMain.cpp完成。

            OptMain.cpp对apk压缩文件的处理是通过dalvik2\libdex\ZipArchiver.cpp来完成的。

            通过分析ZipArchiver.cpp代码，底层对APK包解析可以存在相同entryName的文件而不会覆盖，且当根据文件名classes.dex提取压缩内容时，总是返回第一个名字匹配的数据，这样我们的插入的malicious.data就成了真正优化的代码。         

     经过以上两步，整个漏洞利用也就完成了。(以上逻辑暂未本人实际验证)

四、POC代码

   开源POC: https://gist.github.com/poliva/36b0795ab79ad6f14fd8

五、相关链接

     http://review.cyanogenmod.org/#/c/45251/

     http://bluebox.com/corporate-blog/bluebox-uncovers-android-master-key/

     http://cn.engadget.com/2013/07/04/bluebox-reveals-android-security-vulnerability/