读者交流

今天有位读者看了我昨晚发的文章《再谈曾侯乙》一文,提出了宫角一词为中国古代音乐用词的说法,尤其是该词出现在编钟之上就显得更合乎逻辑。那么,是不是真的合乎逻辑呢?为此,我和这位读者展开了讨论,提出了宫角,宫坪的用法与解释,另外为什么在表示乐律的铭文中出现了八王的字眼?难道说八王也是乐理中的用词吗?

退一万步说,就算编钟上的2800多字表示的都是乐理铭文,那么这个鸿篇巨制的乐理铭文的解读结果又在哪里呢?有吗?

经该读者自己查询,没有找到相应的乐理解读,也没有找到更多的能够支持乐理铭文的说法,最后该读者还是同意了我的观点和看法。

其实,在解读曾侯乙编钟铭文之前,我本人并没有什么独立的看法与观点,我的看法与观点全部都来自于铭文内容的解读,铭文反映了什么,我就说什么,铭文中没有反映的,我也不可能说出来。因为我始终是以科学,客观的态度来看历史与文明,不参杂任何的个人喜好,只有这样,才能够正确的对待历史,对待文字,对待我自己辛勤的付出。

你可能感兴趣的:(读者交流)