听说他那么水，也开始讲课了。

知识创业进入一个非常快速的时期，

打开线上教育平台的课程，各行各业，内容非常的丰富。免费的有，收费的也有。

在今天，任何一个网红，不论是否有真才实学，不论在教学方法上有多少钻研，只要经过一番包装以后，就可以变身“知识网红”，开堂讲课，用偶像光环，用渠道流量来贩卖假冒伪劣的知识药丸。

知乎大V在微信公众号如此写道，知识付费浪潮呈现了快餐化、泡沫化和空心化的趋势。

互联网以及移动互联网的普及，各种线上视频语音平台的出现，让知识传播变得越来越便捷，门槛也越来越低。每个人都有了自己的分享价值，就好像公众号的Solgen，再小的个体，也有自己的品牌。微课的出现，更是说明我们要进入或者已经进入了一个众人为师的时代。我们有权力发出自己不同的声音，哪怕微小。

对于采铜说的，贩卖假冒伪劣知识的言论，我不敢苟同。昨天跟朋友聊天，她也说起这个问题：现在网络上有的课程真的水的不忍直视，当听众傻子么？

我有不同的看法。

** 知识的传播是渐进的，需要不同角度和不同层次的解读。**
就像于丹讲的论语，有人说就是鸡汤，但是多少人是因为于丹的鸡汤开始重新看论语呢？一个专门研究论语的专家未必及得上不专业解读的于丹带来的影响力。内容和知识的传播，不一定是一击命中，知识的传播是一个循序渐进的过程。如果一个很普通的内容，仍然让受众接收到了知识，那么为什么不可以存在呢？

就好像学摄影。作为一个只是想了解下摄影的人，看下摄影线上课程里很水的免费课程，让我对摄影这门学问有一个简单的了解，有了更深的兴趣，这个内容就是有价值的，我才有了以后学习高级课程的动力。

《圣经》成书近两千年，还需要有各种水平的牧师去传道，让人知道他们所谓上帝的福祉。《论语》成书于战国，如果没有后人无数次的尝试解读，会有程朱理学和阳明心学吗？

罗辑思维的内容也遭遇过不少人的攻击，点击率堪比央视很多节目的收视率，它的影响力你能否认吗？真正的知识高高在上，需要我们解读和传播。第一个算出圆周率到3.14的人一样，自有它的价值。它毕竟带来了一种新的更新和提升认知的方式。

** 你觉得水，说明你可能不是他们内容的受众，你尽管可以找不水的内容去看啊。**不水的内容也不少，为什么偏要盯着看别人喜欢的水的内容。就好像有人喜欢吃大餐，就不允许别人吃方便面一样，没有道理啊。放着大餐不吃，管别人吃什么垃圾食品，有意思么？

很水的，不代表没有价值。甚至敢于出来讲课的很水的人，我都觉得值得鼓励——他们那么水，都敢于去接受互联网流量和市场的检验，你敢么？如果他们获得了资金和流量的资源，就是不可否认的市场肯定。他们可以用这个资源、品牌、现金流去提升自己的能力，生产更高级的课程。如果他们失败了，获得的失败经验，也可以带给他们下次改进的机会。

不尝试，怎么会知道自己深浅呢？

不用担心很水的内容会聚集大量的金钱和流量，互联网，市场和时间自会检验。泡沫终归是泡沫，而真正价值高的内容，时光加持，只会更加熠熠生辉。

** 知识服务是分层的，有高有低。** 如果说你的水平比较高，你可能需要中间或者以上层次的知识服务，你可以花钱够买更高层次的课程，如果你的学习能力更强，你自然可以自己去翻原著，而不是看知识二道贩子的东西。但是假如你没有理财基础，就可以去看简七理财，或者是越女读财之类的入门级理财社区。小白内容不一定代表没有市场。而是代表了一种市场定位。

说不定过两年，我也去开直播讲课呢。欢迎吃我做的泡面。