容智分享(二):集成自动化会不会取代RPA?

其实,在流程自动化技术上,不只有RPA这一种解决方案。

操作系统底层整合AI功能层,然后面向企服软件推出自动化接口,在企服软件公司的配合下可以实现流程自动化;强势的企服软件平台公司,同样可以在自家产品中整合进AI功能,靠着丰富的服务直接实现流程自动化。

容智分享(二):集成自动化会不会取代RPA?_第1张图片

 

理论上,操作系统底层和企服软件内部更适合整合AI技术,这两种技术方案实现效率更高。而对于企业来说效率是核心诉求,这也是他们采购RPA的驱动力。这样的方案在行业里叫做集成自动化。

据此有人提出来“RPA已死”的观点,不过多位RPA专业人士表示这种观点极为荒谬可笑,因为RPA弱耦合的特性能够实现跨软件低成本地快速部署,这些都是集成自动化很难实现的。

容智分享(二):集成自动化会不会取代RPA?_第2张图片

 

当我们面对今天的RPA弱耦合模式,企服软件直接整合AI实现RPA功能所做的集成自动化,跨软件能力受疑,开发周期漫长成本高并且需要企业重新部署。总的来说,不符合用户需求,也由于企服公司暂时还没有成熟方案,也未能在市场上形成剑拔弩张的竞争态势。

容智分享(二):集成自动化会不会取代RPA?_第3张图片

 

客观来看,企服巨头虽然无法完整吞下RPA业务,但可以面向客户需求吞噬RPA手中的部分业务,同时企服巨头也是RPA们必须积极靠拢合作的对象,并且在这种合作中前者要高出一个身段。

你可能感兴趣的:(iBotRPA,机器人流程自动化,RPA)