KMP算法及优化

今天看到同学在复习数据结构书上的KMP算法,忽然发觉自己又把KMP算法忘掉了,以前就已经忘过一次,看样子还是没有真正的掌握它,这回学聪明点,再次搞明白后记录下来。


一般字符串匹配过程

KMP算法是字符串匹配算法的一种改进版,一般的字符串匹配算法是:从主串(目标字符串)模式串(待匹配字符串)的第一个字符开始比较,如果相等则继续匹配下一个字符, 如果不相等则从主串的下一个字符开始匹配,直到模式串被匹配完,则匹配成功,或主串被匹配完且模式串未匹配完,则匹配失败。匹配过程入下图:

一般匹配方法.PNG

这种实现方式是最简单的, 但也是低效的,因为第三次匹配结束后的第四次和第五次是没有必要的

分析

第三次匹配在j = 0(a)i = 2(a)处开始,在j = 4(c)i = 6(b)处失败,这意味着模式串和主串中:j = 0(a)i = 2(a)j = 1(b)i = 3(b)j = 2(c)i = 4(c)j = 3(a)i = 5(a)这四个字符相互匹配。

分析模式串的前3个字符:模式串的第一个字符j = 0是aj = 1(b)j = 2(c)这两个字符和j = 0(a)不同,因此以这两个字符开头的匹配必定失败,在第三次匹配中,主串中i = 3(b)i = 4(c)和模式串j = 1(b)j = 2(c)相互匹配,因此匹配失败后,可以直接跳过主串中i = 3(b)i = 4(c)这两个字符的匹配。

继续分析模式串的j = 3(a)j = 4(c)这两个字符,如果模式串匹配到j = 4(c)这个字符才失败的话,因为j = 4(c)的前一个字符j = 3(a)和第一个字符j = 0(a)是相同的,结合上一个分析得知:

1):下一次匹配中主串已经跳过了和j = 3(a)前两个相互匹配的字符i = 3(b)i = 4(c),将从i = 5(a)开始匹配。
2):j = 3(a)i = 5(a)相互匹配。

因此下一次匹配认为j = 3(a)i = 5(a)已经匹配过了,而j = 3(a)和j = 0(a)是相同的,所以下次匹配可以从j = 2(b)i = 6(b)开始,这样的话也跳过了j = 0(a)和i = 5(a)这个字符的匹配。

同理可得第二次匹配也是没必要的。

KMP算法

KMP算法匹配过程

利用KMP算法匹配的过程如下图:

KMP算法匹配过程.PNG

KMP算法的改进之处在于:能够知道在匹配失败后,有多少字符是不需要进行匹配可以直接跳过的,匹配失败后,下一次匹配从什么地方开始能够有效的减少不必要的匹配过程。

next[n]求解方法

由上面的分析可以发现,KMP算法的核心在于对模式串本身的分析,其分析结果能提供在j = n位置匹配失败时,从j = 0j = n - 1这个子串中前缀和后缀的最长公共匹配的字符数,这样说可能比较难以理解,看下图:

最长公共匹配字符数.PNG

在得到子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数l后,以后在i = x,j = n处匹配失败时,可以直接从i = x,j = l处继续匹配(证明过程参考:严蔚敏的《数据结构》4.3章),这样问题就很明显了,我们要求出n和l对应的值,其中n是模式串字符数组的下标,l的有序集合通常称之为next数组,前面两个模式串的next数组下标n的对应如下:

03134812_rdSI.png

模式串2完整匹配过程

有了这个next数组,那么在匹配的过程中我们就能在j = n处匹配失败后,根据next[n]的值进行偏移,其中next[0]固定为-1,代表在当前i这个位置整个模式串和主串都无法匹配成功,要从下一个位置i = i + 1j = 0处开始匹配,模式串2的匹配过程如下:

模式串2匹配过程.PNG

现在知道了next数组的作用,也知道在有next数组时的匹配过程,那么剩下的问题就是如何通过代码求出next数组匹配过程了。

next数组的过程可以认为是将模式串拆分成n个子串,分别对每个子串求前缀和后缀的最长公共匹配字符数l,这一点可以通过上图(最长公共匹配字符数)看出来(没有画出l=0时的图解)看出来。

代码实现

next数组的代码如下:

void get_next(string pattern, int next[]) {
//    !!!!!!!!!!由网友(评论第一条)指出该算法存在问题,已将有问题的代码注释并附上临时想到的算法代码。

//    int i = 0; // i用来记录当前计算的next数组元素的下标, 同时也作为模式串本身被匹配到的位置的下标
//    int j = 0; // j == -1 代表从在i的位置模式串无法匹配成功,从下一个位置开始匹配
//    next[0] = -1; // next[0]固定为-1
//    int p_len = pattern.length();
//    while (++i < p_len) {
//        if (pattern[i] == pattern[j]) {
//            // j是用来记录当前模式串匹配到的位置的下标, 这就意味着当j = l时,
//            // 则在pattern[j]这个字符前面已经有l - 1个成功匹配,
//            // 即子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数有l - 1个。
//            next[i] = j++;
//        } else {
//            next[i] = j;
//            j = 0;
//            if (pattern[i] == pattern[j]) {
//                j++;
//            }
//        }
//    }
    
    int j = 0;
    next[0] = -1;
    int p_len = pattern.length();
    int matched = 0;
    while (++j <= p_len) {
        int right = j - 1;
        int mid = floor(right / 2);
        int left = right % 2 == 0 ? mid - 1 : mid;
        int curLeft = left;
        int curRight = right;
        while (curLeft >= 0) {
            if (pattern[curLeft] == pattern[curRight]) {
                matched++;
                curLeft--;
                curRight--;
            } else {
                matched = 0;
                curLeft = --left;
                curRight = right;
            }
        }
        next[j] = matched;
        matched = 0;
    }
}

根据next数组求模式串在主串中的位置代码如下:

int search(string source, string pattern, int next[]) {
    int i = 0;
    int j = 0;
    int p_len = pattern.length();
    int s_len = source.length();
    while (j < p_len && i < s_len) {
        if (j == -1 || source[i] == pattern[j]) {
            i++;
            j++;
        }
        else {
            j = next[j];            
        }
    }
    if (j < pattern.length())
        return -1;
    else
        return i - pattern.length();
}

测试代码如下:

int main() {
    string source = "ABCDABCEAAAABASABCDABCADABCDABCEAABCDABCEAAABASABCDABCAABLAKABCDABABCDABCEAAADSFDABCADABCDABCEAAABCDABCEAAABASABCDABCADABCDABCEAAABLAKABLAKK";
    // string pattern = "abcaaabcab";
    string pattern = "ABCDABCEAAABASABCDABCADABCDABCEAAABLAK";
    int next[pattern.length()] = { NULL };
    get_next(pattern, next);
    cout << "next数组: \t";
    for    (int i = 0; i < pattern.length(); i++)
        cout << next[i] << " ";
    cout << endl;
    int pos = search(source, pattern, next);
    if (-1 != pos) {
        cout << "匹配成功,模式串在主串中首次出现的位置是: 第" << pos + 1 << "位";
        getchar();
        return 0;
    } else {
        cout << "匹配失败";
    }
    getchar();
    return 0;
}

执行结果:

next数组: -1 0 0 0 0 1 2 3 0 1 1 1 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 1 
匹配成功,模式串在主串中首次出现的位置是: 第97位

KMP算法优化

再回过头去看模式串2的next数组的图:

03134948_leUT.png

如果模式串和主串的匹配在j = 6(b)处失败的话,根据j = next[6] = 1得知下一次匹配从j = 1处开始,j = 1处的字符和j = 6处的字符同为c,因此这次匹配必定会失败。
同样的,模式串和主串的匹配在j = 7(c)处或在j = 9(b)处失败的话,根据next数组偏移后下一次匹配也必定会失败。

考虑如果模式串是: aaaac,根据一般的KMP算法求出的next数组及匹配过程如下:

KMP算法无效匹配过程.PNG

显而易见,在第二次匹配失败后,第三、四、五次匹配都是没有意义的,j = next[3]、j = next[2]、j = next[1]、j = next[0]这四处的字符都是a,在j = 3(a)处匹配失败时,根据模式串本身就应该可以得出结论:可以跳过j = 2(a)、j = 1(a)、j = 0(a)的匹配,直接从i = i + 1j = 0处开始匹配,所以优化过后的next数组应该是:

优化过后的next数组.PNG

代码实现

优化后的求next数组的代码如下:

void get_next(string pattern, int next[]) {
//    !!!!!!!!!!由网友(评论第一条)指出该算法存在问题,更新后的代码在上方,新算法的优化代码暂未实现,但是优化思路是正确的。

//    int i = 0; // i用来记录当前计算的next数组元素的下标, 同时也作为模式串本身被匹配到的位置的下标
//    int j = 0; // j == -1 代表从在i的位置模式串无法匹配成功,从下一个位置开始匹配
//    next[0] = -1; // next[0]固定为-1
//    int p_len = pattern.length();
//    while (++i < p_len) {
//        if (pattern[i] == pattern[j]) {
//            // j是用来记录当前模式串匹配到的位置的下标, 这就意味着当j = l时,
//            // 则在pattern[j]这个字符前面已经有l - 1个成功匹配,
//            // 即子串前缀和后缀的最长公共匹配字符数有l - 1个。
//            next[i] = j++;
//
//            // 当根据next[i]偏移后的字符与偏移前的字符向同时
//            // 那么这次的偏移是没有意义的,因为匹配必定会失败
//            // 所以可以一直往前偏移,直到
//            // 1): 偏移前的字符和偏移后的字符不相同。
//            // 2): next[i] == -1
//            while (next[i] != -1 && pattern[i] == pattern[next[i]]) {
//                next[i] = next[next[i]];
//            }
//        } else {
//            next[i] = j;
//            j = 0;
//            if (pattern[i] == pattern[j]) {
//                j++;
//            }
//        }
//    }
}

结尾

希望本文能对你有帮助, 如果有什么问题, 欢迎探讨。

参考文献

严蔚敏的《数据结构》4.3章
kmp算法--百度百科

你可能感兴趣的:(kmp,算法,数据结构与算法)