脑海里的按钮

有个说法说，每个人生活中都有几个胖子，我身边也有那么几个胖子，他们除了胖外，还有一个共同的特点——他们都减过肥，也都立志要减肥，甚至于都说过这么一句话——要么瘦，要么死。他们减肥都没能成功，当然，他们也都没有死。

我的姑父，一个30多年吸烟史的烟民，他每天要抽3包烟，也从来没有想过要戒烟。在2014年的夏天，他被查出患有胃癌，经过半年的治疗后出院了，出院后没立志没宣誓甚至没说过“戒烟”二字的他把烟戒了。道理也很简单——要么戒烟，要么死。只不过，在他的生命里，“死”字是那么的接近。

我爸也是一个三十多年烟瘾的烟民，我一直也尝试着劝他戒烟，给他讲吸烟如何如何不好，当然，这并没什么用。我爸迷信，年轻时候有个神算给他算过一次命，说他74岁的时候有一个坎，跨过去了就还能活十多年，跨不过去也就跨不过去了。他还挺在意的，于是我给他分析说：“你看啊，你现在抽烟老咳嗽，这是肺不好啊，你74岁这个坎十有八九在肺上，如果你接着抽，估计这个坎就难了，如果你把烟戒了，这坎可能也就跨过去了”，他听了后也忍不住笑了，后来的几个月，从没想过戒烟的他开始减量吸，也念叨着要戒烟，终于，现在他又复吸了。其实仔细想想，原因无他，就是74岁距离现在（54岁）还太过遥远了，以至于死亡的恐惧没有那么深切的能体会到。

记得前段时间网上看过这么一个故事，大意是一个有严重脂肪肝的妈妈为了救患了肝病的儿子，不得不在一个多月的时间内减肥十多斤，结局不太好，这位妈妈运动太过于激烈，肥虽然减下来了，但是这位妈妈猝死了。身体是有自我保护机制的啊，大家想一想那种运动到猝死需要的多大的运动量以及多大的毅力，为什么我们身边的胖子说“要么瘦，要么死”，结果会是仍然胖着，然后活得好好的，而这位妈妈的情景则是“要么瘦，要么儿子死”，所以，她能运动到让自己猝死呢，当然，这肯定是因为母爱的伟大。但是，我相信身体在极限的运动下一定给大脑传递了要放弃的想法。不过这个想法可能在出来的一瞬间便被“不行，只有继续才能救儿子”的想法给压了下去。

其实，我们可以理解为这位妈妈脑海里被设置了一个按钮——减肥，救儿子，停止，救不了儿子。再回过头来看我们身边那些说过要么瘦要么死的朋友，显然，他们脑海里的这个按钮是无效的，因为他们知道自己就算继续胖也不会死的。再看看我姑父，他因为感受到了死亡的恐惧，他脑海里的按钮便是有效 。而我爸爸呢，大概是因为现在距离74岁还很遥远，所以给他设置的这个按钮最终变成了无效按钮。

问大家一个问题，有没有谁家的孩子会咬指甲，或者谁小时候会咬指甲，就是那种指甲长长了，没有指甲刀在身边于是用牙齿咬的？恩，我会，我初中的时候才开始不咬指甲的，因为我姐看见我咬指甲后给我说了一句话——据说，咬指甲妈妈会折寿 。于是，每次在我想咬指甲或者准备咬指甲的时候，脑海里就会触动到这个按钮，联想到我再继续的话妈妈会折寿。恩，从那开始，就不再会咬指甲了。通过上诉几个事，我们可以发现，按钮是可以人为种下的，如肥胖妈妈的“要么瘦，要么儿子死”，如我姑父的“要么戒烟，要么死”。同时，我们也能发现，按钮要有效，还需要具备几个条件，1、被设置按钮的人要相信，从内心深处的去相信。2、后果要足够的严重，严重到被设置按钮 的人难以接受，不愿意去接受。

前段时间，万维刚老师在得到app里解读了《为什么佛学是真的》这本书，这本书讲的是佛学，是抛开天堂地狱这些神话内容解读佛学的哲理的。内容很好，讲解得也很好，就是涉及到正念内视这些概念有点深奥。后来我不由的想，为什么佛教的传播佛学的过程中会加上这些玄学的东西呢，再后来突然想到信佛的人大多数是向善的突然就通了——有没有可能是因为内容深奥难懂，所以在某一时期的时候，出现了某个高僧，他为了更好的引导人们向善，于是给普世大众描绘了诸多神话故事，并且一代人一代人的完善，就是为了给普世大众们种下一个“为善者积德，终有善报，作恶者造孽，亦有恶果”的按钮呢？于是乎，很多人作恶时会不安，会害怕，当然，更大的压力是来自于从小灌输的道德观念，从小灌输的道德观念在我们脑海深处留下了反应足够强烈的按钮，以至于我们拥有着某些底线不会去触及

好了，总结一下，被设置按钮的人必须要信，从内心深处的去相信，以及，后果要足够的严重，严重到被设置按钮的人难以接受，不愿意去接受，哪怕这个后果是不可证伪的（如佛教传播过程中加入的诸多神话故事）。

最后，谢谢大家，希望大家能给身边在意的人设置一个好的按钮，给予正确的引导 。