RocketMQ源码解析(十二)-顺序消息

什么是顺序消息

顺序消息是RocketMQ相对于其它分布式消息队列方案一个很有特色的特性。所谓顺序就是consumer端用户Listener收到消息的顺序和这些消息的发送的顺序是一致的，也就是Producer先发的消息先收到。这个一致不是指所有消息都是按照顺序排着队到达consumer的，而是由用户指定哪些消息之间有顺序关系，只有有顺序关系的才是按序处理。
举个例子，一笔订单流程可能会有很多次状态变化，每次状态变化都可以通过消息通知其它相关服务，比如订单A在拍下、付款、发货时分别发1条消息m1，m2，m3。对于接收端来说，肯定是希望按照顺序收到，如果使用普通消息是保证不了这一点的。而使用顺序消息只要发送端指定这3条消息是由先后顺序的，consumer收到的时候就可以先收到m1，在m1消费成功之前，m2是不会被处理的。如果这时候还有一个订单B，也同时发送了m4,m5,m6消息，显然对于consumer来说，A和B的消息是没必要有先后顺序的，所以在发送时只需要指定4，5，6之间有顺序关系就好了，这样订单A和B的消息可以同时被处理。

消息保证顺序面临的问题

实现一个先进先出(FIFO)的队列听起来好像比较简单，但是放到分布式队列里，实现起来是有点复杂的，尤其是不可能为了一个顺序消息的功能而破坏了原来的架构。我们先看一下有哪些问题：
1）根据前面讲过的RocketMQ的架构，一条消息从Producer发到Broker的过程其实是有发送到一个Broker的集群，消息会分布到多个Broker的多个Queue上面。即使发送的时候是一条一条按顺序发的，也保证不了消息到达Broker的时间也是按照发送的顺序来的。
2）Broker之间是没有数据交互的，也就是说Broker A收到一条Producer提交的消息，它并不知道之前那条消息被发到了哪个Broker的哪个Queue上，更别提知道之前那条消息是否消费成功了，所以依赖broker来控制消息的顺序是很困难的。
3）为了提高并发能力，同一个Group下会有多个Consumer，每个consumer消费一部分queue的消息。所以，如果两条有顺序关系的消息分布在两个queue上，就有可能被push到两个consumer上，而consumer之间也没有数据交互，依赖consumer做排序也是很难实现的。
针对以上面临的问题，我们看下RocketMQ是怎么解决的。

RocketMQ顺序消息的实现原理

RocketMQ在针对顺序消息的实现，大部分逻辑依赖客户端，也就是Producer和Consumer。Broker在整个流程中不会感知到顺序消息的存在。
针对问题一，既然分散到多个broker上无法追踪顺序，RocketMQ的做法是有顺序关系的消息都发送到同一个queue上，自然他们也会存到同一个broker上。根据之前讲的broker消息的存储逻辑，同一个queue的消息，先到的肯定放在前面，所以只要客户端在发送的时候使用单线程，发完一条再发另一条，消息在broker上保存的顺序自然也是按发送的顺序。
针对问题二、既然Broker不知道消息的状态，那就把保证顺序这件事交给Consumer，因为第一步中有顺序关系的消息已经在同一个queue里了，consumer拿消息的时候本来也是按照存的顺序来的，所以Broker不需要做任何特殊逻辑。
针对问题三、Consumer做了如下几件事保证消息按顺序处理：

• 一个topic下的消息会被同一个group下的多个cosumer按queue瓜分消费。而对于顺序消息，同一个queue只允许一个consumer消费，consumer在启动后会尝试到broker获取指定queue的锁，只有持有queue锁的consumer才能消费这个queue的消息。
• 在普通消息模式下，消息到达consumer后回被放进缓存队列中，然后会有多个线程同时处理队列中的消息。而对于顺序消息，consumer增加了互斥锁，同一时间同一个queue只会有一个线程在处理。
• 普通消息会有两种情况导致消息重新返还给Broker重新投递，一种是消息在consumer的缓存中等待时间过长，还有一种就是用户代码逻辑中处理失败。而对于顺序消息，只要到达consumer会一直尝试消费，直到超过最大次数，才会返给broker，这时候broker不会再重新投递了。而且顺序消息也不会因为超时而被返还给broker。

通过以上的逻辑，RocketMQ只用了很少的代码量实现了顺序消息，应该说非常巧妙。当然有得必有失，顺序消息也存在一定的问题。

顺序消息存在的问题

• 由于需要有顺序关系的消息发送到同一个queue中，而不是使用客户端自带的负载均衡策略，所以一旦量比较大，可能会造成这个队列消息量很大，而其它队列比较空闲的情况。
• 顺序消息处理也必须在同一个consumer上，而且同一个queue的消息只能单线程处理，也存在消息堆积的可能。
• 如果业务处理消息失败，只会在consumer端重试，到达重试次数之后。会直接放入broker中的死信队列。
• 顺序消息是否100%保证消息的顺序呢？答案是否定的。有消息m1，m2，m3需要顺序处理，m1被发到q1中，这时候q1所在的broker宕机，Producer会另外选择一个queue来投递m2和m3，这个时候m1和m2会到达不同的consumer上。当然这种情况发生的概率是非常低的，因为producer从检测到broker宕机到切换queue需要一段时间，同时consumer要有消息堆积才会造成这种现象的出现。

有以上的问题我们可以得出结论，顺序消息在保证顺序的同时会放弃吞吐和一定的可用性。我们在选用顺序消息的时候一定是业务上必须有顺序的要求，再就是尽量把顺序维持在一个很小的范围内，比如上面的订单的例子，同一笔订单消息之间顺序，不同的订单之间不需要有顺序关系。下面对照源代码看下顺序消息的使用方式。

消息发送

我们先看下顺序消息发送的代码，来自官方demo

public class OrderedProducer {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        //1、初始化一个 producer，使用 group name.
        MQProducer producer = new DefaultMQProducer("example_group_name");
        //2、启动producer
        producer.start();
        String[] tags = new String[] {"TagA", "TagB", "TagC", "TagD", "TagE"};
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            int orderId = i % 10;
            //3、新建一条消息，指定topic，tag、key和body
            Message msg = new Message("TopicTestjjj", tags[i % tags.length], "KEY" + i,
                    ("Hello RocketMQ " + i).getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET));
            //4、提交消息，制定queue选择器和排序参数
            SendResult sendResult = producer.send(msg, new MessageQueueSelector() {
            @Override
            public MessageQueue select(List mqs, Message msg, Object arg) {
                Integer id = (Integer) arg;
                int index = id % mqs.size();
                return mqs.get(index);
            }
            }, orderId);

            System.out.printf("%s%n", sendResult);
        }
        //5、关闭Producer
        producer.shutdown();
    }
}

从这个例子中我们发现，除了第4步之外，和发送普通消息没有任何区别。也就是说在发送端，初始化一个Producer后，既可以发送普通消息，也可以用来发送顺序消息，只是调用的send方法的参数不同。
这里还有一点要说明下，这个topic也没有任何不同的地方，我们回想下topic的创建参数就知道，topic的属性只有名称、queue的数量和flag。没有字段标识topic是否是用来发order消息的。这也从侧面说明了Broker无法知道消息是否是顺序消息。
第4步的参数，第2个参数是用户自定义queue选择器，第3个是排序参数。demo中的实现是直接使用排序参数对总的队列数取模，这样可以保证相同orderId的消息肯定会走同一个queue。比如mq所有broker上总共有4个队列，订单号为1的消息走q1，同时订单号为5的也会走q1，这些消息都会按发送顺序被consumer处理。下面看下接口实现：

public SendResult send(Message msg, MessageQueueSelector selector, Object arg)
        throws MQClientException, RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException {
        return send(msg, selector, arg, this.defaultMQProducer.getSendMsgTimeout());
    }

    public SendResult send(Message msg, MessageQueueSelector selector, Object arg, long timeout)
        throws MQClientException, RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException {
        return this.sendSelectImpl(msg, selector, arg, CommunicationMode.SYNC, null, timeout);
    }

    private SendResult sendSelectImpl(
        Message msg,
        MessageQueueSelector selector,
        Object arg,
        final CommunicationMode communicationMode,
        final SendCallback sendCallback, final long timeout
    ) throws MQClientException, RemotingException, MQBrokerException, InterruptedException {
        long beginStartTime = System.currentTimeMillis();
        this.makeSureStateOK();
        Validators.checkMessage(msg, this.defaultMQProducer);

        TopicPublishInfo topicPublishInfo = this.tryToFindTopicPublishInfo(msg.getTopic());
        if (topicPublishInfo != null && topicPublishInfo.ok()) {
            MessageQueue mq = null;
            try {
                //使用用户自定义MessageSelector来选择Queue
                mq = selector.select(topicPublishInfo.getMessageQueueList(), msg, arg);
            } catch (Throwable e) {
                throw new MQClientException("select message queue throwed exception.", e);
            }

            long costTime = System.currentTimeMillis() - beginStartTime;
            if (timeout < costTime) {
                throw new RemotingTooMuchRequestException("sendSelectImpl call timeout");
            }
            if (mq != null) {
                return this.sendKernelImpl(msg, mq, communicationMode, sendCallback, null, timeout - costTime);
            } else {
                throw new MQClientException("select message queue return null.", null);
            }
        }

        throw new MQClientException("No route info for this topic, " + msg.getTopic(), null);
    }

在普通消息的发送逻辑中，queue的选择会采用系统的负载均衡策略，默认是采用轮询的方式，同时会将broker的延时参数计算进去（具体可以回顾下Producer那一章[传送门]）。而从上面的代码可以看出，queue的选择直接就是回调的用户的实现，后面的逻辑就跟普通消息一模一样了。

Consumer启动

相对于Producer，Consumer的逻辑要变的更多一些，首先看下consumer的demo:

public class OrderedConsumer {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        //1、新建一个consumer，提供group name
        DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("example_group_name");
        //2、设置消费的起始偏移量
        consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET);
        //3、订阅的topic和tag过滤条件
        consumer.subscribe("TopicTest", "TagA || TagC || TagD");
        //4、用户自定义消息listener，实现Orderly的接口
        consumer.registerMessageListener(new MessageListenerOrderly() {

            AtomicLong consumeTimes = new AtomicLong(0);
            @Override
            public ConsumeOrderlyStatus consumeMessage(List msgs,
                                                       ConsumeOrderlyContext context) {
                context.setAutoCommit(false);
                System.out.printf(Thread.currentThread().getName() + " Receive New Messages: " + msgs + "%n");
                this.consumeTimes.incrementAndGet();
                if ((this.consumeTimes.get() % 2) == 0) {
                    return ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS;
                } else if ((this.consumeTimes.get() % 3) == 0) {
                    return ConsumeOrderlyStatus.ROLLBACK;
                } else if ((this.consumeTimes.get() % 4) == 0) {
                    return ConsumeOrderlyStatus.COMMIT;
                } else if ((this.consumeTimes.get() % 5) == 0) {
                    context.setSuspendCurrentQueueTimeMillis(3000);
                    return ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT;
                }
                return ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS;

            }
        });
        //5、启动consumer
        consumer.start();
        System.out.printf("Consumer Started.%n");
    }
}

跟普通消息的consumer唯一的不同就是第4步，这里注册的是顺序Listener，由于一个Consumer只能注册一个Listener，所以一个consumer要么按顺序消息的方式来消费，要么按普通消息的方式来消费。所以，如果一个用户进程要收两种消息，最好使用两个Consumer实例。
从实例代码可以看出，用户处理消息后返回状态跟普通消息也有所不同，失败的话是返回的SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT，而不是RECONSUME_LATER。这是因为对于顺序消息，消费失败是不会返回给broker重新投递的（其实即使重发也还是发到这个consumer上，没必要多此一举），而是会放到本地的缓存队列中重新处理。另外两个状态ROLLBACK和COMMIT已经被设置成deprecated了，我们就不关心了。
下面我们看下顺序Consumer的启动过程，还是拿Push的方式为例，我们只截取和普通消息不同的这一端代码,DefaultMQPushConsumerImpl：

public synchronized void start() throws MQClientException {
       ...
     //消费服务，顺序和并发消息逻辑不同,接收消息并调用listener消费，处理消费结果
     if (this.getMessageListenerInner() instanceof MessageListenerOrderly) {
         this.consumeOrderly = true;
         this.consumeMessageService =
                        new ConsumeMessageOrderlyService(this, (MessageListenerOrderly) this.getMessageListenerInner());
     } else if (this.getMessageListenerInner() instanceof MessageListenerConcurrently) {
          this.consumeOrderly = false;
          this.consumeMessageService =
                        new ConsumeMessageConcurrentlyService(this, (MessageListenerConcurrently) this.getMessageListenerInner());
     }
     //2、启动ConsumeMessageService
     this.consumeMessageService.start();
       ...
}

跟普通消息唯一的区别就是这里换成了ConsumeMessageOrderlyService。我们可以先回顾下之前讲过的consumer端逻辑：

• Consumer启动后会初始化一个RebalanceImpl做rebalance操作，从而得到当前这个consumer负责处理哪些queue的消息。
• RebalanceImpl到broker拉取制定queue的消息，然后把消息按照queueId放到对应的本地的ProcessQueue缓存中
• ConsumeMessageService调用listener处理消息，处理成功后清除掉

大体的逻辑就是上面了，如果记得不是很清楚可以回看下之前讲Consumer的文章[传送门]
下面看下上面代码中consumeMessageService.start()中都干了什么。

//定时检查锁定状态
    public void start() {
        if (MessageModel.CLUSTERING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel())) {
            this.scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    ConsumeMessageOrderlyService.this.lockMQPeriodically();
                }
            }, 1000 * 1, ProcessQueue.REBALANCE_LOCK_INTERVAL, TimeUnit.MILLISECONDS);
        }
    }
    public synchronized void lockMQPeriodically() {
        if (!this.stopped) {
            this.defaultMQPushConsumerImpl.getRebalanceImpl().lockAll();
        }
    }

这里，cosumer会周期性的发送lock queue的命令给Broker。前面提到，对于顺序消息，必须同一个queue的消息只有一个consumer来处理，所以为了保证这一点，consumer会在锁定queue成功后才开始消费，并且会一直更新这个锁。在这里broker起到了一个分布式锁的作用。consumer获取锁之后默认每20秒就会刷新一下锁，broker如果发现锁超过1分钟没有刷新，则会自动释放，这时候其它consumer就可以抢到这个锁。
下面来看下ConsumeMessageOrderlyService中的具体消息处理逻辑

消息处理

RebalanceImpl在从Broker获取到消息后，会调用ConsumeMessageOrderlyService的submitConsumeRequest()方法：

    @Override
    public void submitConsumeRequest(
        final List msgs,
        final ProcessQueue processQueue,
        final MessageQueue messageQueue,
        final boolean dispathToConsume) {
        if (dispathToConsume) {
            ConsumeRequest consumeRequest = new ConsumeRequest(processQueue, messageQueue);
            this.consumeExecutor.submit(consumeRequest);
        }
    }

    class ConsumeRequest implements Runnable {
        private final ProcessQueue processQueue;
        private final MessageQueue messageQueue;
        ...
        ...
        @Override
        public void run() {
            if (this.processQueue.isDropped()) {
                log.warn("run, the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue);
                return;
            }
            //1、获取消息Queue锁对象，加互斥锁，保证同一个MessageQueue同时只会有一个线程在处理消息
            final Object objLock = messageQueueLock.fetchLockObject(this.messageQueue);
            synchronized (objLock) {
                //2、Cluster模式，检查ProcessQueue的状态是否仍然是已锁定
                if (MessageModel.BROADCASTING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel())
                    || (this.processQueue.isLocked() && !this.processQueue.isLockExpired())) {
                    final long beginTime = System.currentTimeMillis();
                    for (boolean continueConsume = true; continueConsume; ) {
                        if (this.processQueue.isDropped()) {
                            log.warn("the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue);
                            break;
                        }

                        if (MessageModel.CLUSTERING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel())
                            && !this.processQueue.isLocked()) {
                            log.warn("the message queue not locked, so consume later, {}", this.messageQueue);
                            ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 10);
                            break;
                        }

                        if (MessageModel.CLUSTERING.equals(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.messageModel())
                            && this.processQueue.isLockExpired()) {
                            log.warn("the message queue lock expired, so consume later, {}", this.messageQueue);
                            ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 10);
                            break;
                        }
                        //3、如果本批次消费用时过长，则跳出循环，防止锁占用时间过长
                        long interval = System.currentTimeMillis() - beginTime;
                        if (interval > MAX_TIME_CONSUME_CONTINUOUSLY) {
                            ConsumeMessageOrderlyService.this.submitConsumeRequestLater(processQueue, messageQueue, 10);
                            break;
                        }

                        final int consumeBatchSize =
                            ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumer.getConsumeMessageBatchMaxSize();
                        //4、从ProcessQueue获取一批消息
                        List msgs = this.processQueue.takeMessags(consumeBatchSize);
                        if (!msgs.isEmpty()) {
                            final ConsumeOrderlyContext context = new ConsumeOrderlyContext(this.messageQueue);

                            ConsumeOrderlyStatus status = null;

                            ConsumeMessageContext consumeMessageContext = null;
                            if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) {
                                consumeMessageContext = new ConsumeMessageContext();
                                consumeMessageContext
                                    .setConsumerGroup(ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumer.getConsumerGroup());
                                consumeMessageContext.setMq(messageQueue);
                                consumeMessageContext.setMsgList(msgs);
                                consumeMessageContext.setSuccess(false);
                                // init the consume context type
                                consumeMessageContext.setProps(new HashMap());
                                ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.executeHookBefore(consumeMessageContext);
                            }

                            long beginTimestamp = System.currentTimeMillis();
                            ConsumeReturnType returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS;
                            boolean hasException = false;
                            try {
                                //5、获取processQueue的锁，防止处理过程中rebalanceService移除Queue
                                this.processQueue.getLockConsume().lock();
                                if (this.processQueue.isDropped()) {
                                    log.warn("consumeMessage, the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}",
                                        this.messageQueue);
                                    break;
                                }
                                //6、调用用户自定义Listener处理消息
                                status = messageListener.consumeMessage(Collections.unmodifiableList(msgs), context);
                            } catch (Throwable e) {
                                log.warn("consumeMessage exception: {} Group: {} Msgs: {} MQ: {}",
                                    RemotingHelper.exceptionSimpleDesc(e),
                                    ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup,
                                    msgs,
                                    messageQueue);
                                hasException = true;
                            } finally {
                                this.processQueue.getLockConsume().unlock();
                            }

                            if (null == status
                                || ConsumeOrderlyStatus.ROLLBACK == status
                                || ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT == status) {
                                log.warn("consumeMessage Orderly return not OK, Group: {} Msgs: {} MQ: {}",
                                    ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup,
                                    msgs,
                                    messageQueue);
                            }

                            long consumeRT = System.currentTimeMillis() - beginTimestamp;
                            if (null == status) {
                                if (hasException) {
                                    returnType = ConsumeReturnType.EXCEPTION;
                                } else {
                                    returnType = ConsumeReturnType.RETURNNULL;
                                }
                            } else if (consumeRT >= defaultMQPushConsumer.getConsumeTimeout() * 60 * 1000) {
                                returnType = ConsumeReturnType.TIME_OUT;
                            } else if (ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT == status) {
                                returnType = ConsumeReturnType.FAILED;
                            } else if (ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS == status) {
                                returnType = ConsumeReturnType.SUCCESS;
                            }

                            if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) {
                                consumeMessageContext.getProps().put(MixAll.CONSUME_CONTEXT_TYPE, returnType.name());
                            }

                            if (null == status) {
                                status = ConsumeOrderlyStatus.SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT;
                            }

                            if (ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.hasHook()) {
                                consumeMessageContext.setStatus(status.toString());
                                consumeMessageContext
                                    .setSuccess(ConsumeOrderlyStatus.SUCCESS == status || ConsumeOrderlyStatus.COMMIT == status);
                                ConsumeMessageOrderlyService.this.defaultMQPushConsumerImpl.executeHookAfter(consumeMessageContext);
                            }

                            ConsumeMessageOrderlyService.this.getConsumerStatsManager()
                                .incConsumeRT(ConsumeMessageOrderlyService.this.consumerGroup, messageQueue.getTopic(), consumeRT);
                            //7、处理listener返回结果，如果返回false，则跳出中止后续消费
                            continueConsume = ConsumeMessageOrderlyService.this.processConsumeResult(msgs, status, context, this);
                        } else {
                            continueConsume = false;
                        }
                    }
                } else {
                    if (this.processQueue.isDropped()) {
                        log.warn("the message queue not be able to consume, because it's dropped. {}", this.messageQueue);
                        return;
                    }
                    //等待一段时间重新尝试锁定
                    ConsumeMessageOrderlyService.this.tryLockLaterAndReconsume(this.messageQueue, this.processQueue, 100);
                }
            }
        }

    }

submitConsumeRequest()方法仅仅是提交了一个异步任务，跟普通消息的不同的是，ConsumeRequest仅接收了queue相关的参数，而对传过来的msgs直接扔掉了。具体处理过程在request的run方法中：
第1步，对要处理的queue加一个互斥锁，这样保证consumer客户端同时只会有一个线程在处理指定queue的消息
第2步，对于集群模式下，检查一下当前ProcessQueue是否仍然持有queue的锁，只有持有锁才会处理消息。对于广播模式，锁是不需要的。
第4步，从ProcessQueue的缓存队列中那一批消息准备处理，我们看下takeMessags()的代码实现

public List takeMessags(final int batchSize) {
        List result = new ArrayList(batchSize);
        final long now = System.currentTimeMillis();
        try {
            this.lockTreeMap.writeLock().lockInterruptibly();
            this.lastConsumeTimestamp = now;
            try {
                if (!this.msgTreeMap.isEmpty()) {
                    for (int i = 0; i < batchSize; i++) {
                        Map.Entry entry = this.msgTreeMap.pollFirstEntry();
                        if (entry != null) {
                            result.add(entry.getValue());
                            consumingMsgOrderlyTreeMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
                        } else {
                            break;
                        }
                    }
                }

                if (result.isEmpty()) {
                    consuming = false;
                }
            } finally {
                this.lockTreeMap.writeLock().unlock();
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            log.error("take Messages exception", e);
        }

        return result;
    }

这一步是从msgTreeMap中移动指定数量的消息到consumingMsgOrderlyTreeMap中，并返回这部分消息。这么做的目的不是很理解。
第5步，会给ProcessQueue加个锁，防止在处理的时候RebalanceImpl移除queue
第7步，处理用户Listener的返回结果，我们看下处理逻辑

public boolean processConsumeResult(
        final List msgs,
        final ConsumeOrderlyStatus status,
        final ConsumeOrderlyContext context,
        final ConsumeRequest consumeRequest
    ) {
        boolean continueConsume = true;
        long commitOffset = -1L;
        if (context.isAutoCommit()) {
            switch (status) {
                case COMMIT:
                case ROLLBACK:
                    log.warn("the message queue consume result is illegal, we think you want to ack these message {}",
                        consumeRequest.getMessageQueue());
                case SUCCESS:
                    //如果成功，则调用ProcessQueue的commit方法
                    commitOffset = consumeRequest.getProcessQueue().commit();
                    this.getConsumerStatsManager().incConsumeOKTPS(consumerGroup, consumeRequest.getMessageQueue().getTopic(), msgs.size());
                    break;
                case SUSPEND_CURRENT_QUEUE_A_MOMENT:
                    this.getConsumerStatsManager().incConsumeFailedTPS(consumerGroup, consumeRequest.getMessageQueue().getTopic(), msgs.size());
                    //检查重试次数，如果没超过则放到ProcessQueue中；如果超过则直接发到broker的Dead Queue中
                    if (checkReconsumeTimes(msgs)) {
                        consumeRequest.getProcessQueue().makeMessageToCosumeAgain(msgs);
                        this.submitConsumeRequestLater(
                            consumeRequest.getProcessQueue(),
                            consumeRequest.getMessageQueue(),
                            context.getSuspendCurrentQueueTimeMillis());
                        continueConsume = false;
                    } else {
                        commitOffset = consumeRequest.getProcessQueue().commit();
                    }
                    break;
                default:
                    break;
            }
        } else {
            ...
            ...
        }
        //更新消费进度
        if (commitOffset >= 0 && !consumeRequest.getProcessQueue().isDropped()) {
            this.defaultMQPushConsumerImpl.getOffsetStore().updateOffset(consumeRequest.getMessageQueue(), commitOffset, false);
        }

        return continueConsume;
    }

这里分两种情况：

• 成功：在调用ProcesQueue的commit()方法，这里逻辑就是把前面takeMessage()时创建的临时map清空，然后记录当前消费的offset
• 失败：首先调用checkReconsumeTimes()检查是否已经超过了最大重试的次数，如果没超过会重新放回到ProcessQueue的msgTreeMap中，重新触发一次消息处理。如果超过了，则直接放入broker的死信队列，然后把本地缓存清空，继续消费后面的消息。

private boolean checkReconsumeTimes(List msgs) {
        boolean suspend = false;
        if (msgs != null && !msgs.isEmpty()) {
            for (MessageExt msg : msgs) {
                if (msg.getReconsumeTimes() >= getMaxReconsumeTimes()) {
            //如果已经超过最大重试次数
                    MessageAccessor.setReconsumeTime(msg, String.valueOf(msg.getReconsumeTimes()));
                    //返还给broker，会直接进入dead queue中，不会再投递
                    if (!sendMessageBack(msg)) {
                        suspend = true;
                        msg.setReconsumeTimes(msg.getReconsumeTimes() + 1);
                    }
                } else {
                    //没超过次数，则记录已经是第几次重试了
                    suspend = true;
                    msg.setReconsumeTimes(msg.getReconsumeTimes() + 1);
                }
            }
        }
        return suspend;
    }

最后，如果有commit的动作，则会把进度同步给Broker。
以上就是顺序消息的整个处理逻辑，这里面Broker起到的作用仅仅是维护了queue的锁，其它操作对它都是透明的。