关于LockSupport

concurrent包的基础

Doug Lea 的神作concurrent包是基于AQS (AbstractQueuedSynchronizer)框架，AQS框架借助于两个类：Unsafe(提供CAS操作)和LockSupport(提供park/unpark操作)。因此，LockSupport可谓构建concurrent包的基础之一。理解concurrent包，就从这里开始。

两个重点

• 操作对象

归根结底，LockSupport调用的Unsafe中的native代码： 

public native void unpark(Thread jthread); 
public native void park(boolean isAbsolute, long time); 

两个函数声明清楚地说明了操作对象：park函数是将当前Thread阻塞，而unpark函数则是将另一个Thread唤醒。

与Object类的wait/notify机制相比，park/unpark有两个优点：1. 以thread为操作对象更符合阻塞线程的直观定义；2. 操作更精准，可以准确地唤醒某一个线程（notify随机唤醒一个线程，notifyAll唤醒所有等待的线程），增加了灵活性。

• 关于许可

在上面的文字中，我使用了阻塞和唤醒，是为了和wait/notify做对比。其实park/unpark的设计原理核心是“许可”。park是等待一个许可。unpark是为某线程提供一个许可。如果某线程A调用park，那么除非另外一个线程调用unpark(A)给A一个许可，否则线程A将阻塞在park操作上。

有一点比较难理解的，是unpark操作可以再park操作之前。也就是说，先提供许可。当某线程调用park时，已经有许可了，它就消费这个许可，然后可以继续运行。这其实是必须的。考虑最简单的生产者(Producer)消费者(Consumer)模型：Consumer需要消费一个资源，于是调用park操作等待；Producer则生产资源，然后调用unpark给予Consumer使用的许可。非常有可能的一种情况是，Producer先生产，这时候Consumer可能还没有构造好（比如线程还没启动，或者还没切换到该线程）。那么等Consumer准备好要消费时，显然这时候资源已经生产好了，可以直接用，那么park操作当然可以直接运行下去。如果没有这个语义，那将非常难以操作。

• 其它细节 
  理解了以上两点，我觉得应该把握了关键，其它细节就不是那么关键，也容易理解了，不作分析。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/zhizhizhiyuan/p/4966827.html