JS事件冒泡和事件捕获
JS事件冒泡和事件捕获
他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从document到触发事件的那个节点，即自上而下的去触发事件。相反的，事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数，就是控制事件触发顺序是否为事件捕获。true,事件捕获；false,事件冒泡。默认false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡，意思就是到我为止，我的爹和祖宗的事件就不要触发了。
这是HTML结构
现在我们给它们绑定上事件
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
alert("parent事件被触发，"+this.id);
})
document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
alert("child事件被触发，"+this.id)
})
结果：
child事件被触发，child
parent事件被触发，parent
结论：先child，然后parent。事件的触发顺序自内向外，这就是事件冒泡。
现在改变第三个参数的值为true
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
alert("parent事件被触发，"+e.target.id);
},true)
document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
alert("child事件被触发，"+e.target.id)
},true)
结果：
parent事件被触发，parent
child事件被触发，child
结论：先parent,然后child。事件触发顺序变更为自外向内，这就是事件捕获。
貌似没什么卵用，上一个利用事件冒泡的案例，反正我是经常会用到。
复制代码
- item1
- item2
- item3
- item4
- item5
- item6
复制代码
需求是这样的：鼠标放到li上对应的li背景变灰。
利用事件冒泡实现：
$("ul").on("mouseover",function(e){
$(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
})
也许有人会说，我们直接给所有li都绑上事件也可以啊，一点也不麻烦，只要……
$("li").on("mouseover",function(){
$(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
})
是，这样也行。而且从代码简洁程度上，两者是相若仿佛的。但是，前者少了一个遍历所有li节点的操作，所以在性能上肯定是更优的。
还有就是，如果我们在绑定事件完成后，页面又动态的加载了一些元素……
$("item7 ").appendTo("ul");
这时候，第二种方案，由于绑定事件的时候item7还不存在，所以为了效果，我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……
JS阻止事件冒泡的3种方法
什么是JS事件冒泡？：
在一个对象上触发某类事件（比如单击onclick事件），如果此对象定义了此事件的处理程序，那么此事件就会调用这个处理程序，如果没有定义此事件处理程序或者事件返回true，那么这个事件会向这个对象的父级对象传播，从里到外，直至它被处理（父级对象所有同类事件都将被激活），或者它到达了对象层次的最顶层，即document对象（有些浏览器是window）。
如何来阻止Jquery事件冒泡？
通过一个小例子来解释
比如上面这个页面，
分为三层：divOne是第外层，divTwo中间层，hr_three是最里层;
他们都有各自的click事件，最里层a标签还有href属性。
运行页面，点击“点击我”,会依次弹出：我是最里层---->我是中间层---->我是最外层
---->然后再链接到百度.
这就是事件冒泡，本来我只点击ID为hr_three的标签，但是确执行了三个alert操作。
事件冒泡过程（以标签ID表示）：hr_three----> divTwo----> divOne 。从最里层冒泡到最外层。
如何来阻止?
1.event.stopPropagation();