初创公司
爆发型公司
成熟型公司
花出去的用户获取成本可以在多长时间内回本
产品市场匹配,在一个好的市场中,能够用一个产品去满足这个市场。市场中有千万种产品,也有千万种需求,而这两者重合的地方就是那些满足了市场需求的产品。
获客(Acquisition),提高活跃度(Activation),产品矩阵来做存留(Retention)、获取收入(Revenue)、好友推荐自传播(Referral)
科技之下的新渠道的开发和建立、依据大数据的分析和依赖
(传统:打电话、传单)(增长黑客:根据用户数据需求而量身定制的邮件订阅信、短信会员服务、人工智能所支撑的客服服务)
(传统销售:更多的是盲目性和僵硬化)(增长黑客:数据理性指导下的人性化和个性化)
AARRR需要已现有的用户全体为基础或渠道,让用户帮你推广你的产品,病毒式地快速成长,实现成长
PDD:将获客成本交给用户,现有的用户做营销(借了微信的红利,站在风口)
通过一个最小化,缺可以满足核心需求的产品来测试市场的反应,MVP背后核心原则就是减少时间成本(用户先入为主)
新闻的广告:
游戏
英语培训
二手车
(以上可以在每个用户上榨取很高的用户终生价值 high LTV)
OFO 摩拜 低 CAC 不打信息流广告和应用商店效果广告,在地铁口打广告
LTV/CAC = 3 公司可以处于比较健康的状态(小于3说明转换效率低,大于3说明在市场拓展上还太保守)
如果忽略PBP,LTV > CAC也可能出问题
PBP在一年以内最容易回本
抖音 & muse
抖音用户增长方式,短视频
困境:钱花完了,资金链断了
用户增长不上去,不增长,用户技术就会萎缩,慢慢的就会越来越淡
(人人网 VS Facebook 日活10亿)
MVP:通过一个最小化,但可以满足核心需求的产品来测试市场的反应,MVP背后核心原则就是(为用户)减少时间成本(用户先入为主)
PMF:产品市场匹配,在一个好的市场中,能够用一个产品去满足这个市场。市场中有千万种产品,也有千万种需求,而这两者重合的地方就是那些满足了市场需求的产品。
1、第一种PMF:用更好的产品体验来满足一个已有的市场, 例如:slack、teambition团队协作的软件
2、第二种PMF:用一个产品来满足一个已有单部分需求未被满足的市场。(初创公司市场中抓住一个细分市场,直接推出产品满足这个细分市场用户的需求)滴滴打车(之前的市场是出租车,还有部分需求未被满足的市场)专车、优享车
3、第三种PMF:用一个产品来创在一个新的市场(创建之初会遇到重重障碍,但是产品诞生之后,用户增长是可观的) 新浪微博:创造:名人和粉丝之间的互动 airbnb爱彼迎(以往:酒店,创造:民居住)
找到PMP的好处:产品找到PMF,用户增长
怎么判断达到PMF:
*用户级产品标准:
每天使用天数超过3天,新增日活跃用户超过100
30%新用户次日存留,达到10万用户量
*Saas级产品标准:
5%付费转换率,LTV/CAC > 3,即用户终生极值/用户获取成本 >3
月流失率 < 2%,月销售流水达到10万
用户获取成本的回本时间 < 12个月
**问卷调查,调研,核心用户调研
摩拜:每天300万——每天2500万,正向现金流模式:每辆车的成本 < ‘押金’*每辆车的成本
已经安装好app:
验证单元经济后,第二部就是扩大经营、一边提高效率
每个页面的流失漏斗
没有安装app:
app的转化率影响更大的步骤是下载安装。都在户外,流量不富裕。
摩拜:微信小程序,转化率一路飙升
获客、激活之后,提升 留存和活跃(运营促进用户活跃)
西横竖型公司一切增长的原因最主要的是做一款真正的产品。
继续遵循AARRR模型,增长黑客
好产品是一切增长的基础
增长是产品本身与市场布局结合后的效果。
产品本身、前人经验、市场工作,加上一些运气、时机和许多未知变量混合在一起,当这一切的结合有了效果,产品可以迅速走向市场
一味未出初始流量的转化率是难以达到增长效果的,另外单纯通过优化产品也是不够的,所以还需要我们根据增长目标,结合是换成市场的变化来该表产品的一些功能从而带来用户的增长
成熟型公司一切增长的原因最主要的是做一款真正好的产品