关于 jconsole的分析:
连接之后,我们要关注以下几个方面
1. 概述
如上图. 我们可以看到有两个垃圾收集器: ParNew 和 ConcurrentMarkSweep . 第一个是minor gc 第二个是full gc. 第一个经常启动,不会对性能造成坏的影响,第二个在old区很高的时候会启动,启动的时候会导致JVM暂停响应...
2. 内存 监控(堆内存) JCONSOLE最重要的作用之一就是监控内存是否有泄露,也就是内存释放是否正常.
如上图,5个柱图,由左到右分别是: CMS Old Gen、Par Eden Space、Par Survivor Space、Code Cache、CMS Perm Gen
在正常情况下,eden会占用较高,Survivor占用较低 ,old 占用很低; 如果发现old占用节节增高,那么很可能存在内存泄露。
另外补充一下 JVM GC的一些知识
如上图 JVM 将内存分为两大块 Young Generation 和 Old Generation
其中 Young Generation 又分为Eden Space 和 Survivor Space(又分为From 和 To两块)
1.1、内存分配原则:
1、对象优先在EDEN分配,这里的大部分对象朝生夕灭,Minor GC主要清理该处
2、大对象(占内存大)、长期存活的对象(使用频繁)将直接进入老年代Full GC的主要清理该处
3、适龄对象也可能进入老年代,判断是否适龄采用动态年龄判断方法.(动态对象年龄判断:
当Survivor空间的某个年龄a的所有对象大小总和大于Survivor空间的一半,年龄大于或等于a的对象就可以直接进入老年代)
JVM有2个GC线程
第一个线程负责回收Heap的Young区 (minor GC)
第二个线程在Heap不足时(小于-Xms的值),遍历Heap,将Young 区升级为Older区 (FULL GC)。Older区的大小等于-Xmx减去-Xmn,所以不能将-Xms的值设的过大,因为第二个线程被迫运行会降低JVM的性能。
JVM 堆的设置是指java程序运行过程中JVM可以调配使用的内存空间的设置.JVM在启动的时候会自动设置Heap size的值,其初始空间(即-Xms)是物理内存的1/64,最大空间(-Xmx)是物理内存的1/4。可以利用JVM提供的-Xmn -Xms -Xmx等选项可进行设置。
Heap size 的大小是Young Generation 和Tenured Generaion 之和。
当在JAVA_HOME下demo/jfc/SwingSet2/目录下执行下面的命令。
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -Xmn4m -Xms16m -Xmx16m SwingSet2.jar
系统输出为:
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
Exception in thread "Image Fetcher 0" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
Exception in thread "Image Fetcher 3" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
Exception in thread "Image Fetcher 1" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
Exception in thread "Image Fetcher 2" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
除了这些异常信息外,还会发现程序的响应速度变慢了。这说明Heap size 设置偏小,GC占用了更多的时间,而应用分配到的执行时间较少。
提示:在JVM中如果98%的时间是用于GC且可用的Heap size 不足2%的时候将抛出此异常信息。
将上面的命令换成以下命令执行则应用能够正常使用,且未抛出任何异常。
java -jar -Xmn4m -Xms16m -Xmx32m SwingSet2.jar
提示:Heap Size 最大不要超过可用物理内存的80%,一般的要将-Xms和-Xmx选项设置为相同,而-Xmn为1/4的-Xmx值。
在本例中看一下Young Generation的设置不同将有什么现象发生。
假设将Young generation 的大小设置为4M ,即执行java -jar -verbose:gc -Xmn4m -Xms32m -Xmx32m -XX:+PrintGCDetails SwingSet2.jar,
屏幕输出如下(节选)
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[GC [DefNew: 3968K->64K(4032K), 0.0923407 secs] 3968K->2025K(32704K), 0.0931870 secs]
[GC [DefNew: 4021K->64K(4032K), 0.0356847 secs] 5983K->2347K(32704K), 0.0365441 secs]
[GC [DefNew: 3995K->39K(4032K), 0.0090603 secs] 6279K->2372K(32704K), 0.0093377 secs]
将程序体制并将Young Generation的大小设置为8M,即执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -verbose:gc -Xmn8m -Xms32m -Xmx32m -XX:+PrintGCDetails SwingSet2.jar
屏幕输出如下(节选)
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[GC [DefNew: 7808K->192K(8000K), 0.1016784 secs] 7808K->2357K(32576K), 0.1022834 secs]
[GC [DefNew: 8000K->70K(8000K), 0.0149659 secs] 10165K->2413K(32576K), 0.0152557 secs]
[GC [DefNew: 7853K->59K(8000K), 0.0069122 secs] 10196K->2403K(32576K), 0.0071843 secs]
[GC [DefNew: 7867K->171K(8000K), 0.0075745 secs] 10211K->2681K(32576K), 0.0078376 secs]
[GC [DefNew: 7970K->192K(8000K), 0.0201353 secs] 10480K->2923K(32576K), 0.0206867 secs]
[GC [DefNew: 7979K->30K(8000K), 0.1787079 secs] 10735K->4824K(32576K), 0.1790065 secs]
那么根据GC输出的信息(这里取第一行)做一下Minor收集的比较。可以看出两次的Minor收集分别在Young generation中找回3904K(3968K->64K)和7616K(7808K->192K)而对于整个jvm则找回 1943K(3968K->2025)和5451K(7808K->2357K)。第一种情况下Minor收集了大约50%(1943/3904)的对象,而另外的50%的对象则被移到了tenured generation。在第二中情况下Minor收集了大约72%的对象,只有不到30%的对象被移到了Tenured Generation.这个例子说明此应用在的Young generation 设置为4m时显的偏小。
提示:一般的Young Generation的大小是整个Heap size的1/4。Young generation的minor收集率应一般在70%以上。当然在实际的应用中需要根据具体情况进行调整。
还是使用-Xmn4m 和-Xmn8m进行比较,先执行下面的命令
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -verbose:gc -Xmn4m -Xms32m -Xmx32m -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime SwingSet2.jar
屏幕输出如下(节选)
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
Application time: 0.5114944 seconds
[GC [DefNew: 3968K->64K(4032K), 0.0823952 secs] 3968K->2023K(32704K), 0.0827626 secs]
Total time for which application threads were stopped: 0.0839428 seconds
Application time: 0.9871271 seconds
[GC [DefNew: 4020K->64K(4032K), 0.0412448 secs] 5979K->2374K(32704K), 0.0415248 secs]
Total time for which application threads were stopped: 0.0464380 seconds
Young Generation 的Minor收集占用的时间可以计算如下:
应用线程被中断的总时常/(应用执行总时?L+应用线程被中断的总时常),那么在本例中垃圾收集占用的时?L约为系统的5%~14%。那么当垃圾收集占用的时间的比例越大的时候,系统的响应将越慢。
提示:对于互联网应用系统的响应稍微慢一些,用户是可以接受的,但是对于GUI类型的应用响应速度慢将会给用户带来非常不好的体验。
分别以-Xmn8m -Xmx32m和-Xmn8m -Xmx64m进行对比,先执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -verbose:gc -Xmn8m -Xmx32m-XX:+PririntGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps java类
命令行将提示(只提取了Major收集)
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
111.042: [GC 111.042: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000505 secs]111.042: [Tenured: 18154K->2311K(24576K), 0.1290354 secs] 26282K->2311K(32704K), 0.1293306 secs]
122.463: [GC 122.463: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000560 secs]122.463: [Tenured: 18630K->2366K(24576K), 0.1322560 secs] 26758K->2366K(32704K), 0.1325284 secs]
133.896: [GC 133.897: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000443 secs]133.897: [Tenured: 18240K->2573K(24576K), 0.1340199 secs] 26368K->2573K(32704K), 0.1343218 secs]
144.112: [GC 144.112: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000544 secs]144.112: [Tenured: 16564K->2304K(24576K), 0.1246831 secs] 24692K->2304K(32704K), 0.1249602 secs]
再执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -verbose:gc -Xmn8m -Xmx64m-XX:+PririntGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps java类
命令行将提示(只提取了Major收集)
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
90.597: [GC 90.597: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000542 secs]90.597: [Tenured: 49841K->5141K(57344K), 0.2129882 secs] 57969K->5141K(65472K), 0.2133274 secs]
120.899: [GC 120.899: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000550 secs]120.899: [Tenured: 50384K->2430K(57344K), 0.2216590 secs] 58512K->2430K(65472K), 0.2219384 secs]
153.968: [GC 153.968: [DefNew: 8128K->8128K(8128K), 0.0000511 secs]153.968: [Tenured: 51164K->2309K(57344K), 0.2193906 secs] 59292K->2309K(65472K), 0.2196372 secs]
可以看出在Heap size 为32m的时候系统等候时间约为0.13秒左右,而设置为64m的时候等候时间则增大到0.22秒左右了。但是在32m的时候系统的Major收集间隔为 10秒左右,而Heap size 增加到64m的时候为30秒。那么应用在运行的时候是选择32m还是64m呢?如果应用是web类型(即要求有大的吞吐量)的应用则使用64m(即 heapsize大一些)的比较好。对于要求实时响应要求较高的场合(例如GUI型的应用)则使用32m比较好一些。
注意:
1。因为在JVM5运行时已经对Heap-size进行了优化,所以在能确定java应用运行时不会超过默认的Heap size的情况下建议不要对这些值进行修改。
2。 Heap size的 -Xms -Xmn 设置不要超出物理内存的大小。否则会提示“Error occurred during initialization of VM Could not reserve enough space for object heap”。
下面比较一下采用-XX:+UseParNewGC选项和不采用它的时候的minor收集将有什么不同。先执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -server -verbose:gc -Xmn8m -Xms32m -Xmx32m SwingSet2.jar
系统将输出如下信息(片段〕
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[GC 7807K->2641K(32576K), 0.0676654 secs]
[GC 10436K->3108K(32576K), 0.0245328 secs]
[GC 10913K->3176K(32576K), 0.0072865 secs]
[GC 10905K->4097K(32576K), 0.0223928 secs]
之后再执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -server -verbose:gc -XX:+UseParNewGC -Xmn8m -Xms32m -Xmx32m SwingSet2.jar
系统将输出如下信息(片段〕
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[ParNew 7808K->2656K(32576K), 0.0447687 secs]
[ParNew 10441K->3143K(32576K), 0.0179422 secs]
[ParNew 10951K->3177K(32576K), 0.0031914 secs]
[ParNew 10985K->3867K(32576K), 0.0154991 secs]
很显然使用了-XX:+UseParNewGC选项的minor收集的时间要比不使用的时候优。
下面比较一下采用-XX:+UseConcMarkSweepGC选项和不采用它的时候的major收集将有什么不同。先执行
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
java -jar -verbose:gc -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseParNewGC -Xmn64m -Xms256m -Xmx256m SwingSet2.jar
系统将输出如下信息(片段〕
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[Full GC 22972K->18690K(262080K), 0.2326676 secs]
[Full GC 18690K->18690K(262080K), 0.1701866 secs
之后再执行
[html] view plaincopy
[html] view plaincopy
java -jar -verbose:gc -XX:+UseParNewGC -Xmn64m -Xms256m -Xmx256m SwingSet2.jar
系统将输出如下信息(片段〕
[java] view plaincopy
[java] view plaincopy
[Full GC 56048K->18869K(260224K), 0.3104852 secs]
提示:此选项在Heap Size 比较大而且Major收集时间较长的情况下使用更合适。
在JVM中将运行中的类认定为server-class的时候使用此选项。SUN 的Hot Spot JVM5 如果判断到系统的配置满足如下条件则自动将运行的类认定为server-class,并且会自动设置jvm的选项(当没有手工设置这选项的时候〕而且 HOTSPOT JVM5提供了自动调优的功能,他会根据JVM的运行情况进行调整。如果没有特别的需要是不需要太多的人工干预的。SUN形象的称这个机制为“人体工学 ”(Ergonomics〕。具体可以参考http://java.sun.com/docs/hotspot/gc5.0/ergo5.html
*.具有2个或更多个物理的处理器
*.具有2G或者更多的物理内存
提示:此选项要放在所有选项的前面。例如:java -server 其他选项 java类