规格模式(Specification)

需求如下:需要从数据库的Cargo表中取出商品名称为“钉子”的货物。

可以这样做:

   
   
   
   
public class CargoRepository
{
public List SelectByPartName( string partName){}
}

当需求发生变化了,它要从数据库的Cargo表中取出商品编码为“0001”的货物。

可以这样做:

   
   
   
   
public class CargoRepository
{
public List SelectByPartCode( string partCode){}
}

当需求又一次变化了,它要从数据库的Cargo表中取出商品名称为“钉子”并且商品编码为“0001”的货物。

这时候问题严重了,看下上面的方法都是一些特定的查询,可能还有很多这样的查询。

他们单个的查询通过组合又形成了新的查询。这就是组合爆炸。

有两种模式可以解决这样的问题:Specification-[Evans的DDD]和Query Object[Fowler,PEAA],这里只讨论Specification。

在DDD一书中提到:
(原文如下:业务规则不适于放在任何已有实体或值对象中,而且规则的变化和组合会掩盖那些领域对象的基本含义。)
有时经常造成组合爆炸。规格是模型的一部分,将它们从实体或值对象中独立出来有助于使模型更加清晰,它表达的是业务的规则。规格是值对象,它用来判断对象是否满足标准的谓词。谓词是指计算结果为true或false的函数,可以用and、or、not操作符连接。
对规格的接口定义:

public   interface  ISpecification
    
{
        
bool isSatisfiedBy(object candidate);

        ISpecification and(ISpecification other);
        ISpecification or(ISpecification other);
        ISpecification not();
    }

我们希望具体的规格只实现isSatisfiedBy方法,所以定义抽象类:

   
   
   
   
public abstract class AbstractSpecification : ISpecification
{
#region ISpecification 成员

public abstract bool isSatisfiedBy( object candidate);

public ISpecification and(ISpecification other)
{
AndSpecification andSpec
= Singleton < AndSpecification > .Instance();
andSpec.SetAndSpecification(
this , other);
return andSpec;
}

public ISpecification or(ISpecification other)
{
OrSpecification orSpec
= Singleton < OrSpecification > .Instance();
orSpec.SetOrSpecification(
this , other);
return orSpec;
}

public ISpecification not()
{
NotSpecification notSpec
= Singleton < NotSpecification > .Instance();
notSpec.SetNotSpecification(
this );
return notSpec;
}

#endregion
}

定义操作符谓词:

internal   class  AndSpecification : AbstractSpecification
    
{
        ISpecification one;
        ISpecification other;
        
public void SetAndSpecification(ISpecification x, ISpecification y)
        
{
            one 
= x;
            other 
= y;
        }

        
public override bool isSatisfiedBy(object candidate)
        
{
            
return one.isSatisfiedBy(candidate) && other.isSatisfiedBy(candidate);
        }

    }
internal   class  OrSpecification : AbstractSpecification
    
{
        ISpecification one;
        ISpecification other;
        
public void SetOrSpecification(ISpecification x, ISpecification y)
        
{
            one 
= x;
            other 
= y;
        }

        
public override bool isSatisfiedBy(object candidate)
        
{
            
return one.isSatisfiedBy(candidate) || other.isSatisfiedBy(candidate);
        }

    }
internal   class  NotSpecification : AbstractSpecification
    
{
        ISpecification wrapped;
        
public void SetNotSpecification(ISpecification notSpec)
        
{
            wrapped 
= notSpec;
        }

        
public override bool isSatisfiedBy(object candidate)
        
{
            
return !wrapped.isSatisfiedBy(candidate);
        }

    }

如果使用规格模式,系统中会存在许多小颗粒的规格类。性能会有影响。这里使用享元模式获取规格。

public   class  SpecificationFactory
    
{
        
private static readonly SpecificationFactory instance = new SpecificationFactory();
        
private Dictionary<string, ISpecification> m_SpecList;

        
private SpecificationFactory() { }

        
public static SpecificationFactory Instance()
        
{
            
return instance;
        }


        
public ISpecification GetSepcification(string assembly,string type)
        
{
            ISpecification spec;
            
if (m_SpecList==null{ m_SpecList = new Dictionary<string, ISpecification>(); }
            
string key = assembly + type;
            
if (!m_SpecList.ContainsKey(key))
            
{
                spec 
= Assembly.Load(assembly).CreateInstance(type) as ISpecification;
                
if (spec!=null{ m_SpecList.Add(key, spec); return spec; }
                
throw new Exception(type + "规格不存在,请确保存" + assembly + "中存在" + type + "");
            }

            
return m_SpecList[key];
        }

    }

这里简单的测试:

[TestMethod]
        
public   void  TestSpec()
        
{
            SpecificationFactory sf 
= SpecificationFactory.Instance();
            Cargo cargo
=null;
            ISpecification spec 
= sf.GetSepcification("Bmrxntfj""Bmrxntfj.Specification.NullSpecification");
            Assert.AreEqual(
true, spec.isSatisfiedBy(cargo));
            spec
=spec.or(new EqualSpecification());
            Assert.AreEqual(
true, spec.isSatisfiedBy(cargo));
            cargo 
= new Cargo();
            cargo.PartCode 
= 2;
            cargo.PartName 
= "2";
            Assert.AreEqual(
false, spec.isSatisfiedBy(cargo));
        }

然而我们却不常这样做。因为有些ORM框架采用对象的属性来查询。在基础结构层中生成SQL,这样我们就不需要这样麻烦了。

你可能感兴趣的:(DDD,Specification)