C++中char* 和const char*的区别

最近学习C++时看到如下范例代码

#include
using namespace std;
class Name {
	char name[20];
public:
	Name() {
		strcpy_s(name, ""); cout << '?';
	}
	Name(char *fname) {
		strcpy_s(name, fname); cout << '?';
	}
};
int main() {
	Name names[3] = { Name("张三"),Name("李四") };
	return 0;
}

程序结构很简单，可是却跑不起来，错误提示为

没有与参数列表匹配的构造函数 “Name::Name” 实例

查询资料得知，应把重载构造函数

Name(char *fname) {
		strcpy_s(name, fname); cout << '?';
	}

的参数类型改为

Name(const char *fname) {
		strcpy_s(name, fname); cout << '?';
	}

上网查阅const char *和char *的区别

const char *p = “123”;
p[1] = ‘3’; // 会报错
p = “456”; // 不会报错
const char * 只是说指针指向的内容不可变，但指针本身可以再赋值
假设你的程序是
char * findArg(char *s) {
return s;
}
这个时候，你如果传const char *进去，那么好一些的编译器，会知道，你传回的函数返回值，也是const char *，也就是指针指向的内容不可写。
所以如果你传进去的是const char *，最好还是把 char *name写成const char *name，因为char *name可以对指针指向的内容进行修改。
用强制转换当然也可以，但是
const char *name2 = “123”;
char *name = (char )name2;
如果你对name指向的内容进行改变，如 name[2] = ‘4’;
"123"是常量，对常量进行修改，你的程序就会发生不可预知的错误
char findArg(char *){…}
如果你这个函数，对传入的参数，不会对指针指向的内容进行修改，最好写成 char * findArg(const char *) {…}
或 const char * findArg(const char *) {…}

得知VS2017的编译器中，为了保证字符串指针的安全性，要求使用常量指针const char *来确保该指针指向的内容不会被修改，从而避免修改常量导致的未知错误。