CSS 样式优先级

CSS 样式优先级

当创建的样式表越来越复杂时，一个标签的样式将会受到越来越多的影响，这种影响可能来自周围的标签，也可能来自其自身。下面我们从这两方面去看看 CSS 样式的优先级。

CSS 的继承性

CSS 的继承特性指的是应用在一个标签上的那些 CSS 属性被传到其子标签上。看下面的 HTML 结构：

如果

有个属性 color: red，则这个属性将被

继承，即

也拥有属性 color: red。

由上可见，当网页比较复杂， HTML 结构嵌套较深时，一个标签的样式将深受其祖先标签样式的影响。影响的规则是：

CSS 优先规则1： 最近的祖先样式比其他祖先样式优先级高。

例1：

如果我们把一个标签从祖先那里继承来的而自身没有的属性叫做“祖先样式”，那么“直接样式”就是一个标签直接拥有的属性。又有如下规则：

CSS 优先规则2：“直接样式”比“祖先样式”优先级高。

例2：

选择器的优先级

上面讨论了一个标签从祖先继承来的属性，现在讨论标签自有的属性。在讨论 CSS 优先级之前，先说说 CSS 7 种基础的选择器：

• ID 选择器， 如 #id{}

• 类选择器， 如 .class{}

• 属性选择器， 如 a[href="segmentfault.com"]{}

• 伪类选择器， 如 :hover{}

• 伪元素选择器， 如 ::before{}

• 标签选择器， 如 span{}

• 通配选择器， 如 *{}

CSS 优先规则3：优先级关系：内联样式 > ID 选择器 > 类选择器 = 属性选择器 = 伪类选择器 > 标签选择器 = 伪元素选择器

例3：

// HTML


// CSS
#content-id {
    color: red;
}
.content-class {
    color: blue;
}
div {
    color: grey;
}

 最终的 color 为 black，因为内联样式比其他选择器的优先级高。

所有 CSS 的选择符由上述 7 种基础的选择器或者组合而成，组合的方式有 3 种：

• 后代选择符： .father .child{}

• 子选择符： .father > .child{}

• 相邻选择符: .bro1 + .bro2{}

当一个标签同时被多个选择符选中，我们便需要确定这些选择符的优先级。我们有如下规则：

CSS 优先规则4：计算选择符中 ID 选择器的个数（a），计算选择符中类选择器、属性选择器以及伪类选择器的个数之和（b），计算选择符中标签选择器和伪元素选择器的个数之和（c）。按 a、b、c 的顺序依次比较大小，大的则优先级高，相等则比较下一个。若最后两个的选择符中 a、b、c 都相等，则按照“就近原则”来判断。

例4：

// HTML

    


// CSS
#con-id span {
    color: red;
}
div .con-span {
    color: blue;
}

由规则 4 可见， 的 color 为 red。

如果外部样式表和内部样式表中的样式发生冲突会出现什么情况呢？这与样式表在 HTML 文件中所处的位置有关。样式被应用的位置越在下面则优先级越高，其实这仍然可以用规则 4 来解释。

例5：

// HTML





// style-link.css
div {
    background: lime;
}

// style-import.css
div {
    background: grey;
}

从顺序上看，内部样式在最下面，被最晚引用，所以 
 的背景色为 blue。

上面代码中，@import 语句必须出现在内部样式之前，否则文件引入无效。当然不推荐使用 @import 的方式引用外部样式文件，原因见另一篇博客：CSS 引入方式。

CSS 还提供了一种可以完全忽略以上规则的方法，当你一定、必须确保某一个特定的属性要显示时，可以使用这个技术。

CSS 优先规则5：属性后插有 !important 的属性拥有最高优先级。若同时插有 !important，则再利用规则 3、4 判断优先级。

例6：

// HTML

    



// CSS
p {
    background: red !important;
}
.father .son {
    background: blue;
}

虽然 .father .son 拥有更高的权值，但选择器 p 中的 background 属性被插入了 !important，
所以 
 的 background 为 red。

错误的说法

在学习过程中，你可能发现给选择器加权值的说法，即 ID 选择器权值为 100，类选择器权值为 10，标签选择器权值为 1，当一个选择器由多个 ID 选择器、类选择器或标签选择器组成时，则将所有权值相加，然后再比较权值。这种说法其实是有问题的。比如一个由 11 个类选择器组成的选择器和一个由 1 个 ID 选择器组成的选择器指向同一个标签，按理说 110 > 100，应该应用前者的样式，然而事实是应用后者的样式。错误的原因是：选择器的权值不能进位。还是拿刚刚的例子说明。11 个类选择器组成的选择器的总权值为 110，但因为 11 个均为类选择器，所以其实总权值最多不能超过 100， 你可以理解为 99.99，所以最终应用后者样式。