【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题

今天的故事要从东哥在讲解中遇到的囧境说起。

大家都知道,东哥之前录制过prep的语音讲解。语音录制其实比起视频录制要轻松多了,每天十道题讲解的时间加起来也就一小时左右,算上我自己读题、偶尔修改以及处理上传的时间,两个小时基本能搞定。但是,他妹的有一道BD题,我从头到尾整整花了3个小时!!!所以今天我一定要吐槽吐槽。

那是PREP07-CRtest1的第27题。我们先看一下题目:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第1张图片

很常规的一道条件论证BD题。我毫不犹豫的边读题边讲解。(以下是讲解过程)

第一句:科学家搞了一种抗虫转基因种子。

第二句:但很不幸这个种子很贵并且需要更多的化肥和水。

第三句:所以省杀虫剂省下的钱无法弥补昂贵的种子和肥料成本。

第四句:但是因为消费者喜欢没有杀虫剂的果蔬,所以这种转基因种子很可能流行起来。

先分析文章:第一句显然是个背景。第四句在however后面,包含了作者最终的main conclusion和premise,既然一起划线那就以主句为主,是作者的main conclusion。二三句在however之前,是与结论相反的内容,其中第二句是事实,支持第三句这个观点。两个boldface句作用也就出来了:第一句用于支持一个与结论相反的观点,第二句是作者的主要结论。

接下来进入选项:

A说第一句是个背景,这里就错了,杀!(ps:东哥讲题其实从来不用“杀”,这里只是模仿式调侃)

B说第一句是一个development。这个地方其实有点奇怪,因为从文章看应该第一句叫做development比较合适。不过种子很贵算不算一个development呢?理解成发展勉强算是吧,往后看:这个玩意儿作者预计会有一个结果,确实预计了结果:杀虫剂省下的钱补偿不了种子成本,只不过这个outcome不是最终的结论。再看第二句:说第二句是一个事件的状态,这个玩意儿作者否认了是上述产出的一部分。作者没否认这个状态呀,杀!

再看C:前半句分析过了,后半句说第二句作者承认了一个考虑,这个考虑与预计相反。注意这个词:acknowledge,它在BD题中表让步,通常用于描述counterpremise,比如说勇哥确实没带钱,但东哥带了钱,所以我俩能去吃金钱豹。这里的勇哥确实没带钱,通常会用acknowledges a consideration that weighs against the conclusion来描述;此外consideration在BD题中表论据:考虑到XXX,从而得出XXX。这个描述显然不能用来描述结论,也就是说这个选项认为那个关于成本的prediction是结论,杀!

D选项:第一句用来支持一个作者辩护的预计,这里显然和作者结论方向相反,杀!

所以正确答案肯定是E啦,它说第一句和第二句都是用来支持结论,也不对,杀!

Wait!!发生了什么!?我赶紧回头重听了一遍,居然!!5个选项都被我杀了!!!我一定是讲了一道假题目!!!

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第2张图片

难道是讲了一天课再录语音导致我大脑抽风了?于是我偷偷的对了一下答案,答案居然是:C!这一定是幻觉!于是我决定在考满分上查一查,结果考满分给出的答案也是C。啊对了,我们的技术人员本就是根据PREP07破解版上传的题目,不具参考性。

这时候一条评论提醒了我:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第3张图片

想想那时候自己备考,有困难找Ron神呀。所以我赶紧又打开了曼哈顿的论坛。果然,2008年有人问了这题,我也找到了Ron神的解析(想看清楚点可以点击图片放大):

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第4张图片

Ron神如是说:文章结构第一句是背景,第二句用于支持第三句,第三句是结论,第四句削弱了结论。很明显,第三句就是结论(这是在做CR题时最重要的事:找准结论!)

很多童鞋看到这里一副恍然大悟的样子,然后兴奋的离开了页面,比如说上面那位童鞋。但也有人提出质疑,比如这位:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第5张图片

同学们,遇到这种Ron神这样的权威颠覆自己三观的情况,你是强行催眠自己接受权威观点,还是契而不舍继续探本溯源?反正我是没被Ron神说服:一篇文章说新技术总的成本高,但消费者喜欢(也就是说可以卖高价),最后说产品会流行。结论怎么可能是成本高?!更何况之前我们讲过三道这题的变体评价题(有兴趣的同学可以围观公众号-CR真经-东哥微课-变体题的杀伤力),如果按照这个思路,那些题都没法做了。这个逻辑给我的感觉就是这样:


【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第6张图片

所以我接着往下看。果然有人问到这个问题:

Ron神如是说:

等等,afterthought是个什么鬼?!当年看曼哈顿的时候没听说过呀,BD题中也从来没有遇到过。难道前面提到的那几个变体题居然在让我们评价一个afterthought?甚至以后遇到however,我如何判断前面是counterpremise后面是结论,亦或是:前面是结论后面是afterthought?!在更清晰的解释出来之前,我还是不服!

这个时候神奇的事情发生了:2010年有人问了这么一道题:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第7张图片

筒子们,这道题神奇在:两个划线句子都变了,五个选项居然丝毫没变!这位同志提出了他的疑惑:按照前面Ron神的分析,第一句是背景,第三句是结论,那么A选项不是非常完美么?带着好奇心,我继续往下看:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第8张图片

这回Ron神又改口了。他说第二个划线部分不是结论而是事实。这回看看这个C选项,真的完美!划线句改动之后,相信大家也都能快速选出来:第一句是一个development,作者预计会有一个结果(widespread);第二句提出了一个考虑,和上述预计方向相反。真相原来是这样!PREP07破解版给出的题目错了,我真的讲了一道假题目!!

有趣的事还不止一个,就在第二天,我的allinone学员问了我这么一道题:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第9张图片

他说这题是曼哈顿里的题目,他死活想不明白为什么选C。第一句明显在支持它后面半句:很多公司按最高可能的价格定价。而第二句显然是另外一个策略。这个选项明显不对啊。我一看就知道这道题是官方题改编的,于是我就上考满分找,果然找到了:PREP07-CRtest2的第23题。你们感受下:


【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第10张图片

这个第一句哪里说明了第二句的吸引力了?大家用了A方法,怎么能说明B方法的吸引力??所以我又打开了曼哈顿的论坛,并且找到了这么一个帖,前面的故事类似,我们就不复述了,直接看关键:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第11张图片

筒子们,发现没有?刚刚那题的C选项放到这题,完美的解决了问题:第一句(因为技术优势很快就被超越了)是一个考虑,它解释了一个策略(定最高价)的吸引力;第二句就是这个策略。也就是说,刚刚那题划线句又混搭了!

回顾一下整个故事,Ron神这两题为啥都强行解释了一波后来又改口呢?其实这可以理解,因为Ron神多次说过一个基本原则:永远不要质疑GMAC官方题的答案,即使它是错的,因为GMAC是出题者和评判者,错误的思路我们也得适应。这个原则并没有错。而PREP07也确实是官方题。可惜Ron神万万没想到,在我们中国有个东西叫做PREP07破解版,而破解版在破解的时候可能由于BD题变体太多,把不同划线的题目和选项混搭了!

有同学可能心里想:东哥你想当网红,就公开怼Ron神,这合适么?其实我并不是为了怼Ron神,也不是为了黑PREP07。我内心始终觉得除了硕哥(这波拍领导马屁我给自己满分),Ron神就是我GMAT备考中的恩师,而gmat_sucks前辈破解出的PREP07破解版也同样为众多中国考生做出了巨大贡献,我深表感激!但圣人也难免犯错,而如果不把这两个错误给纠正过来,那么被误导的童鞋们可能就会因此无法建立正确的BD题做题思路,自己给自己强加一些奇怪的方法,最终在考场上无所适从。

我在考满分题库中已将PREP当中的几个题改过来,如果错过的童鞋,可以看看这个帖,将来刷到 时有个心理准备:

PREP07-CRtest1-27正确题目:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第12张图片

PREP07-CRtest2-23正确题目:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第13张图片

PREP08-CRtest2-115正确题目:

【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题_第14张图片

这些错误的本质原因是:软件破解者在破解出来的时候题目是没有黑体部分的,由于破解者本身的专业水平不够,所以他根据答案去找黑体句时找错了。

你可能感兴趣的:(【东哥带你玩CR】连RON神都被坑了!PREP07破解版当中的错题)