The Post Hoc Fallacy 2

萨姆上英语课总是迟到。昨天,教授跟他说,如果下次再迟到,就不让他通过考试。今天,萨姆的作文得分为D。他解释道,教授是由于对自己经常迟到的事情很气愤,因此给自己的作文得分很低。萨姆犯了后此谬误的错误。教授给萨姆低分也许是因为他经常迟到,也许不是。萨姆的作文也许就是水平很低。萨姆在缺乏足够证据的情况下,应该持保留意见。

探究因果关系没有任何问题。事实上,追求真理的过程通常需要你这样做。但是,你应该有意识地避免后此谬误的错误——在你评估了包括偶然性因素的所有可能的解释之前,请保留判断。

你可能感兴趣的:(The Post Hoc Fallacy 2)