public static void sort(int[] a)
对指定的 int 型数组按数字升序进行排序。该排序算法是一个经过调优的快速排序法,改编自 Jon L. Bentley 和 M. Douglas McIlroy 合著的 Engineering a Sort Function", Software-Practice and Experience Vol. 23(11) P. 1249-1265 (November 1993)。此算法在许多数据集上提供 n*log(n) 性能,这导致其他快速排序会降低二次型性能。
参数:a - 要排序的数组
举例来看如何使用:
int[] arr = {1,5,6,4,2};
Arrays.sort(arr);
for(int i : arr)
System.out.print(i + " ");//1 2 4 5 6
结论:sort方法提供8种基本数据类型和Object类参数的重载方法。基本数据类型的数组元素由关系运算(>、>=、<、<=)比较大小;对象数组元素由实现java.lang.Comparable接口中的e1.compareTo(e2)方法比较大小
2、对象数组元素比较大小
在实现对象数组比较大小之前,我们逐步深入来探究java到底是如何实现sort的:
public class Student{
public static void main(String[] args) {
Student[] students = new Student[5];
students[0] = new Student("赵六", 100);
students[1] = new Student("张三", 99);
students[2] = new Student("王五", 85);
students[3] = new Student("李四", 85);
students[4] = new Student("孙七", 75);
Arrays.sort(students);
for (int i = 0; i < students.length; i++) {
Student student = students[i];
System.out.println(student.name + " : " + student.score);
}
}
private String name;
private int score;
public Student() {
}
public Student(int score){
this.score = score;
}
public Student(String name, int score) {
this.name = name;
this.score = score;
}
public Student(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getScore() {
return score;
}
public void setScore(int score) {
this.score = score;
}
}
结果:
这句话的意思是:Student类不能转化为Comparable,言下之意,你给我的Student我java虚拟机不能比较它们的大小!!!很多朋友在这里就犯糊涂了,java不是提供对象数组比较大小吗?现在为什么抛出exception?我们再回到第一条的结论发现:对象数组必须实现Comparable才能实现比较大小。于是,我们做了个修改如下:
import java.text.Collator;
import java.util.Arrays;
import java.util.Locale;
public class Student implements Comparable{
public static void main(String[] args) {
Student[] students = new Student[5];
students[0] = new Student("赵六", 100);
students[1] = new Student("张三", 99);
students[2] = new Student("王五", 85);
students[3] = new Student("李四", 85);
students[4] = new Student("孙七", 75);
Arrays.sort(students);
for (int i = 0; i < students.length; i++) {
Student student = students[i];
System.out.println(student.name + " : " + student.score);
}
}
private String name;
private int score;
public Student() {
}
public Student(int score){
this.score = score;
}
public Student(String name, int score) {
this.name = name;
this.score = score;
}
public Student(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public int getScore() {
return score;
}
public void setScore(int score) {
this.score = score;
}
public int compareTo(Student other) {
if (this.score != other.score) {
return other.score - this.score;
} else {
Collator instance = Collator.getInstance(Locale.CHINA);//提供比较中文,否则按unicode字符比较
return instance.compare(this.name, other.name);
}
}
}
结果:
3、非Comparable之外余将取何用兮?
有的朋友有意见了,我想比较个对象数组大小,每次还得实现个接口,重写个方法,Student就是Student,只有构造方法和getter/setter,不想提供个比较大小的方法,老子觉得麻烦,还有没有其他的方法。三十六计中,有个围魏救赵,有的朋友说了,这是什么意思?听我娓娓道来.....
还是从jdk一探究竟,
public static void sort(T[] a, Comparator super T> c)
根据指定比较器产生的顺序对指定对象数组进行排序。数组中的所有元素都必须是通过指定比较器 可相互比较的(也就是说,对于数组中的任何 e1 和 e2 元素而言, c.compare(e1, e2) 不得抛出 ClassCastException)。
保证此排序是稳定的:不会因调用 sort 方法而对相等的元素进行重新排序。
该排序算法是一个经过修改的合并排序算法(其中,如果低子列表中的最高元素小于高子列表中的最低元素,则忽略合并)。此算法提供可保证的 n*log(n) 性能。
参数:
a - 要排序的数组
c - 确定数组顺序的比较器。 null 值指示应该使用元素的 自然顺序。
抛出:
ClassCastException - 如果数组包含使用指定的比较器不 可相互比较的 的元素。
有的朋友看完就明白了,现在我不去实现Comparable了,直接在外部提供提供个比较类
第一步:先在外部new一个比较类:
public class CompareByScore implements Comparator{
public int compare(Student s1, Student s2) {
return s1.getScore() - s2.getScore();
}
}
public class TestSort {
public static void main(String[] args) {
Student[] students = new Student[5];
students[0] = new Student("赵六", 100);
students[1] = new Student("张三", 99);
students[2] = new Student("王五", 85);
students[3] = new Student("李四", 85);
students[4] = new Student("孙七", 75);
Arrays.sort(students,new CompareByScore());
for (int i = 0; i < students.length; i++) {
Student student = students[i];
System.out.println(student.getName() + " : " + student.getScore());
}
}
}
结果:
如有兴趣,请阅读Comparable和Comparator的区别。http://blog.csdn.net/weixin_38437243/article/details/76732786