delegate、KOV和notification的各自优缺点和使用场景

delegate的优势:

1.非常严格的语法。所有将听到的事件必须是在delegate协议中有清晰的定义。

2.如果delegate中的一个方法没有实现那么就会出现编译警告/错误

3.协议必须在controller的作用域范围内定义

4.在一个应用中的控制流程是可跟踪的并且是可识别的;

5.在一个控制器中可以定义定义多个不同的协议,每个协议有不同的delegates

6.没有第三方对象要求保持/监视通信过程。

7.能够接收调用的协议方法的返回值。这意味着delegate能够提供反馈信息给controller

缺点:

1.需要定义很多代码:1.协议定义;2.controller的delegate属性;3.在delegate本身中实现delegate方法定义

2.在释放代理对象时,需要小心的将delegate改为nil。一旦设定失败,那么调用释放对象的方法将会出现内存crash

3.在一个controller中有多个delegate对象,并且delegate是遵守同一个协议,但还是很难告诉多个对象同一个事件,不过有可能。

notification

在IOS应用开发中有一个”Notification Center“的概念。它是一个单例对象,允许当事件发生时通知一些对象。它允许我们在低程度耦合的情况下,满足控制器与一个任意的对象进行通信的目的。这种模式的基本特征是为了让其他的对象能够接收到在该controller中发生某种事件而产生的消息,controller用一个key(通知名称)。这样对于controller来说是匿名的,其他的使用同样的key来注册了该通知的对象(即观察者)能够对通知的事件作出反应。

优势:

1.不需要编写多少代码,实现比较简单;

2.对于一个发出的通知,多个对象能够做出反应,即1对多的方式实现简单

3.controller能够传递context对象(dictionary),context对象携带了关于发送通知的自定义的信息

缺点:

1.在编译期不会检查通知是否能够被观察者正确的处理;

2.在释放注册的对象时,需要在通知中心取消注册;

3.在调试的时候应用的工作以及控制过程难跟踪;

4.需要第三方对喜爱那个来管理controller与观察者对象之间的联系;

5.controller和观察者需要提前知道通知名称、UserInfo dictionary keys。如果这些没有在工作区间定义,那么会出现不同步的情况;

6.通知发出后,controller不能从观察者获得任何的反馈信息。

KVO

KVO是一个对象能够观察另外一个对象的属性的值,并且能够发现值的变化。前面两种模式更加适合一个controller与任何其他的对象进行通信,而KVO更加适合任何类型的对象侦听另外一个任意对象的改变(这里也可以是controller,但一般不是controller)。这是一个对象与另外一个对象保持同步的一种方法,即当另外一种对象的状态发生改变时,观察对象马上作出反应。它只能用来对属性作出反应,而不会用来对方法或者动作作出反应

优点:

1.能够提供一种简单的方法实现两个对象间的同步。例如:model和view之间同步;

2.能够对非我们创建的对象,即内部对象的状态改变作出响应,而且不需要改变内部对象(SKD对象)的实现;

3.能够提供观察的属性的最新值以及先前值;

4.用key paths来观察属性,因此也可以观察嵌套对象;

5.完成了对观察对象的抽象,因为不需要额外的代码来允许观察值能够被观察

缺点:

1.我们观察的属性必须使用strings来定义。因此在编译器不会出现警告以及检查;

2.对属性重构将导致我们的观察代码不再可用;

3.复杂的“IF”语句要求对象正在观察多个值。这是因为所有的观察代码通过一个方法来指向;

4.当释放观察者时不需要移除观察者。


使用场景:

A和B有联系的话就用delegate。毫无联系就用notification。

如果A单方面想观察B,B想跟A保持同步,就用KVO。

你可能感兴趣的:(delegate、KOV和notification的各自优缺点和使用场景)