渠道即规则，规则即正义

巨鲸与海的战役

昨天最大的新闻莫过于微信与苹果之争。微信以一副苦大仇深的姿态控诉苹果，赞赏功能在苹果机型上的取消也确实伤害了一大批中小自媒体的利益，恰好身在内容分发相关，于是朋友圈里基本上是一边倒的支持微信。

与此同时，被淹没的有趣文章有两篇：

• 其一、keso：微信公众号这几条我已经不爽很久了.
• 其二、以“扫黄的名义”,微博停止了对美拍们的视频解析.

相较于微信，苹果AppStore是不可或缺的巨大渠道；
相较于自媒体，微信是不可或缺的巨大渠道；
而相较于美拍、小影等拍摄工具，微博是不可或缺的巨大渠道。

就像是大鱼吃小鱼的食物链：操作系统、ROM、社交应用、工具应用、媒体、用户分别被摆在了不同的位置，受制于上一环节，却极大的决定这下一环节的体验：
曾记否？360的QQ保镖让腾讯做出了用户二选一的3Q大战。
曾记否？滴滴快的之战中，滴滴红包满微信飞，但快的分享页却难以分发出去。

为鱼肉者，亦是刀俎。

强势渠道影响交易规则的屡见不鲜：

• 网购尚未普及时，国美苏宁以渠道的优势获取供货商更低的供货价格、更长的回款周期；
• 在PC时代，hao123等导航站、搜索网站、PC端安全软件等，决定了PC站点和应用的访问量和装机量。
• 在移动时代，从早期的第三方应用商店到如今的厂商商店，扼制了各个厂商获取新用户的渠道。

每个时代，都有自己的渠道。每个渠道都在制定自己的规则，收取过路费，再用过路费去研发产品、够买用户以进一步巩固渠道的稳定性。恰如《从0到1》书中喟叹的：垄断，才是竞争的唯一目的。

微信与苹果之争，无非是巨鲸与沧海之争。粟粒如我等，还是边嗑瓜子边看戏吧。