为什么比特币不可能取代信用货币?

【本文不讨论比特币的投资价值,仅从能否成为信用货币这一角度进行交流】


设计者在比特币诞生之日起就给它设置了数量上限:2100万个。在2024年底前,93%以上的比特币都将开采完毕,接下来将是几乎没有新增货币供给的时代。

假设,比特币有朝一日真的取代了信用货币,且其总量不再增加;同时社会生产不断进步,财富不断积累,那会发生什么事情呢?换言之,一定量货币能买到的社会财富越来越多了,那么货币是不是应该越来越“值钱”呢?

这样的现象,经济学上叫“通缩”。

钱的购买力越来越高了,看似很美好。但我可以负责任的告诉你,这是个比通胀更可怕的东西。

当年北京市民判断房价“可能下跌”,很多人便选择了延迟消费。在比特币场景下,我们可以明确判断物价“必然下跌”,那所有人都会有选择的延迟消费。一旦消费萎缩,为了避免产品囤积,生产就必须削减,生产萎缩就需要裁员,裁员造成社会消费力进一步萎缩,不得不再次削减生产。这个下行螺旋将帮助我们实现共同贫困。


为什么比特币不可能取代信用货币?_第1张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(为什么比特币不可能取代信用货币?)