要提交一个topology给storm的话, 我们在命令行里面是这么做的:
1
|
storm jar allmycode.jar org.me.MyTopology arg1 arg2 arg3
|
那么在这个命令的背后,storm集群里面发生了什么呢?
看似简单的topology提交, 其实背后充满着血雨腥风(好吧,我夸张了), 我们来看看我们的幕后英雄nimbus, supervisor都做了什么。
首先由Nimbus$Iface
的beginFileUpload
, uploadChunk
以及finishFileUpload
方法来把jar包上传到nimbus服务器上的/inbox目录
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
/{storm-local-dir}
|
|-/nimbus
|
|-/inbox -- 从nimbus客户端上传的jar包
| 会在这个目录里面
|
|-/stormjar-{uuid}.jar -- 上传的jar包其中{uuid}表示
生成的一个uuid
|
topology的代码上传之后Nimbus$Iface
的submitTopology
方法会负责对这个topology进行处理, 它首先要对storm本身,以及topology进行一些校验:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
(check-storm-active! nimbus storm-name false)
(
defn
validate-topology!
[
topology
]
(
let
[
bolt-ids (
keys
(.get_bolts topology))
spout-ids (
keys
(.get_spouts topology))
state-spout-ids (
keys
(.get_state_spouts topology))
; 三种id之间有没有交集?
common (any-intersection bolt-ids spout-ids state-spout-ids)
]
; 这些id之间是不能有交集的: spout的id和bolt的id是不能一样的
(
when
-not (empty? common)
(
throw
(InvalidTopologyException.
(
str
"Cannot use same component id for both spout and bolt: "
(
vec
common))
)))
; 用户定义的id不能以__开头, 这些是系统保留的
(
when
-not (every?
(complement system-component?)
(concat bolt-ids spout-ids state-spout-ids))
(
throw
(InvalidTopologyException.
"Component ids cannot start with '__'"
)))
;; TODO: validate that every declared stream is not a system stream
))
|
如果以上检查都通过了,那么就进入下一步了。
然后为这个topology建立它的本地目录:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
/{storm-local-dir}
|
|-/nimbus
|
|-/inbox -- 从nimbus客户端上传的jar包
| | 会在这个目录里面
| |
| |-/stormjar-{uuid}.jar -- 上传的jar包其中{uuid}表示
| 生成的一个uuid
|
|-/stormdist
|
|-/{topology-id}
|
|-/stormjar.jar -- 包含这个topology所有代码
| 的jar包(从nimbus/inbox
| 里面挪过来的)
|
|-/stormcode.ser -- 这个topology对象的序列化
|
|-/stormconf.ser -- 运行这个topology的配置
|
对应的代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
|
(
defn
- setup-storm-code
[
conf storm-id tmp-jar-location storm-conf topology
]
(
let
[
stormroot (master-stormdist-root conf storm-id)
]
(FileUtils/forceMkdir (File. stormroot))
(FileUtils/cleanDirectory (File. stormroot))
(setup-jar conf tmp-jar-location stormroot)
(FileUtils/writeByteArrayToFile
(File. (master-stormcode-path stormroot))
(Utils/serialize topology))
(FileUtils/writeByteArrayToFile
(File. (master-stormconf-path stormroot))
(Utils/serialize storm-conf))
))
|
nimbus老兄是个有责任心的人, 它虽然最终会把任务分成一个个task让supervisor去做, 但是他时刻都在关注着大家的情况, 所以它要求每个task每隔一定时间就要给它打个招呼(心跳信息), 以让它知道事情还在正常发展, 如果有task超时不打招呼, nimbus会认为这个task不行了, 然后进行重新分配。zookeeper上面的心跳目录:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
|-/taskbeats -- 所有task的心跳
|
|-/{topology-id} -- 这个目录保存这个topology的所
| 有的task的心跳信息
|
|-/{task-id} -- task的心跳信息,包括心跳的时
间,task运行时间以及一些统计
信息
|
nimbus是个精明人, 它对每个topology都会做出详细的预算:需要多少工作量(多少个task)。它是根据topology定义中给的parallelism hint参数, 来给spout/bolt来设定task数目了,并且分配对应的task-id。并且把分配好task的信息写入zookeeper上的/task目录下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
|-/tasks -- 所有的task
|
|-/{topology-id} -- 这个目录下面id为
| {topology-id}的topology
| 所对应的所有的task-id
|
|-/{task-id} -- 这个文件里面保存的是这个
task对应的component-id:
可能是spout-id或者bolt-id
|
从上图中注释中看到{task-id}这个文件里面存储的是它所代表的spout/bolt的id, 这其实就是一个细化工作量的过程。
打比方说我们的topology里面一共有一个spout, 一个bolt。 其中spout的parallelism是2, bolt的parallelism是4, 那么我们可以把这个topology的总工作量看成是6, 那么一共有6个task,那么/tasks/{topology-id}下面一共会有6个以task-id命名的文件,其中两个文件的内容是spout的id, 其它四个文件的内容是bolt的id。
看代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
|
(.setup-heartbeats! storm-cluster-state storm-id)
(setup-storm-static conf storm-id storm-cluster-state)
(
defn
- setup-storm-static
[
conf storm-id storm-cluster-state
]
(
doseq
[
[
task-id component-id
]
(mk-task-component-assignments conf storm-id)
]
(.
set
-task! storm-cluster-state storm-id task-id (TaskInfo. component-id))
))
(
defn
mk-task-maker
[
max-parallelism parallelism-func id-counter
]
(
fn
[
[
component-id spec
]
]
(
let
[
parallelism (parallelism-func spec)
parallelism (
if
max-parallelism (min parallelism max-parallelism) parallelism)
num-tasks (max 1 parallelism)
]
(for-times num-tasks
[
(id-counter) component-id
]
)
)))
|
然后nimbus就要给supervisor分配工作了。工作分配的单位是task(上面已经计算好了的,并且已经给每个task编号了), 那么分配工作意思就是把上面定义好的一堆task分配给supervisor来做, 在nimbus里面,Assignment表示一个topology的任务分配信息:
1
2
|
(defrecord Assignment
[
master-code-dir
node->host task->node+port task->start-time-secs
]
)
|
其中核心数据就是task->node+port, 它其实就是从task-id到supervisor-id+port的映射, 也就是把这个task分配给某台机器的某个端口来做。 工作分配信息会被写入zookeeper的如下目录:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
|
/-{storm-zk-root} -- storm在zookeeper上的根
| 目录
|
|-/assignments -- topology的任务分配信息
|
|-/{topology-id} -- 这个下面保存的是每个
topology的assignments
信息包括: 对应的
nimbus上的代码目录,所有
task的启动时间,
每个task与机器、端口的映射
|
TODO: 补充工作分配的细节
到现在为止,任务都分配好了,那么我们可以正式启动这个topology了,在源代码里面,启动topology其实就是向zookeeper上面该topology所对应的目录写入这个topology的信息:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
|-/storms -- 这个目录保存所有正在运行
| 的topology的id
|
|-/{topology-id} -- 这个文件保存这个topology
的一些信息,包括topology的
名字,topology开始运行的时
间以及这个topology的状态
(具体看StormBase类)
|
看代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
|
(
defn
- start-storm
[
storm-name storm-cluster-state storm-id
]
(log-message
"Activating "
storm-name
": "
storm-id)
(.activate-storm! storm-cluster-state
storm-id
(StormBase. storm-name
(current-time-secs)
{
:type
:active
})))
(activate-storm!
[
this storm-id storm-base
]
; 把这个topology的信息(StormBase)
; 写入/storms/{topology-id}这个文件
(
set
-data cluster-state (storm-path storm-id)
(Utils/serialize storm-base))
)
|
好!nimbus干的不错,到这里为止nimbus的工作算是差不多完成了,它对topology进行了一些检查,发现没什么问题, 然后又评估了一下工作量, 然后再看看它的小弟们(supervisor)哪些有空,它进行了合理的分配,所有的事情都安排妥当了,nimbus终于可以松一口气了。下面就看supervisor的了。
我们的supervisor同志无时无刻不想着为大哥nimbus分忧, 它每隔几秒钟就去看看大哥有没有给它分配新的任务,这些逻辑主要在supervisor.clj里面的synchronize-supervisor
和sync-processes
两个方法里面它:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
|
(
doseq
[
[
storm-id master-code-dir
]
storm-code-
map
]
(
when
-not (downloaded-storm-ids storm-id)
(log-message
"Downloading code for storm id "
storm-id
" from "
master-code-dir)
; 从nimbus上下载这个topology的代码
(download-storm-code conf storm-id
master-code-dir)
(log-message
"Finished downloading code for storm id "
storm-id
" from "
master-code-dir)
))
|
1
2
3
4
5
6
|
(
doseq
[
storm-id downloaded-storm-ids
]
(
when
-not (assigned-storm-ids storm-id)
(log-message
"Removing code for storm id "
storm-id)
(rmr (supervisor-stormdist-root conf storm-id))
))
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
(dofor
[
[
port assignment
]
reassign-tasks
]
(
let
[
id (
new
-worker-ids port)
]
(log-message
"Launching worker with assignment "
(pr-
str
assignment)
" for this supervisor "
supervisor-id
" on port "
port
" with id "
id
)
; 启动一个worker(supervisor+port)
; 来处理assignments
(launch-worker conf
shared-context
(
:storm-id
assignment)
supervisor-id
port
id
worker-thread-pids-atom)
id))
|
worker是个苦命的人, 上面的nimbus, supervisor只会指手画脚, 它要来做所有的脏活累活。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
|
(
defn
read-worker-task-ids
[
storm-cluster-state storm-id supervisor-id port
]
(
let
[
assignment
(
:task-
>node+port
(.assignment-info
storm-cluster-state storm-id nil))
]
(
doall
(mapcat (
fn
[
[
task-id loc
]
]
; 找出这个worker(supervisor+port)的tasks
(
if
(= loc
[
supervisor-id port
]
)
[
task-id
]
))
assignment))
))
|
1
2
|
task->component (storm-task-info
storm-cluster-state storm-id)
|
1
2
3
4
5
|
; task-ids是这个worker所负责的那些task, 那么
; worker-outbound-tasks函数的结果就是这些task
; 的消息要发送的task(supervisor+port)
outbound-tasks (worker-outbound-tasks
task->component mk-topology-context task-ids)
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
|
(swap! node+port->socket
merge
(into {}
(dofor
[
[
node port
:as
endpoint
]
new
-connections
]
[
endpoint
; msg/connect函数返回的就是从这个worker的端口
; 到目的地主机、端口的socket
(msg/connect
mq-context
((
:node-
>host assignment) node)
port)
]
)))
|
到这里为止,topology里面的组件(spout/bolt)都根据parallelism被分成多个task, 而这些task被分配给supervisor的多个worker来执行。大家各司其职,整个topology已经运行起来了。
除非你显式地终止一个topology, 否则它会一直运行的,可以用下面的命令去终止一个topology:
1
|
storm
kill
{stormname}
|
在这个命令的背后, storm-cluster-state
的remove-storm!
命令会被调用:
1
2
3
4
|
(remove-storm!
[
this storm-id
]
(delete-node cluster-state (storm-task-root storm-id))
(delete-node cluster-state (assignment-path storm-id))
(remove-storm-base! this storm-id))
|
上面的代码会把zookeeper上面/tasks
, /assignments
, /storms
下面有关这个topology的数据都删除了。这些数据(或者目录)之前都是nimbus创建的。还剩下/taskbeats
以及/taskerrors
下的数据没有清除, 这块数据会在supervisor下次从zookeeper上同步数据的时候删除的(supervisor会删除那些已经不存在的topology相关的数据)。这样这个topology的数据就从storm集群上彻底删除了。
作者: xumingming | 可以转载, 但必须以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明
原文网址: http://xumingming.sinaapp.com/647/twitter-storm-code-analysis-topology-execution/