如何看待文章《教育部,请不要给我的孩子减负》?

想要了解更多请关注微信:gaodixs

【教育部,请不要给我的孩子减负】近年来我国教育减负的总体思路,已经出现了极大的负面后果:1)丧失了优势的中国奥赛队。IMO(国际数学奥林匹克竞赛)号称数学世界杯,从2000-2014年的15年里,中国获得了12次冠军。然而从2015-2017年,中国已经破天荒的连续三年未夺得冠军了,2015年的世界冠军是美国队,2016年的世界冠军依然是美国队,2017年的世界冠军则是韩国队,而且韩国人拿了170分,中国队只有159分。2)陷入教育竞赛,…

很多人至今没有搞清楚。教育是资源,而且是极度稀缺的资源。

大学扩招这么多年,都说大学生文凭已经滥了,实际上全国人口占比还不到10%。

这里很多评论批评我,说和全国人口比没意义。好,那我们就看看录取率,看看知乎上遍地跑的211和985录取率是多少。

2017年全国各省985录取率


如何看待文章《教育部,请不要给我的孩子减负》?_第1张图片

2017年全国各省211录取率https://www.xiaoshuaijiqiren.com/


如何看待文章《教育部,请不要给我的孩子减负》?_第2张图片

211,全国各地平均下来,录取率也就5点多;985,最高的也才5点多,平均下来1点多。

教育资源,尤其是优质教育资源,注定极度稀缺。

但凡懂点经济的都知道,稀缺一定带来竞争。极度稀缺,竞争一定极度激烈。

更要命的是,当下教育资源不仅极度稀缺还极度不平衡。竞争是极度激烈的二次方。不信看看这两张表,第一和最后能相差多少。

但现在很多“减负”的思路是:人为降低竞争,然后假装资源不稀缺。

本末倒置,自欺欺人。

资源就这么点,该做的假装不用做,必然出现竞争真空。

要么市场帮你填,课外辅导屡禁不止。这个术语叫“黑市”。

要么权力帮你填,暗箱操作层出不穷。这个术语叫“寻租”。

最后干脆推倒重来,至于是按需摇号还是九品中正,你猜?

经济规律,不以任何人意志为转移。

不增加优质教育投入,不解决地区教育资源不平衡。任何减负,最终必然适得其反。

想要了解更多请关注微信:gaodixs

你可能感兴趣的:(如何看待文章《教育部,请不要给我的孩子减负》?)