文 | 彦翔
1
雷洋案
2016年5月7日
20:00 警方接举报：昌平区某足疗店涉嫌卖淫嫖娼
21:00 按照家属说法，雷洋从家里出门去首都机场接亲属
21:14 民警发现雷某从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。
21:20 目击者称，雷洋被警方控制后从车上跑进旁边的小区，随后被按倒在蓝色标牌前的空地上，同时大呼好几次“救命”
22:00 雷洋在小区被警察第二次带走
22:09 雷洋被送到昌平区中西医结合医院，已无生命体征
22:55 院方经过心肺复苏等常规抢救，宣布雷洋临床死亡
23:00 家人接到亲戚电话，称未见到来接机的雷洋
案件中，雷洋出门的具体时间以及在小区内与警察产生纠纷的情况成了关键证据。他的家人在事后也专门去小区找监控录像。但小区物业人员说“摄像头坏了”，因此没有拿到相关的监控录像资料。
2
河南沁阳211 张学林车祸案
2013年2月11日，大年初二。
河南沁阳市公安局原纪委书记张学林当晚在沁阳市老沁河桥上，驾驶着灰白色力帆车，与一辆本田越野车相撞，发生交通事故。
张学林的多位家人回忆称，张学林在医院里意识还比较清醒，还安慰家人不要担心。在抢救前，他还说了一句“我是公安局的，我不怕他们”。
当晚，张学林抢救无效，因失血性休克死亡。
事后在《道路交通事故认定书》中，警方将该事故时间定为21时20分许。但张学林家人称，当晚接到“出事了”的电话已经是21点13分。警方涉嫌篡改肇事时间。
而且肇事车辆上乘坐人数的说法变来变去，一会儿是3人，一会儿是2人，一会儿是4人，一会儿是6人。
焦作检察院公诉处原处长发现，当天沁阳市的监控设备也“莫名其妙地都失灵了”，找不到一个监控画面，沁河桥上也没有，市区道路上也没有，关键的证据都“没有了”。
之后因为涉案人员较多，且无关键证据，导致这起交通肇事案件，在诉讼道路上整整走了近四年半的时间，走完了一审、二审、发回重审，再次进入二审的所有诉讼程序。
随着越来越多的疑点被发现，焦作检察院公诉处原处长遇到的阻力也越来越多，最后不得不决定辞职，此案最终也并未“水落石出”。
3
2015年12月22日，一名艾滋病吸毒人员在郴州市特殊人群涉毒人员收治中心死亡，且死者手上有瘀伤，脚上有伤，头部有很多肿块。但事发时，收治中心的监控碰巧因停电损坏无法恢复，而民警又没有及时发现。
2009年1月28日，李荞明因涉嫌盗伐林木，被云南晋宁县公安局刑事拘留，羁押于晋宁县看守所。2月12日，李荞明死在看守所，警方称其“躲猫猫”时头部与墙壁和门框夹角碰撞，最终受伤致死。检察机关调查时，发现看守所的监控设施损坏达半年未进行修复。
2008年10月29日晚，深圳市民陈先生一家人去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8点40分左右，11岁的女儿小陈走出包房穿过大厅上厕所。一名年近6旬的高大白衣男子叫住小陈，询问洗手间在哪里，小陈讲了洗手间的位置，可该男子仍说不清楚让小陈带路，小陈答应了。酒楼监控录像显示，当时大堂内秩序井然，白衣男子跟在扎着马尾辫的小陈后面，小陈热情地比划指路。不久，两人走出监控镜头的监控范围。而不到一分钟，小陈奔跑着出现在镜头内。当时小陈哭着跑进包房身体不停发抖，说她好心带白衣男子去厕所，就快到洗手间时，那名身高1.8米多、身强体壮的男子突然双手紧紧掐住她的脖子，将她往洗手间里拖。
陈先生和家人到大厅寻找白衣男子。此时，白衣男子从洗手间出来，面对大家的责问，当着小女孩的面，男子说：“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！你知道我是谁吗？我是交通部派下来的，级别和你们市长一样高。敢跟我斗？看我怎么收拾你们”。
当晚12时许在去过派出所后，陈先生与家人立马回到酒店试图查看那个监控摄像头的录像。但他们得到了一个让人疑窦丛生的回应：事发时前后的录像都可以查阅，唯独事发时段内的录像就不见了。
4
类似的事件还有很多，这些年因为“监控坏了”所留下的悬案、谜团数不胜数。
热点事件中每到需要查看监控资料以还原关键证据时，监控的“故障”往往会如期而至。
在很多案件发生之后，我们才会发现原来有的监控设备是坏的，有的录像资料还会莫名其妙地失踪。
每当遇到这种情况，事件最终都只能以强势一方的说法为准，这时你却拿不出关键证据来推翻这些“故事”，最终也只能任由事件朝着不明的方向发展。
“安防”、“监控”这类曾经赋予市民极大安全感的字眼，却屡次在关键时刻让我们失望。
对于“监控坏了”这种说法，我们已经非常耳熟。
关键部位的监控在关键时刻坏掉，关键位置监控设备总会存在死角都已经成为一种“监控规律”。
我们要的不是一个装饰品，而是真正的“平安”。
from 店主
