Word2Vec的基本思想:首先把自然语言中的每一个词都表示成一个统一意义、同一纬度的短向量(Word Embedding),这样词与词之间的关系就可以用短向量之间的关系度量,即词向量之间的距离可以表示词语之间的相似度。
Word2Vec模型包括两种:CBOW(Continuous Bag-of-Words Model)模型和Skip-gram(Continuous Skip-Gram Model)模型,这两种模型都可以使用基于哈夫曼树的Hierarchical Softmax方法或基于负采样的Negative Sampling方法进行设计,其关系如图所示。
下面是两个模型的示意图,两个模型都包含输入层、投影层、输出层。CBOW模型是在已知当前词的上下文的前提下预测当前词;而Skip-gram模型恰恰相反,是在已知当前词的前提下预测上下文。
Skip-gram模型是已知当前词w,对其上下文中的词进行预测。
网络结构:
输入层:当前样本的中心词w的词向量
投影层:其实没实际用处
输出层:Huffman树,该Huffman树以语料中出现的词为叶子节点,以各词在语料中出现的次数当做权值构造出来的。
假如我们有一个句子“The dog barked at the mailman”。
首先我们选句子中间的一个词作为我们的输入词,例如我们选取“dog”作为input word;
有了input word以后,我们再定义一个叫做skip_window的参数,它代表着我们从当前input word的一侧(左边或右边)选取词的数量。如果我们设置skip_window=2,那么我们最终获得窗口中的词(包括input word在内)就是[‘The’, ‘dog’,’barked’, ‘at’]。skip_window=2代表着选取左input word左侧2个词和右侧2个词进入我们的窗口,所以整个窗口大小span=2x2=4。另一个参数叫num_skips,它代表着我们从整个窗口中选取多少个不同的词作为我们的output word,当skip_window=2,num_skips=2时,我们将会得到两组 (input word, output word) 形式的训练数据,即 (‘dog’, ‘barked’),(‘dog’, ‘the’)。
神经网络基于这些训练数据将会输出一个概率分布,这个概率代表着我们的词典中的每个词作为input word的output word的可能性。这句话有点绕,我们来看个例子。第二步中我们在设置skip_window和num_skips=2的情况下获得了两组训练数据。假如我们先拿一组数据 (‘dog’, ‘barked’) 来训练神经网络,那么模型通过学习这个训练样本,会告诉我们词汇表中每个单词当’dog’作为input word时,其作为output word的可能性。
也就是说模型的输出概率代表着到我们词典中每个词有多大可能性跟input word同时出现。例如:如果我们向神经网络模型中输入一个单词“Soviet“,那么最终模型的输出概率中,像“Union”, ”Russia“这种相关词的概率将远高于像”watermelon“,”kangaroo“非相关词的概率。因为”Union“,”Russia“在文本中更大可能在”Soviet“的窗口中出现。
我们将通过给神经网络输入文本中成对的单词来训练它完成上面所说的概率计算。下面的图中给出了一些我们训练样本的例子。我们选定句子“The quick brown fox jumps over lazy dog”,设定我们的窗口大小为2(window_size=2),也就是说我们仅选输入词前后各两个词和输入词进行组合。下图中,蓝色代表input word,方框内代表位于窗口内的单词。
我们的模型将会从每对单词出现的次数中习得统计结果。例如,我们的神经网络可能会得到更多类似(“Soviet“,”Union“)这样的训练样本对,而对于(”Soviet“,”Sasquatch“)这样的组合却看到的很少。因此,当我们的模型完成训练后,给定一个单词”Soviet“作为输入,输出的结果中”Union“或者”Russia“要比”Sasquatch“被赋予更高的概率。
PS:input word和output word都会被我们进行one-hot编码。仔细想一下,我们的输入被one-hot编码以后大多数维度上都是0(实际上仅有一个位置为1),所以这个向量相当稀疏,那么会造成什么结果呢。如果我们将一个1 x 10000的向量和10000 x 300的矩阵相乘,它会消耗相当大的计算资源,为了高效计算,它仅仅会选择矩阵中对应的向量中维度值为1的索引行:
由上部分可知,Word2Vec模型是一个超级大的神经网络(权重矩阵规模非常大)。例如:我们拥有10000个单词的词汇表,我们如果想嵌入300维的词向量,那么我们的输入-隐层权重矩阵和隐层-输出层的权重矩阵都会有 10000 x 300 = 300万个权重,在如此庞大的神经网络中进行梯度下降是相当慢的。更糟糕的是,你需要大量的训练数据来调整这些权重并且避免过拟合。百万数量级的权重矩阵和亿万数量级的训练样本意味着训练这个模型将会是个灾难
解决方案:
Word pairs and “phases”
一些单词组合(或者词组)的含义和拆开以后具有完全不同的意义。比如“Boston Globe”是一种报刊的名字,而单独的“Boston”和“Globe”这样单个的单词却表达不出这样的含义。因此,在文章中只要出现“Boston Globe”,我们就应该把它作为一个单独的词来生成其词向量,而不是将其拆开。同样的例子还有“New York”,“United Stated”等。
在Google发布的模型中,它本身的训练样本中有来自Google News数据集中的1000亿的单词,但是除了单个单词以外,单词组合(或词组)又有3百万之多。
对高频词抽样
在上一部分中,对于原始文本为“The quick brown fox jumps over the laze dog”,如果使用大小为2的窗口,那么我们可以得到图中展示的那些训练样本。
但是对于“the”这种常用高频单词,这样的处理方式会存在下面两个问题:
当我们得到成对的单词训练样本时,(“fox”, “the”) 这样的训练样本并不会给我们提供关于“fox”更多的语义信息,因为“the”在每个单词的上下文中几乎都会出现。
由于在文本中“the”这样的常用词出现概率很大,因此我们将会有大量的(”the“,…)这样的训练样本,而这些样本数量远远超过了我们学习“the”这个词向量所需的训练样本数。
Word2Vec通过“抽样”模式来解决这种高频词问题。它的基本思想如下:对于我们在训练原始文本中遇到的每一个单词,它们都有一定概率被我们从文本中删掉,而这个被删除的概率与单词的频率有关。
ωi 是一个单词,Z(ωi) 是 ωi 这个单词在所有语料中出现的频次,例如:如果单词“peanut”在10亿规模大小的语料中出现了1000次,那么 Z(peanut) = 1000/1000000000 = 1e - 6。
P(ωi) 代表着保留某个单词的概率:
Negative sampling
训练一个神经网络意味着要输入训练样本并且不断调整神经元的权重,从而不断提高对目标的准确预测。每当神经网络经过一个训练样本的训练,它的权重就会进行一次调整。
所以,词典的大小决定了我们的Skip-Gram神经网络将会拥有大规模的权重矩阵,所有的这些权重需要通过数以亿计的训练样本来进行调整,这是非常消耗计算资源的,并且实际中训练起来会非常慢。
负采样(negative sampling)解决了这个问题,它是用来提高训练速度并且改善所得到词向量的质量的一种方法。不同于原本每个训练样本更新所有的权重,负采样每次让一个训练样本仅仅更新一小部分的权重,这样就会降低梯度下降过程中的计算量。
当我们用训练样本 ( input word: “fox”,output word: “quick”) 来训练我们的神经网络时,“ fox”和“quick”都是经过one-hot编码的。如果我们的词典大小为10000时,在输出层,我们期望对应“quick”单词的那个神经元结点输出1,其余9999个都应该输出0。在这里,这9999个我们期望输出为0的神经元结点所对应的单词我们称为“negative” word。
当使用负采样时,我们将随机选择一小部分的negative words(比如选5个negative words)来更新对应的权重。我们也会对我们的“positive” word进行权重更新(在我们上面的例子中,这个单词指的是”quick“)。
PS: 在论文中,作者指出对于小规模数据集,选择5-20个negative words会比较好,对于大规模数据集可以仅选择2-5个negative words。
我们使用“一元模型分布(unigram distribution)”来选择“negative words”。个单词被选作negative sample的概率跟它出现的频次有关,出现频次越高的单词越容易被选作negative words。
每个单词被选为“negative words”的概率计算公式:
其中 f(ωi)代表着单词出现的频次,而公式中开3/4的根号完全是基于经验的。
在代码负采样的代码实现中,unigram table有一个包含了一亿个元素的数组,这个数组是由词汇表中每个单词的索引号填充的,并且这个数组中有重复,也就是说有些单词会出现多次。那么每个单词的索引在这个数组中出现的次数该如何决定呢,有公式,也就是说计算出的负采样概率*1亿=单词在表中出现的次数。
有了这张表以后,每次去我们进行负采样时,只需要在0-1亿范围内生成一个随机数,然后选择表中索引号为这个随机数的那个单词作为我们的negative word即可。一个单词的负采样概率越大,那么它在这个表中出现的次数就越多,它被选中的概率就越大。
CBOW模型是在已知当前词的上下文的前提下预测当前词。之所以叫bags-of-words是因为输入层到投影层的操作由拼接变成了叠加,对于叠加而言,无所谓词的顺序,所以称为词袋模型。
上下文:由w前后各c个词构成
输入层:包含2c个词的词向量
投影层:输入层的2c个词做『累加求和』。
输出层:输出层对应的是一棵Huffman树,类似与Skip-gram模型
参考资料: