当is或as操作符遇到空引用null时的问题

我们都知道，在类型转换的时候推荐使用is 或 as操作符。这样不会因为强制类型转换失败而引发异常，但是，如果对一个空引用null进行操作，会怎样呢?

使用is 检查对象是否与给定类型兼容，

• 若变量是null，则无论这个变量是不是我们要判断的类型，都会返回false:
• 请注意，is 运算符只考虑引用转换、装箱转换和取消装箱转换。 不考虑其他转换，如用户定义的转换。
• 在 is 运算符的左侧不允许使用匿名方法。 lambda 表达式属于例外。

我们应该说p的类型不是Person吗？

这里只要想通一点应该就行了，p只是个引用， 而is操作应该是作用于引用的实例上的，null表示没有实例，既然没有实例，自然没法判断喽因此给了个false。

因此这里说p的类型，确切的应该是指p的实例的类型吧。

呵呵，听起来更像是文字游戏。

那么对于这种情况如何判断p，一个引用的类型呢？

类似的情况，使用as预算时，只要被转换的变量是null，都会返回null。

看看msdn上怎么说吧，

• as运算符用于在兼容的引用类型之间执行某些类型的转换。
• as 运算符类似于强制转换操作。 但是，如果无法进行转换，则 as 返回 null 而非引发异常。 
• 注意，as 运算符只执行引用转换和装箱转换。
•  as 运算符无法执行其他转换，如用户定义的转换，这类转换应使用强制转换表达式来执行。

至于这个是转换成功返回的值，还是转换失败的情况呢？

我觉得应该是失败的，就像is操作一样，毕竟引用为null，根本没有任何实例，又怎么转换呢？

又从网上很多人的blogs看到，as就是is的语法糖。

似乎是说  b = a as B ===> b =  (a is B)?  (B)a : null;

这样看来，as， is 是差不多是一回事嘛。。

再看看上面is的实例，我怎么才能知道这个引用p的类型呢？或者说这个引用 能接受什么样的实例呢？ 求赐教啊

(ps: "用眼睛去看代码"， 这个答案就算了。。。)

对于空引用null的is和as操作 还是相当蛋疼的事啊。哈哈！

作为菜鸟，我有个问题， is 和as 并不会引发空引用之类的异常，所以，对操作空引用得到的结果，会不会出现一些极端情况呢？(比如，由于没有考虑到操作数是null的情况，而得到不想要的结果，进一步导致一系列的错误)

是不是有必要在使用is 或 as之前先检查引用是否为null呢？这个也许需要根据具体程序分析评估吧