对奇异值分解唯一性的理解

原文在这里http://amsword.is-programmer.com/,转载只做记录方便自己温习,无疑侵权,如有侵权,可联系 [email protected] 马上删除!


这篇文章主要讨论一下对Singular value decomposition的理解。
 
SVD告诉我们,对于任何一个 m×n m×n的矩阵 A A,都存在这样的一个分解:
A=UΣV A=UΣV′
其中 U U m×m m×m的酉矩阵,也就是 UU=I UU∗=I V V是一个 n×n n×n的酉矩阵; Σ Σ是一个 m×n m×n的矩阵,非对角上的元素都是0,对角线上的元素都是非负的实数,不管 A A是实数矩阵,还是酉空间中的矩阵,或者说有虚数元素。
 
定理告诉了我们总是存在一个这样的分解的,但并不是说这样的分解是唯一的。比如说有一个permutation matrix, J J。permutation matrix就是把单位矩阵的行进行重排列,或者列进行重排列。比如说把单位矩阵的第一行和第二行进行交换,第四行和第九行进行交换,交换后的矩阵就是一个permutaion matrix。一个矩阵 A A,左乘一个 J J,相当于对 A A的相应行进行行交换。右乘的话,相当于列交换。两个 J J相乘为一个单位矩阵,相当于对单位矩阵交换了两行之后,再交换一次,不变。
 
回到正题,任何一个 J J拿到了之后,我们有下面的式子成立
A=(UJm)(JmΣJn)(VJn) A=(UJm)(JmΣJn)(VJn)′
UJm UJm依然是一个酉矩阵, VJn VJn也依然是一个酉矩阵。这里 J J的小角标表示 J J的大小,是 m×m m×m的还是 n×n n×n的。如果说 mn m≥n,并且 Jn Jn Jm Jm左上角的, Jm Jm右下角是一个单位阵,右上角和左下角都是0矩阵的话,那么 JmΣJn JmΣJn依然也是一个对角阵。之前对 Jm Jm Jn Jn的描述,相当于是说,如果 Jm Jm使得 Σ Σ的第 i i行和第 j j行交换的话,那么 Jn Jn应该使得 Σ Σ的第 i i列和第 j j列进行交换。从而使得 JmΣJn JmΣJn依然是一个非对角线上元素都是0的矩阵,相当于是将 Σ Σ的对角线上的元素进行了一个重新排列。这是事实告诉我们,SVD的分解是不唯一的。
 
接下来再考虑一点,如果说 Σ Σ唯一确定之后,这个 U U V V是否能够唯一确定的呢?我们再引入一个矩阵,用 Km Km表示,是一个 m×m m×m的对角方阵,对角线上的元素具有 eiϕ eiϕ的形式,其中 ϕ ϕ可是互相不相同。根据定义,我们有 KmKm=I KmKm∗=I。那么
A=UKmKmΣKn(VKn) A=UKmKm∗ΣKn(VKn)∗
其中 UKm UKm VKn VKn分别仍然是酉阵,如果说 Km Km的对角线上第 i i个元素和 Kn Kn对角线上第 i i个元素相同的话,那么 KmΣKn=Σ Km∗ΣKn=Σ。也就是说,如果 U U的第 i i列乘以 eiϕ eiϕ,并且 V V的第 i i列也乘以 eiϕ eiϕ,那么结论依然成立。
 
然后,我们继续疑问:如果 Σ Σ给定,并且允许 U U V V差一个 eiϕ eiϕ的话,那么 U U V V是否能够唯一确定?
这一种情况,比较麻烦。如果说 σi σi都是non-degenerate的话,那么是唯一确定的。否则的话,依然不能够唯一确定。
 
对degenerate的定义是这样子的。如果 σi σi是degenerate的,那么它有两个互相独立的singular vector。
在这里补充一下,singular value就是 σi σi,而 ui ui vi vi分别是singular vector,其中要求 i<=minm,n i<=minm,n。并且有下面的式子成立
Avi=σui Avi=σui
并且
Aui=σvi A∗ui=σvi
 
如果说 σi σi都是不一样的,那么所有的 σi σi都是non-degenerate的,也就是说这个时候, U U V V都是唯一确定的,在一定意义下。如果说 A A是一个实数矩阵, U U V V可以也是实数的,这样的话,对于其唯一确定的理解是,差一个符号。
 
这里对于degenerate的讨论比较少,以后有时间补上。

你可能感兴趣的:(数学积累)