emplace_back()和push_back()的对比,前者不能替代后者的例子

文章目录

  • 测试代码:emplace_back()少一次复制操作,所以效率更高
  • emplace_back()无法替代push_back()的例子

测试代码:emplace_back()少一次复制操作,所以效率更高

这俩代码都是别的网友写的,我看到觉得很棒,搬移故来了

这个代码说明参数为左值引用的push_back方法要调用构造函数和复制构造函数,说明确实要先构造一个临时对象,再把临时对象用copy构造拷贝到数组最后面,确实费时。

#include 
#include 
#include 
using namespace std;
 
class A {
public:
    A(int i){
        str = to_string(i);
        cout << "构造函数" << endl; 
    }
    ~A(){}
    A(const A& other): str(other.str){
        cout << "拷贝构造" << endl;
    }
 
public:
    string str;
};
 
int main()
{
    vector<A> vec;
    vec.reserve(10);
    for(int i=0;i<10;i++){
        vec.push_back(A(i)); //调用了10次构造函数和10次拷贝构造函数,
//        vec.emplace_back(i);  //调用了10次构造函数一次拷贝构造函数都没有调用过
    }
 
}

下面这个代码详细分析了五种原型,左值参数的,右值参数的push_back,以及emplace_back。发现:

  • 左值参数的push_back要调用构造函数和复制构造
  • 右值参数的push_back要调用构造函数和移动构造
  • emplace_back要调用一次构造而已
#include 
#include 
#include "time_interval.h"

class Foo {
public:
    Foo(std::string str) : name(str) {
        std::cout << "constructor" << std::endl;
    }
    Foo(const Foo& f) : name(f.name) {
        std::cout << "copy constructor" << std::endl;
    }
    Foo(Foo&& f) : name(std::move(f.name)){
        std::cout << "move constructor" << std::endl;
    }

private:
    std::string name;
};
int main() {


    std::vector<Foo> v;
    int count = 10000000;
    v.reserve(count);       //预分配十万大小,排除掉分配内存的时间

    {
        TIME_INTERVAL_SCOPE("push_back T:");
        Foo temp("ceshi");
        v.push_back(temp);// push_back(const T&),参数是左值引用
        //打印结果:
        //constructor
        //copy constructor
    }

    v.clear();
    {
        TIME_INTERVAL_SCOPE("push_back move(T):");
        Foo temp("ceshi");
        v.push_back(std::move(temp));// push_back(T &&), 参数是右值引用
        //打印结果:
        //constructor
        //move constructor
    }

    v.clear();
    {
        TIME_INTERVAL_SCOPE("push_back(T&&):");
        v.push_back(Foo("ceshi"));// push_back(T &&), 参数是右值引用
        //打印结果:
        //constructor
        //move constructor
    }

    v.clear();
    {
        std::string temp = "ceshi";
        TIME_INTERVAL_SCOPE("push_back(string):");
        v.push_back(temp);// push_back(T &&), 参数是右值引用
        //打印结果:
        //constructor
        //move constructor
    }

    v.clear();
    {
        std::string temp = "ceshi";
        TIME_INTERVAL_SCOPE("emplace_back(string):");
        v.emplace_back(temp);// 只有一次构造函数,不调用拷贝构造函数,速度最快
        //打印结果:
        //constructor
    }
}

emplace_back()无法替代push_back()的例子

emplace_back()和push_back()的对比,前者不能替代后者的例子_第1张图片

你可能感兴趣的:(C++)