提交小程序审核时,有一个体验测评,产品让我们根据小程序的体验测评报告去优化小程序。
其中有一项是网络请求的优化,给我们出了很大的难题。
文档中是这样解释的:3分钟以内同一个url
请求不出现两次回包大于128KB
且一模一样的内容
看到这个问题的时候,首先想到的是在响应头上加上cache-control
,经过测试发现小程序并不支持网路请求缓存。搜索发现官方明确答复,小程序不支持网络请求缓存:wx.request不支持http缓存
既然官方不支持网络请求缓存,那只能自己想办法解决这个问题了。
先来看一下需求:3
分钟内,同一请求只能请求一次。
分析:
GET
请求的网络缓存。3
分钟,这个请求在服务端数据有没更新。GET
请求前,先检查本地有没有缓存前两点比较好实现,虽然小程序不支持网络请求缓存,但我们还是可以利用cache-control
来实现这个功能。
首先网络请求需不需要情缓存统一交给服务端去做,服务端在处理GET
请求时,统一加上响应头cache-control
,如果需要缓存就用max-age=180
,如果不需要做网络请求就用no-cache
。前端根据响应头信息自己做前端缓存。
其中的难点是前端如何知道服务端数据有没更新,如果服务端数据更新了,前端还是使用缓存这是有问题的。
经过一番思考后发现,前端提交数据后,相应的GET
请求数据会更新,也就是说前端只要有数据提交,就应该把缓存清空。
这有一个难点,当前端提交数据时,前端是不知道哪些GET
请求会因此更新数据,所以这个问题我们没有解决,我的方法比较粗暴:只要前端提交了数据,就将所有缓存清空。这是一个治标不治本的问题。
公司项目封装了HTTP
请求
GET
请求,检查缓存,
if (request.method.toLowerCase() === "get"){
// param 请求信息
const cache = this.handleCatchControl(request)
if (!cache.isRequest)
return this.listener.onApiResponse(request, 200, cache.data), sequence; //将缓存返回给对应的请求
}
// param 响应头,上下文,响应数据
this.setCatchControl(headers, context, response.data)
GET
请求缓存数据,其他请求清空数据//如果同时发起多个`GET`请求,需要拼接之前缓存数据
ApiAgent.cacheData = Object.assign(ApiAgent.cacheData,{
[context.request.url]: { //api
data, //响应数据
expireTime: Number(cacheControl.split("=")[1] + '000'), //过期时间
cacheTime: new Date().getTime(), //缓存时间
}
})
// param 响应头,上下文,响应数据
setCatchControl(responseHeader: any, context: any, data: any) {
if (context.request.method.toLowerCase() === "get") {
const headers = HandleHeaders.get(responseHeader)
const cacheControl = headers["cache-control"]
if (cacheControl && cacheControl !== "no-cache") {
ApiAgent.cacheData = Object.assign(ApiAgent.cacheData,{
[context.request.url]: {
data,
expireTime: Number(cacheControl.split("=")[1] + '000'),
cacheTime: new Date().getTime(),
}
})
}
} else {
ApiAgent.cacheData = {}
}
}
// param 请求信息
handleCatchControl(request): any {
const cacheArr = ApiAgent.cacheData
if (Object.keys(cacheArr).length === 0)
return { isRequest: true }
let cache = {}
Object.keys(cacheArr).forEach(cacheArrKey => {
if (cacheArrKey === request.url) {
cache = cacheArr[cacheArrKey]
}
})
const newDate = new Date().getTime()
if (newDate - cache.cacheTime < expireTime){
return { isRequest: false, data: cache.data }
}
return { isRequest: true}
}
class HandleHeaders {
static get(headers: { [key: string]: string }) {
const headersData: any = {}
Object.keys(headers).forEach(key => {
headersData[key.toLowerCase()] = headers[key]
})
return headersData
}
}
有一点没有说,就是这个缓存是保存在哪里的?
既没有用localStorage
,也没有用globalapp
,用的是类的静态属性。
这样做有3
个好处:
localStorage
数据不好清除,后期可维护性也较差globalapp
和请求无直接联系我在使用时遇到一个坑,是因为自己没有理解:类能保存数据的,不能保存状态,但类的对象是既可以保存数据,也可以保存状态的。
最后,此方法还是有很大的优化空间。