Cobra怼比特大陆滥用算力要求改算法，吴忌寒：比特币或跌到10%下

昨天，Bitcoin.org负责人Cobra发表公开信怒怼比特大陆，要求比特币用户修改PoW算法，采用PoW+PoS混合系统，并且选择那些方便搭建ASICs的算法。

随后，比特大陆CEO吴忌寒在推特回应称“太酷了。当你真的这么做的时候，比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。祝你好运！”。
Cobra在公开信中表达了以下观点：
1、比特币的去中心特性正在被中心化的算力摧毁。
2、比特币的去中心化特点不应该被中心化算力所主导。
3、随着比特币的发展，硬分叉将变得越来越难。
4、算力正在被滥用，用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。
5、中心化算力对比特币缺乏忠诚度，更愿意支持Bitcoin Cash。
6、比特大陆在挖矿领域具有不可撼动的优势。
7、想要解决比特币中心化的危险，唯一的解决办法就是采用混合PoW+PoS算法。
那么，Cobra的说法对吗？如果比特币采用Cobra提出的混合PoW+PoS算法，会发生比特大陆吴忌寒说的市场份额大跌的事情吗？
一、Cobra的担忧
我们知道，比特币采用的是POW工作量算法证明共识机制。在POW算法下，你获得多少比特币，取决于你挖矿的有效工作，电脑性能越好，算力越高，挖矿时间越长，你获得的比特币就越多。
POW算法的不足之处在于，随着比特币越挖越少，对算力的要求越来越高，人们开始通过联合挖矿来加速比特币的获取，从而也催生了一种新玩法——矿池挖矿。

矿池将用户矿工的算力聚集起来共同挖矿。矿池的出现，极大降低了矿工的技术门槛，他们只用弄懂如何与矿池连接，给矿池提供有效算力计算出的share提交即可。而不必去关心矿池用哪些软件，哪些技术，怎么选择交易打包，及如何进行来构造打包区块，以及打包成功之后如何尽快发布到比特网络等等。此外，加入矿池的矿工收入也更加稳定。
但是，矿工是分散的个体，个体是没有影响力的。在这样的情况下，聚集了矿工算力的矿池就成了矿工代表，获得了矿工的投票权。
这样就出现了算力中心化的问题。
早在数年前，著名的Ghash矿池就数次接近甚至达到了50%的比特币算力，从而引起了比特币社区的广泛担忧。
比特币算力达到50%是十分恐怖的事情，它意味着控制50%算力的用户可以伪造交易，伪造比特币网络。这对去中心化的比特币来说，就将是一种无法承受的灾难。
Cobra在公开信中说“越来越多的网络算力开始集中到一个人及其公司手中。我们网络的安全性现在主要取决于他们的行为”。
这里的一个人和公司指的就是吴忌寒和比特大陆。
二、低调的比特大陆帝国
比特大陆创建于2013年。它由吴忌寒和詹克团共同创建，前者是主要发起人，后者是比特大陆的“技术大脑”。截止目前，比特大陆已经成为了横跨矿机生产销售、矿池建设、算力租售、算力理财，AI芯片研发生产的第一区块链实体。
2014年11月14日，比特大陆上线蚂蚁矿池（Antpool），算力当月就跃居全球第3，四个月后成为算力最强者。2016，比特大陆推出了新矿池BTC.com，2017年，推出新矿池ConnectBTC，并投资了ViaBTC。至2017年底，比特大陆系的矿池算力已经达全球算力的60%以上。
比特大陆帝国的算力不是白瞎的。在大家对各种比特币扩容BIP争吵个喋喋不休的时候，比特大陆带领一众小弟对比特币实施了“硬分叉”。2017年5月，在比特大陆的牵头下，纽约公司达成协议，与2017年底对比特币实施扩容。2017俩8月1日，ViaBTC 挖出了第一个区块，对比特币区块链进行了硬分叉，比特现金（Bitcoin Cash，简称BCC，在国外又称BCH）诞生了。有比特币分叉而来的比特现金虽然早期受到一些质疑，但很快就获得了长足的发展。最高点时市值接近300亿美金，是全球第三大数字货币。

这就是比特币大陆在算力上的话语权，强力而有用！
所以Cobra在公开信中说“算力已经被滥用，用于对不顾一切且危险的硬分叉的支持。他们对比特币的忠诚度不高，也更愿意支持Bitcoin Cash，反而危害了比特币网络的利益”。
当然，仅仅有算力优势的比特大陆谈不上帝国。比特大陆厉害的地方在于，它有一个有种对商业天生敏感而且有着大局观的的领导人吴忌寒，在它的布局下，比特大陆帝国正变得越来越强大。
据据投行伯恩斯坦（Bernstein）分析师日前作出的估测显示：基于毛利率为75%、运营利润率为65%的保守预期，伯恩斯坦分析师计算得出比特大陆去年的运营利润高达30亿美元到40亿美元之间。而根据伯恩斯坦的美国半导体团队作出的估测，英伟达同期的运营利润为30亿美元。
伯恩斯坦分析师在本周三公布的一份报告中写道，“而比特大陆在短短四年时间里就实现了这种盈利，英伟达则花了24年。
比特大陆的强大或许正是Cobra担心的地方，它说“40亿美元的收益可以用来构建更好地硬件，在可预见的未来中进一步主导挖矿领域，而且他们很可能买入竞争公司的股份” 。
写到这里，我们在看看这几天“3点钟区块链”微信群的聊天，是什么感觉？真正赚钱的人，才不会嗷嗷叫。
三、比特币短期内采用PoW+PoS混合算法不现实
看到这里，我们应该明白，Cobra的说法是有一定道理的。虽然比特大陆不会傻到利用算力去破坏比特币，但比特币算力越来越中心化也是事实。在这样的情况下，Cobra想要修改POW算法也算说得过去。
PoW+PoS混合算法的好处在于提升了比特币网络的活性，降低了比特币遭受51%***的风险，使比特币网络更安全。
我们知道，比特币区块产量每4年会减半，随着比特币数量的减少，挖矿越来越难，大家的动力越来越小，如此下去，矿工将会越来越少......长此下去，比特币网络或将逐渐瘫痪。因为无人再打开运行客户端，P2P节点越来越少，何处去链接和同步数据？但加入POS算法后，用户想要获得比特币，只有打开钱包客户端才能发现新的POS区块。这就调动了矿工的积极性，让他们保持比特币网络的活性。
我知道，当前的比特币网络有被51%***的潜在危险。加入POS算法后的比特币网络，则会大大弱化算力的***作用，就算有人算力超过50%,也未必能够实施51%***，因为在POS网络中，有一部分比特币不是由挖矿产生，而是由币天利息产生的，这就要求***者还需要持有超过全球51%的货币量，从而大大提升了比特币网络被***的难度。
2017年5月，以太坊实施了PoW+PoS混合系统Capsper，在Capsper中，以太坊将在PoS和PoW两种系统之间进行交替，一些交易区块（1%）通过PoS保护，其余留在PoW。用Vitalik Buterin的话来说，“从PoW机制转变到PoW+PoS交易混合机制，这样做的转变很小，能够更快捷，更安全，相比较而言对用户更有利”。

长远来看，PoW+PoS混合算法对比特币网络是有利的，也是非常先进的。
但何玺认为，就现阶段来说Cobra想要采用PoW+PoS混合算法的期望99%会落空，原因在于阻力太大。不管是以比特大陆为主的矿机生产商，还是矿场，又或是矿工，以及迷信POW算法的币民，都不希望现在有这样的事情发生。
或正如比特大陆吴忌寒所言，当PoW+PoS混合算法真的这么做的时候，比特币在加密货币市场的份额大概会跌到10%以下。这里面涉及的利益纠葛太多！
最后，何玺想说的是，比特币要在短期内进行算法修改的想法是不现实的。