杀死一只知更鸟

文/士口八一加

《杀死一只知更鸟》剧照

-加个前提

话说回来，既然

图片发自App

所以我愉快的跑过来更文了。说实话，当初两周一本的效率我是做到了，不过读后没赶上。 哈哈哈哈尴尬...有空还是会更的，相信我。

在我看来，《杀死一只知更鸟》是本翻译得挺好的书。看完中文版之后我有信心看原版了。哈珀·李用了最直白的文字描述了一个发生在20世纪30年代的亚拉巴马州的一桩冤案。

Democracy|人人平等 没有特权

我对美国的历史不了解。仅仅只知道种族歧视的问题在美国根深蒂固。话说回来这一点在川普的演讲上都有体现：他说墨西哥移民是criminal、要把所有的非法移民（主要来自拉丁美洲）赶出去。

在这个世界里没有绝对的平等，特别是在20世纪30年代的美国。歧视有色人种是一个big big problem（模仿川普的语气）。对于书中有一点我印象深刻：主人公上三年级的时候，她的老师中有一个叫盖茨老师，她的课有一个环节是新闻评论。有一次有一位同学在课堂中提到了阿道夫·希特勒在二战中迫害犹太人的事情，盖茨小姐义正严辞的说起了民主———人人平等，没有特权。这是盖茨小姐眼中的平等，也是我们所理解的平等。盖茨小姐认为自己反对迫害，支持平等。可有一次主人公听到了她对于African American 的评论。她说：“他们越来越不知道自己的身份，下一步是不是会以为能和我们通婚呢？”

主人公不明白，我也不明白：一个那么痛恨希特勒的人，为什么转过脸来就对自己的家乡人那么恶毒呢。

Democracy是全世界都在努力实现的目标，也是我们最难实现的目标。

是的，这本书讲的就是一个平等问题。黑人和白人之间的平等问题。

lawyer|我是律师 我相信正义 正如我相信法庭

主人公的父亲是一个律师（阿蒂克斯），在主人公二年级末的时候，他接手了一担案子。一个年轻黑人（Tom）被一个白人（Bob）控诉他强奸了他的女儿（Maiella）。

而当时，因为阿蒂克斯接手了这件案子并成为汤姆的辩护律师，主人公和他的哥哥一直都在忍受他们的同学、家族的成员、街道上的邻居......对他们的嘲讽和不屑。对于那些因为看不起黑人而顺带把阿蒂克斯他们全家问候一遍的人，在他们的观念里，黑人与白人之间没有平等可言。无论是谁犯的错，都是黑人扛下来的。

“在我们生活的世界里，有些东西会让人丧失理智———他们不论怎么努力都做不到公平。在我们的法庭上，当一个白人和一个黑人打官司的时候，白人总是赢。这很丑恶，但他们是社会现实。”

阿蒂克斯接手这个案子的时候，他已经知道了结果———在那样一个社会里为一个黑人打官司是不可能赢的，同时也会让自己的生活一片糟。他本来可以拒绝这个案子的，他本来可以不做任何努力的，他明明知道在这个案子的陪审团中，有一大群人都是歧视黑人的；但他还是接手了，他也尽力了。

“是镇上这样几个人，他们相信公平原则不仅仅局限于白人，他们相信公平审判应适用于每一个人，而不只是我们自己。”

我知道结果，但我敢于面对。我不害怕嘲讽，我只害怕没人相信正义。

不欠任何人

这个小镇上有个老人，是主人公的对门杜博斯太太。机缘巧合之下，主人公和他的哥哥给杜博斯太太念了一个月的书。第一次念书的时候他们就发现，杜博斯太太听到了一段时间就会神智不清，唾液成条的聚集在她嘴唇上。

一个月之后，杜博斯太太过世。

而主人公从他爸爸阿蒂克斯处知道了：杜博斯太太是一个吗啡瘾君子。而杜博斯太太让他们念书给他听的原因，是希望在这个过程中转移她的注意力，减少发病的痛苦。同时她希望自己在离开之前可以把毒瘾戒掉。

“她好几年都用它来止痛。是医生让她用的。她原本可以靠它度过余生，用不着死得那么痛苦。可是她太倔了...”

她说，她要干干净净离开这个世界，不欠任何人，不依赖任何东西。

《杀死一只知更鸟》片段

勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输 可你依旧要去做 而且无论如何都要把他坚持到底 你很少能赢 但有时也会 /

杜博斯太太赢了 用她那仅仅九十八磅重的身体。按她的观点，她死得无怨无悔，不欠任何人，不依赖任何东西。她是我见过最勇敢的人。 By·阿蒂克斯

杀死一只知更鸟

你可以射杀无数只蓝鸟 但是知更鸟不行

你射杀知更鸟的话那叫犯罪

为什么

因为知更鸟不吃庄稼 他们只是唱歌 给人们带来快乐

-END-