事务属性通过TransactionDefinition接口实现定义,主要有事务隔离级别、事务传播行为、事务超时时间、事务是否只读。
Spring提供TransactionDefinition接口默认实现DefaultTransactionDefinition,可以通过该实现类指定这些事务属性。
ISOLATION_DEFAULT:默认隔离级别,即使用底层数据库默认的隔离级别;
ISOLATION_READ_UNCOMMITTED:未提交读;
ISOLATION_READ_COMMITTED:提交读,一般情况下我们使用这个;
ISOLATION_REPEATABLE_READ:可重复读;
ISOLATION_SERIALIZABLE:序列化。
可以使用DefaultTransactionDefinition类的setIsolationLevel(TransactionDefinition. ISOLATION_READ_COMMITTED)来指定隔离级别,其中此处表示隔离级别为提交读,也可以使用或setIsolationLevelName(“ISOLATION_READ_COMMITTED”)方式指定,其中参数就是隔离级别静态变量的名字,但不推荐这种方式。
Required:必须有逻辑事务,否则新建一个事务,使用PROPAGATION_REQUIRED指定,表示如果当前存在一个逻辑事务,则加入该逻辑事务,否则将新建一个逻辑事务,如图9-2和9-3所示;
图9-2 Required传播行为
图9-3 Required传播行为抛出异常情况
在前边示例中就是使用的Required传播行为:
一、在调用userService对象的save方法时,此方法用的是Required传播行为且此时Spring事务管理器发现还没开启逻辑事务,因此Spring管理器觉得开启逻辑事务,
二、在此逻辑事务中调用了addressService对象的save方法,而在save方法中发现同样用的是Required传播行为,因此使用该已经存在的逻辑事务;
三、在返回到addressService对象的save方法,当事务模板类执行完毕,此时提交并关闭事务。
因此userService对象的save方法和addressService的save方法属于同一个物理事务,如果发生回滚,则两者都回滚。
接下来测试一下该传播行为如何执行吧:
一、正确提交测试,如上一节的测试,在此不再演示;
二、回滚测试,修改AddressServiceImpl的save方法片段:
为
二、修改UserServiceImpl的save方法片段:
为
如果该业务方法执行时事务被标记为回滚,则不管在此是否捕获该异常都将发生回滚,因为处于同一逻辑事务。
三、修改测试方法片段:
为如下形式:
Assert断言中countAll方法都返回0,说明事务回滚了,即说明两个业务方法属于同一个物理事务,即使在userService对象的save方法中将异常捕获,由于addressService对象的save方法抛出异常,即事务管理器将自动标识当前事务为需要回滚。
RequiresNew:创建新的逻辑事务,使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW指定,表示每次都创建新的逻辑事务(物理事务也是不同的)如图9-4和9-5所示:
图9-4 RequiresNew传播行为
图9-5 RequiresNew传播行为并抛出异常
接下来测试一个该传播行为如何执行吧:
1、将如下获取事务模板方式
替换为如下形式,表示传播行为为RequiresNew:
2、执行如下测试,发现执行结果是正确的:
3、修改UserServiceImpl的save方法片段
为如下形式,表示userServiceImpl类的save方法将发生回滚,而AddressServiceImpl类的方法由于在抛出异常前执行,将成功提交事务到数据库:
4、修改测试方法片段:
为如下形式:
Assert断言中调用userService对象countAll方法返回0,说明该逻辑事务作用域回滚,而调用addressService对象的countAll方法返回1,说明该逻辑事务作用域正确提交。因此这是不正确的行为,因为用户和地址应该是一一对应的,不应该发生这种情况,因此此处正确的传播行为应该是Required。
该传播行为执行流程(正确提交情况):
一、当执行userService对象的save方法时,由于传播行为是RequiresNew,因此创建一个新的逻辑事务(物理事务也是不同的);
二、当执行到addressService对象的save方法时,由于传播行为是RequiresNew,因此首先暂停上一个逻辑事务并创建一个新的逻辑事务(物理事务也是不同的);
三、addressService对象的save方法执行完毕后,提交逻辑事务(并提交物理事务)并重新恢复上一个逻辑事务,继续执行userService对象的save方法内的操作;
四、最后userService对象的save方法执行完毕,提交逻辑事务(并提交物理事务);
五、userService对象的save方法和addressService对象的save方法不属于同一个逻辑事务且也不属于同一个物理事务。
Supports:支持当前事务,使用PROPAGATION_SUPPORTS指定,指如果当前存在逻辑事务,就加入到该逻辑事务,如果当前没有逻辑事务,就以非事务方式执行,如图9-6和9-7所示:
图9-6 Required+Supports传播行为
图9-7 Supports+Supports传播行为
NotSupported:不支持事务,如果当前存在事务则暂停该事务,使用PROPAGATION_NOT_SUPPORTED指定,即以非事务方式执行,如果当前存在逻辑事务,就把当前事务暂停,以非事务方式执行,如图9-8和9-9所示:
图9-8 Required+NotSupported传播行为
图9-9 Supports+NotSupported传播行为
Mandatory:必须有事务,否则抛出异常,使用PROPAGATION_MANDATORY指定,使用当前事务执行,如果当前没有事务,则抛出异常(IllegalTransactionStateException),如图9-10和9-11所示:
图9-10 Required+Mandatory传播行为
图9-11 Supports+Mandatory传播行为
Never:不支持事务,如果当前存在是事务则抛出异常,使用PROPAGATION_NEVER指定,即以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常(IllegalTransactionStateException),如图9-12和9-13所示:
图9-12 Required+Never传播行为
图9-13 Supports+Never传播行为
Nested:嵌套事务支持,使用PROPAGATION_NESTED指定,如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行,如果当前不存在事务,则创建一个新的事务,嵌套事务使用数据库中的保存点来实现,即嵌套事务回滚不影响外部事务,但外部事务回滚将导致嵌套事务回滚,如图9-14和9-15所示:
图9-14 Required+Nested传播行为
图9-15 Nested+Nested传播行为
Nested和RequiresNew的区别:
1、 RequiresNew每次都创建新的独立的物理事务,而Nested只有一个物理事务;
2、 Nested嵌套事务回滚或提交不会导致外部事务回滚或提交,但外部事务回滚将导致嵌套事务回滚,而 RequiresNew由于都是全新的事务,所以之间是无关联的;
3、 Nested使用JDBC 3的保存点实现,即如果使用低版本驱动将导致不支持嵌套事务。
使用嵌套事务,必须确保具体事务管理器实现的nestedTransactionAllowed属性为true,否则不支持嵌套事务,如DataSourceTransactionManager默认支持,而HibernateTransactionManager默认不支持,需要我们来开启。
对于事务传播行为我们只演示了Required和RequiresNew,其他传播行为类似,如果对这些事务传播行为不太会使用,请参考chapter9包下的TransactionTest测试类中的testPropagation方法,方法内有详细示例。
使用如setTimeout(100)来设置超时时间,如果事务超时将抛出org.springframework.transaction.TransactionTimedOutException异常并将当前事务标记为应该回滚,即超时后事务被自动回滚;
可以使用具体事务管理器实现的defaultTimeout属性设置默认的事务超时时间,如DataSourceTransactionManager. setDefaultTimeout(10)。
对于JDBC只是简单的将连接设置为只读模式,对于更新将抛出异常;
而对于一些其他ORM框架有一些优化作用,如在Hibernate中,Spring事务管理器将执行“session.setFlushMode(FlushMode.MANUAL)”即指定Hibernate会话在只读事务模式下不用尝试检测和同步持久对象的状态的更新。
如果使用设置具体事务管理的validateExistingTransaction属性为true(默认false),将确保整个事务传播链都是只读或都不是只读,如图9-16是正确的事务只读设置,而图9-17是错误的事务只读设置:
图9-16 正确的事务只读设置
图9-17 错误的事务只读设置
如图10-17,对于错误的事务只读设置将抛出IllegalTransactionStateException异常,并伴随“Participating transaction with definition [……] is not marked as read-only……”信息,表示参与的事务只读属性设置错误。