目标检测中的不平衡问题 open issues:Imbalance Problems in Object Detection: A Review

主要是四类不平衡,知乎介绍的很清楚。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/82371629

现在说下open issues:

这里作者并没有提出方法,只是跑出来一些疑问,这些疑问是待解决的问题。
目标检测中的不平衡问题 open issues:Imbalance Problems in Object Detection: A Review_第1张图片

9.1 一般问题:

目标检测中的不平衡问题 open issues:Imbalance Problems in Object Detection: A Review_第2张图片
先说a: 有两个正样本边界框(与类别不平衡相关),不同尺度(与尺度不平衡相关),损失值(与目标不平衡相关)和IoU(与BB,bounder box 不平衡相关)。
再说b:将a的框稍微向右挪一点,成为b中的另外两个正样本边界框,但是IoU和Loss都改变了。这就导致:1,会有更多的负样本产生(因为离正样本远了一点),这里可以考虑样本类别不平衡的影响,即样本不平衡力的前景后景不平衡;2,scale imbalance,即放缩大小不平衡的影响;3,objective imbalance,个别bounder box会造成较大的loss,这些loss会反过来对整体loss又较大影响,这种错误的影响是不好的;4,这个便宜会导致预测框的分布和真实框的分布不一致。
最后c:再稍微向右移动预测框,预测的标签会发生变化,这就导致:1,更少的正样本和更多的负样本,这就涉及到了困难正样本和困难负样本挖掘,当这个预测框是负样本的时候,就不会受到关注。因为,就会收到类别不平衡(正负样本,前景后景)的影响;2,会导致从相似规模的正样本RoI集合中去除一个的RoI。因此,规模不平衡可能会受到影响;3,同b,objective imbalance,会对loss值造成影响,进而影响边框回归。

9.1.2 如何量化和识别出不平衡

1:一些属性的分布情况。这可能是许多属性的均匀分布,例如类分布。然而,不同的模式可能意味着不同的平衡概念。如OHEM将阈值设置为0.5,小的是负样本,大的是正样本。
2:对于一个任务,他预期的分布是怎样的?注意,期望的分布可能与平衡分布不同,因为以某种方式倾斜分布可能有利于更快的收敛和更好的泛化。
3:如何量化?

9.1.3 正负标签

目前,对象检测器使用基于iou的阈值(可能有不同的值)来标记示例为正或负,对此没有共识。然而,这一点很关键,它对于决定一个样本是否是一个困难样本非常重要。
目标检测中的不平衡问题 open issues:Imbalance Problems in Object Detection: A Review_第3张图片
如图,蓝色是gt,绿色是bb,如果iou设置成0.5,那么对人和自行车的训练都是误导;其次,因为这绿色框内的人基本都是黑色的,这是很难区分的样本。

9.2 类别不平衡

9.2.1抽样更多有用的样本

最近的研究显示:1、软采样(soft sample)比硬采用(hard sample)要表现的好;2、设置高的IOU有可能比困难正样本挖掘表现更好;3、没考虑到前景与前景的平衡。

9.2.3 Batch-Level上的不平衡

目标检测中的不平衡问题 open issues:Imbalance Problems in Object Detection: A Review_第4张图片
同一个batchsize里,类别的比例可能与整体数据集的类别比例差别很大。.

9.2.4 Ranking-Based Loss Functions

按照预测框的置信度进行排序,与类别置信度产生了冲突。

你可能感兴趣的:(论文阅读,人工智能,深度学习)