《今日简史》之文化认同

文化认同

全球化弥补了世界各地的文化差异，也就产生了文化认同，这种文化认同离不开两点：开放与宽容。作者从难民与移民潮的问题来阐述文化认同的问题，为此带来了许多思考与讨论。

---

讨论一：东道国允许移民进入。

支持移民主义者：

1、各国有道德上的责任接收移民，这是东道国的义务

2、彻底阻止移民是不可能的，与其把这一切逼到暗处，不如合法化

反移民主义者：

1、只要动用足够的武力，就能彻底阻挡移民

2、每个人类群体最基本的一项特权就是抵抗入侵，包括移民入侵

3、任何国家有权决定自己的移民政策

---

讨论二：作为回报，移民至少必须接受东道国的核心规范和价值观，甚至需要放弃自己原有的某些传统规范和价值观

支持移民主义者：

1、欧洲应该对移民保持宽容态度，并允许移民在不损害他人自由及权利的前提下，自由自在地保持其传统

反移民主义者：

1、同意宽容和自由，但不允许那些不宽容的人移民

2、移民不仅要遵守欧洲的宽容标准，还必须具备英国、德国或瑞典文化的独特样貌

---

讨论三：如果移民同化到一定程度，就会慢慢成为东道国平等且正式对一员，这是“他们”也就成为“我们”。

支持移民主义者：

1、迅速接受移民，几十年对于一代移民来说已经太长，已经无法回到他从未生活过的国度

反移民主义者：

1、对移民需要有更长的观察期，历史上完全接纳外国人的国家都是经历了好几个世纪，几十年完全不能考验一批移民，需要几代人的见证

---

讨论四：如何履行以上三点。

这是最本质的问题，但要解决这个问题必须先清晰的定义上面的三条条款，这里面涉及的方方面面很多很多，更潜藏着一个根本的问题，那就是我们对人类文化的理解。我们必须确定的是各国的文化是否平等，还是某些更有优势。这就是下面要讲的内容。

---

从种族主义到文化主义

随着社会的发展，种族主义不仅在道德上认为大有问题，在科学上也被生命遗传学家证实，各种种族之间的生物学差异小到可以忽略不计。同时，人类学家、社会学家、历史学家、行为经济学家、脑科学家们收集了大量数据，证实了人类各种文化之间存在显著差异。于是，文化主义才是我们讨论的重点。作者用热国和冷国的例子生动的阐述了两种不同文化人在同一处境时所面临的各种问题，虽然他们各有利弊，但他们之间的差异确实存在。也说明了人类正在对抗的种族主义已经转化为了文化主义。

从种族主义转化到文化主义有着深远的实际影响，而且好坏参半，区别如下：

1、现代文化主义者比传统种族主义者更包容

2、传统的种族主义是一种偏见，但文化主义者的主张偶尔也有道理

在我们接受文化主义的同时，要意识到他最主要的三个理论漏洞：

1、文化主义者常把地方优势与客观优势混为一谈

2、针对明确的时间、地点及衡量标准，就实际经验而言，文化主义的种种主张可能很合理，但如果让主张过于笼统，就没有道理了。

3、文化主义主张最大的问题在于，虽然这些主张都属于统计性质，但经常被拿来对个人做出预先判断。

---

总而言之，要做好文化认同，对待文化的态度必须是开放和宽容的。开放让别的文化走进来，让自己的文化走出去，大家相互学习，取长补短，在这个过程中会出现因文化差异而产生的冲突，这个时候就需要我们的宽容心了，相互理解，给予必要的磨合时间。我相信最终会实现全球文化大融合。