Glide和Picasso的区别

总结

• 首先在jar的大小方面来说的话 Picasso更小;当然功能方面就没有Glide全面了,比如说加载gif的图片了，本地视频可以拿到第一帧 ,当然使用起来 我们都很可以使用with ,load into等其他的属性,但是glide更加简单的使用,因为glide不但光接收上下文Context,还支持Activity与Fragment,这样可以根据生命周期来进行加载图片的显示,让用户体验以及内存方面有很大的提升。
• 然后是在图片质量上 Picasso大约是Glide的2倍吧，是因为Glide是RGB565 而Picasso是ARGB8888，这我更趋向于Glide，因为加载的快 导致用户体验性很好，如果你接受不了 我们可以创造一个新的GlideModule来进行转化为ARGB8888，主要方法在appyoptions的builder.setdecodeformat方法。即使 转化完成 Glide比之前大了2倍的内存开销，但还是低于Picasso。
• Picasso加载图片是全尺寸的图片到内存，实时重新绘制大小，而Glide是根据ImageView的控件大小来进行加载图片的大小。当然也可以指定Picasso加载图片的大小（resize）方法 这样我们在开发起来不方便 ，因为Glide可以在任何情况下计算出ImageView的大小。
• Picasso与Glide的磁盘缓存也是不一样的，Picasso缓存的也是全尺寸的，而Glide这则是与imageview大小控件一致。Picasso无论怎样调整图片大小，只缓存一个全尺寸的图片，而Glide则是为每种大小的图片缓存一次。也就是尽管你之前缓存过这张图片，但是在其他地方以不同的尺寸显示就得重新缓存。这样从加载速度上来Glide更快，全尺寸的图片将从缓存中取出，重新调整大小，然后缓存。而Picasso则是显示之前调整大小，进而加载有点慢。

转载 http://www.jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2015/0327/2650.html