一、内存管理黄金法则:
The basic rule to apple is everything thatincreases the reference counter with alloc,[mutable]copy[WithZone:] or retainis in charge of the corresponding [auto]release.
如果一个对象使用了alloc,[mutable] copy,retain,那么你必须使用相应的release或autonrelease
二、内存管理类型分类
基本类型和C语言的类型:如:
int,short,char,struct,enum,union等类型
OC类型:任何继承于NSObject对象都属于OC的类型。
我们讲的内存管理实际上是对OC类型的内存管理,它对基本数据类型和C语言的类型并不管用。
三、C和C++内存管理的不足
如上,又3个引用指向了这一块内存,任何一个调用了free方法释放这个内存,而其余的引用在不知道的情况下继续使用这块内存的时候,就会出现问题。何时由谁去释放这块内存,这就是C和C++在内存管理上的混乱。
四、OC对象在内存中的结构
所有的OC类型的对象的结构如下,这个对象的内存在包含自己的变量和方法的基础上,还有一个包含retainCount的引用计数。
每一个OC对象都有一个4个字节的retainCount的计数器。表示当前对象被引用的计数。如果计数为0,那么就真正的去释放这个对象。
规则:
1、Objective-C类中实现了引用计数器,对象知道自己当前被引用的次数
2、最初对象的计数器为1
3、如果需要引用对象,可以给对象发送一个retain消息,这样对象的计数器就加1
4、当不需要引用对象了,可以给对象发送release消息,这样对象计数器就减1
5、当计数器减到0,自动调用对象的dealloc函数,对象就会释放内存
6、计数器为0的对象不能再使用release和其他方法
五、举例说明
比如有一个引擎类Engine,有一个汽车类Car,Car里面有一歌Engine的实例变量,一个setter和getter方法。具体如下
#import "Car.h"
@implementation Car
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
_engine=engine;
}
-(Engine*)engine
{
return _engine;
}
-(void)dealloc
{
NSLog(@"Car is dealloc");
[super dealloc];
}
@end
上面写的是一个简单的类,当让这样写是有问题,所以需要一步步的改进。
第一步改进:
先使用它看问题的所在,在main方法里面如下使用:
//先创建一个引擎
Engine* engine1=[[Engine alloc]init];
[engine1 setID:1];
//在创建一个汽车,设置汽车的引擎
Car* car=[[Car alloc]init];//retainCount=1
[car setEngine:engine1];
/*分析:在这里,现在有两个引用指向这个Engine对象,engine1和Car中的_engine,可是这个Engine对象的引用计数还为1,因为在
set方法中,并没有使用retain。那么不管是哪个引用调用release,那么另外一个引用都会指向一块释放掉的内存,那么肯定
会发生错误。所以需要在set方法中加以改进。*/
setter方法改进
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
_engine=[engine retain];//多了一个引用,retainCount+1
}
再在main中使用它
//先创建一个引擎
Engine* engine1=[[Engine alloc]init];
[engine1 setID:1];
//在创建一个汽车,设置汽车的引擎
Car* car=[[Car alloc]init];//retainCount=1
[car setEngine:engine1];//retainCount=2,因为使用了retain,所以retainCount=2,
//假设还有一个引擎
Engine* engine2=[[Engine alloc]init];
[engine2 setID:2];
//这个汽车要换一个引擎,自然又要调用settr方法
[car setEngine:engine2];
/*分析:在这里,汽车换了一个引擎,那么它的_engine就不在指向engine1的哪个对象的内存了,而是换成了engine2,也就是说engine1的哪个对象指向的内存的引用只有一个
可是它的retainCount是两个,这就是问题的所在了。所以仍然需要改进*/
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
[_engine release];//在设置之前,先release,那么在设置的时候,就会自动将前面的一个引用release掉
_engine=[engine retain];//多了一个引用,retainCount+1
}
再在main'中使用
//先创建一个引擎
Engine* engine1=[[Engine alloc]init];
[engine1 setID:1];
//在创建一个汽车,设置汽车的引擎
Car* car=[[Car alloc]init];//retainCount=1
[car setEngine:engine1];//retainCount=2,因为使用了retain,所以retainCount=2,
//如果进行了一个误操作,又设置了一次engine1
[car setEngine:engine1];
/*分析:那么,又要重新调用一次setter方法,这根本就是无意义的操作,浪费资源,所以要在设置之间加上判断*/
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
if(_engine!=engine){//判断是否重复设置
[_engine release];//在设置之前,先release,那么在设置的时候,就会自动将前面的一个引用release掉
_engine=[engine retain];//多了一个引用,retainCount+1
}
}
现在setter方法基本没有问题了,那么在当我们要释放掉一个car对象的时候,必须也要释放它里面的_engine的引用,所以,要重写car的dealloc方法。
-(void)dealloc
{
[_engine release]; //在释放car的时候,释放掉它对engine的引用
[super dealloc];
}
-(void)dealloc
{
[_engine setEngine:nil]; //在释放car的时候,对setEngine设置为nil,它不仅会release掉,并且指向nil,即使误操作调用也不会出错。
[super dealloc];
}
所以,综上所述,在setter方法中的最终写法是
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
if(_engine!=engine){//判断是否重复设置
[_engine release];//在设置之前,先release,那么在设置的时候,就会自动将前面的一个引用release掉
_engine=[engine retain];//多了一个引用,retainCount+1
}
}
-(void)dealloc
{
[_engine setEngine:nil]; //在释放car的时候,对setEngine设置为nil,它不仅会release掉,并且指向nil,即使误操作调用也不会出错。
[super dealloc];
}
六、property中的setter语法关键字
在property属性中有三个关键字定义关于展开setter方法中的语法,assgin(缺省),retain,copy。当然这三个关键字是互斥的。
1、assgin展开stter的写法
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
_engine=engine;
}
2、retain展开的写法
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
if(_engine!=engine){//判断是否重复设置
[_engine release];//在设置之前,先release,那么在设置的时候,就会自动将前面的一个引用release掉
_engine=[engine retain];//多了一个引用,retainCount+1
}
}
3、copy展开的写法
-(void)setEngine:(Engine*) engine
{
if(_engine!=engine){//判断是否重复设置
[_engine release];//在设置之前,先release,那么在设置的时候,就会自动将前面的一个引用release掉
_engine=[engine copy];//多了一个引用,retainCount+1
}
}
对于copy属性有一点要主要,被定义有copy属性的对象必须要符合NSCopying协议,并且你还必须实现了-(id)copyWithZone:(NSZone*)zone该方法。
可以看到,使用retain和我们上面举得例子完全相同,所以我们可以使用property和它的retain代替之前的写法。