mysql三种复制的优缺点

mysql复制主要有三种方式：
1. 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)，
(1) 优点：
  历史悠久，技术成熟。
  产生的binlog文件较小，比较节省空间。
  binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况。
  binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制。
  主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高。
(2) 缺点：
  不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定操作的时候。
  调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
  使用以下函数的语句也无法被复制：
* LOAD_FILE()
* UUID()
* USER()
* FOUND_ROWS()
* SYSDATE() (除非启动时启用了 --sysdate-is-now 选项)
INSERT ... SELECT 会产生比 RBR 更多的行级锁


2.基于行的复制(row-based replication, RBR)，
(1)优点：
  任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的
  多数情况下，从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多
  复制以下几种语句时的行锁更少：
* INSERT ... SELECT
* 包含 AUTO_INCREMENT 字段的 INSERT
* 没有附带条件或者并没有修改很多记录的 UPDATE 或 DELETE 语句
  执行 INSERT，UPDATE，DELETE 语句时锁更少
  从服务器上采用多线程来执行复制成为可能。

(2)缺点：
  binlog 文件太大
  复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
  主服务器上执行 UPDATE 语句时，所有发生变化的记录都会写到 binlog 中，而 SBR 只会写一次，这会导致频繁发生 binlog 的并发写问题
  UDF 产生的大 BLOB 值会导致复制变慢
  无法从 binlog 中看到都复制了写什么语句，无法进行审计。

3. 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。

是上面两种方式的折中，对于能用

对应的，binlog的格式也有三种：STATEMENT，ROW，MIXED。