服务是AngularJS中非常重要的一个概念，虽然我们有了控制器，但考虑到其生命实在脆弱，我们需要用到服务。
起初用service时，我便把service和factory()理所当然地关联起来了。
确实，factory()是创建一个服务的最简单的方式，但服务并非仅此而已。
这里记录一下我对服务的一些简单认识。
Service
非常重要的一点 —— 服务是单例。
一个服务在一个AngularJS应用中只会被$injector实例化一次，并贯穿应用的整个生命周期，与脆弱的控制器们进行通信。
先从注册一个服务开始，注册服务的最常见方式便是factory()。
比如：
var myApp = angular.module('myApp',[])
.factory('myService',function() {
return {};
});
factory()以对象或者函数形式返回一个服务。
我们试试给myService注入$http服务，写一个像那么回事的东西。
(ps:找了一些URL都不是很理想，我也只好学别人的demo，从github获取用户的活动日志信息)
注入? 把服务注入给控制器也是这样，把服务的名字放到参数列表里就算是注入了，但这只是简单的方式。
好了，先把myService修改一下:
.factory('myService',function($http) {
return {
getUserActivities: function(username){
return $http({
method: 'JSONP',
url:'https://api.github.com/users/'+username+'/events?callback=JSON_CALLBACK'
});
}
};
})
根据输入的用户名进行请求，输出活动信息，视图如下:
user
to
at
{{ activity.actor.login }}
{{ activity.repo.name }}
{{activity.created_at}}
我们需要$watch这个变量，但需要注意的是，如果请求频率超过限制，github会给个403。
因此还需要用$timeout控制一下请求频率，一段时间之内重复请求就把之前的干掉。
控制器调用服务代码如下:
.controller('myController',function($scope,myService,$timeout,$log){
var timeout;
$scope.$watch('username',function(){
if(timeout){
$timeout.cancel(timeout)
$log.info('timeout:::'+timeout);
}
timeout= $timeout(function(){
myService.getUserActivities($scope.username)
.success(function(response, status, headers, config){
$scope.activities = response.data;
})
.error(function(response, status, headers, config){
$log.info(status)
})},1000);
});
})
用factory()注册一个服务似乎不那么复杂。
事实上，我们有5种方式来创建服务:
- factory
- service
- constant
- value
- provider
factory
最简单的方式，该函数接收2个参数
- name (string):服务名
- getFn (function/array):AngularJS实例化服务时调用该函数
service
可能是因为更加语义化的缘故，比起factory()，我更喜欢service()。
service也同样接收2个参数，分别是:
- name (string):服务名
- constructor (function):服务对象的构造函数
试着改用service():
.service('myService',function($http) {
this.getUserActivities = function(username){
return $http({
method: 'JSONP',
url:'https://api.github.com/users/'+username+'/events?callback=JSON_CALLBACK'
});
}
})
constant与value
这两个名字感觉比较另类，它们的参数都是一样的:
- name
- value
仅从语义上来讲，如果服务的$get方法只是返回个常量，这两个方法确实适合。
可能会尝试写个函数进去，如果只是定义的话则不会报错。
但不会有相应的provider，调用时也会提示该服务不是一个函数之类的问题。
所以还是老老实实地这样使用:
.constant('serviceId','00001')
那两者的区别又是什么?
区别在于注入到config()时，以上面的serviceId为例。
如果serviceId是个constant，我们可以将serviceId注入到config()中，但是无法将serviceIdProvider注入到config()中，而value则刚好相反。
provider
provider()是最原始的方法。
我们试着用factory()和provider()创建相同的服务进行对比。
.factory('aService',{
'name':'a'
})
.provider('bService',{
$get: {'name':'b'}
})
也就是说factory()的第二个参数相当于是$get? provider()接收两个参数:
- name (string) :仍然是服务实例的名字，如果name+'Provider'便是provider的名字。
- provider (object/array/function) : 不是服务，是带$get()的provider
$provide服务在运行时初始化provider，$injector调用$get创建服务实例。
那为什么要用provider()而不是其他方式? 关键在于config()，如果我们给多个应用共享某个服务，但在注入服务之前给注入到不同应用的服务进行相应的设置，则需要在config()中通过服务的provider进行设置，比如加个decorator什么的。
decorator
就是装饰服务，添加功能或者完全改变服务。decorator()接收两个参数
- name (string):要装饰的服务的名称
- decoratorFn (function):服务实例化时由
$injector调用该函数。
下面是一个例子，在获得用户活动信息后输出耗时:
.config(function(myServiceProvider,$provide){
$provide.decorator('myService',function($delegate,$log) {
var activities = function(username) {
var startedAt = new Date();
var activities = $delegate.getUserActivities(username);
activities.finally(function() {
$log.info("Fetching activities" +" took " +(new Date() - startedAt) + "ms");
});
return activities;
};
return {getUserActivities:activities};
});
})