iOS 7 Beta 到 GM，苹果虔诚的一百日
iOS 7 变化确实不小，但当时大多数人不接受这些改变。从解锁界面的字体，到鲜艳的桌面、简陋图标，一时间很难适应这款半成品带来极大的违和感。
虽然无从得知 iOS 7 的开发从什么时候开始，但联想到去年底 Scott Forstall 匆匆下台，首席设计师 Jony Ive 接手项目，至少图形界面的设计，时间不足一年。艺术没有妥协，Jony Ive 选择了激进彻底的去拟物化， iOS 7 的界面得到从下而上的改造。
如果你和我一样，因好奇心驱使提早登上 iOS 7 这艘大船，只能说：辛苦了。苹果根本没有足够的时间，在 WWDC 前就拿出 iOS 7 的完成品，或者说，苹果根本不知道完成品应该是怎样。
在过去的 100 日、6 个 Beta 版，人们不停地吐槽，指出新版系统不足之处，苹果则像勤劳的工匠不停在背后修修补补，表现出难得的虔诚。
首先是 iOS 7 的字体。我们都知道字体对一个系统的重要性，当年乔布斯还在为 Mac 系统内置优美的字体而自豪，苹果这次却在字体考量上打错了算盘：在第一版 iOS 7 ，苹果将 iOS 6 的 Helvetica Neue 字体，换成了 Helvetica Neue Ultra Light。
顾名思义，这是一种极其纤细的字体，它很时尚，但不利阅读。从解锁桌面上硕大的时间日期开始，已让整个 iOS 7 形神涣散。作为工业设计师的 Jony Ive，人机界面的设计能力受到质疑。
为什么字体突然显得如此重要？很大程度归于 iOS 7 化繁为简的扁平化界面中，解锁条、后退键上的“图形按钮” 已经被字体取代。没有了拟物化元素的超强指引作用，字体的易读性就成为重中之重。
后来在一大片抱怨声之下，苹果最终妥协，将系统默认字体回归 Helvetica Neue，而且还首次在辅助菜单中，为用户添加了字体加粗（Bold）的选项。
之前提到 iOS 7 中大量的图形元素从按键中消失，所以我们回望第一版的 iOS 7 时发现，连来电的按键也遭到最大程度的扁平化。但问题是，“打电话”对于一部电话来说，是一个相对严肃的功能。严重压扁后的通话界面，配合纤细得可怜的字体，无疑这样的设计显得非常不严肃。
再一次，在一片抱怨声中，苹果快速作出修补，在 Beta 3 中，设计师在通话界面中重新突出了按键的重要性，加粗了字体，为每个按键增加了圆角，按键之间也有了明显的间距。
如果以上的 bug 设定，还有那么一丝 “因人而异” 或 “情有可原”，那么 iOS 7 初版的解锁界面，那么以下的设定则显得太不合理，甚至有点业余。
iOS 7 的解锁栏抛弃了拟物的玻璃条设计，在初版中只保留了 “滑动来解锁” 一行文字。但问题就出于 ，滑动栏下的 Control Center，却莫名其妙地从底部抛出一个向上的箭头。以至于让人误以为要解锁，就按箭头提示的方向滑动，结果便会调动出 Control Center。
其实这只是一次性错误，用户教育代价也很低，但对于在系统领域驻足三十年的苹果来说，是不合格的表现，相信 Jony Ive 在这三个月中，也学到了重要的一课。在之后的测试版中，苹果去掉了底部的箭头，以及在 “滑动来解锁” 前添加了一个矢量方向，也即是大多数苹果用户下周升级 iOS 7 正式版后所见到的一样。
在整个 iOS 7 测试过程中，苹果每隔两周，都为系统界面作不同程度的改变。例如重新设计了应用的安装动画，重新设计了内置应用的低栏，调整了相机界面、字体和间距。无论是用户批评的，还是没有留意到的细节，苹果都会一一改进。这间高傲的科技公司，在过去一百日中表现出对改善自我不足所表达出来的虔诚，是前所未有的。
也许改革力度太大，Jony Ive 首次踏足界面设计底气不足，苹果表现出前所未有的亲民，甚至是 “听话”。
iOS 7 是自 iPhone 发布以来最大的一次……改动，它在老设备上没有太多创新之处（在新发布的 iPhone 5S 上，则有更先进的 64 位架构，以及指纹加密功能），总体上对比 iOS 6，它更多是美术层面上的再思考。
为了写这篇文章，当我像缉毒犬一样，将 iOS 7 上每种微小的变化一一找出来，并为之欣喜若狂的时候，发现我也接受这款系统了。