关于目标环境的中间进度检测报告
一：情况概述
监控软件监控到服务器存在异常的访问请求，故对此服务器进行安全检查。
通过提供的材料发现内网机器对某公网网站存在异常的访问请求，网络环境存在着异常的网络数据的访问情况。针对其服务器进行综合分析发现了病毒文件两例，内网扫描器两例，通过以上的发现证实服务器已被******。
二：取证情况
2.1 目标网络情况
下文中的内网内ip以及公网ip为替换后的脱敏ip。
IP |
所属 |
操作系统 |
1.168.xxx.xxx |
某业务员服务器 |
Linux2.6.32 x86_64操作系统 |
192.168.0.0/24 |
DMZ区 |
Linux&windows |
10.10.0.0/24 |
核心区 |
Linux&windows |
防火墙 |
2.2针对xxx服务器中间件的检测
监测存在异常的服务器开放了80端口和21端口，安装了tomcat中间件。首先进行tomcat中间件的排查，查询得知服务器对外开tomcat文件夹路径为/home/XXX/tomcat/XXX _tomcat ，查询tomcat未使用弱密码：
图1：tomcat未使用默认弱口令
针对tomcat部署服务进行检查，未发现可疑部署组件：
图2：未发现可疑的部署组件
图3：未发现可疑的host配置
2.3 针对xxx服务器进程及端口的检测
针对目标服务器进行了进程以及端口的检测，发现了可疑现象入下图所示： 图4:发现可疑占用情况
发现可疑现象后查找“l”所在的路径，入下图所示：
图5：发现可疑文件路径
在/dev/shm路径下发现存在“l”与“conf.n”文件
图6：找到可疑文件
将“l”与“conf.n”下载到本地进行分析，“l”程序为inux远控***Linux.DDOS.Flood.L，经本地分析“l”程序为linux下僵尸***，同时具有远控的功能
图7：证实为Linux.DDOS.Flood.L***
通过继续分析目标服务器中的可以进程与端口占用情况，发现另外可疑文件，如下图所示：
图8：发现可疑文件vkgdqddsx
将可疑文件进行本地分析，证实此文件为病毒文件：
图9：证实为病毒文件
2.4 发现***者的***操作
针对目标环境进行彻底排查，发现***者使用wget操作从 http://111.205.192.5:2356服务器中下载“l”病毒文件，并执行了“777”加权的操作。
其记录文件如下图所示：
图10：发现***文件下载操作
图11：通过l文件的时间状态定位到疑似***者下载时间为2015-01-18 04:54:05
图12:定位到可疑时间段连接ip地址
图13：不同时间段的可疑连接ip
通过进一步的对可疑。
通过分析目标服务器日志文件，发现***者下载病毒文件后又使用内网扫描软件“.x”调用其“pascan”和“scanssh”模块进行内网ssh扫描，通过分析发现***者收集到了目标网络环境中的常用密码来进行针对性的扫描测试。
如下图所示：
图14：发现目标服务器中存在ssh爆破以及网段扫描软件
图15：通过在测试环境中测试发现为扫描软件
图16：***者使用扫描软件进行内网网段的扫描
通过继续对扫描软件进行深入挖掘，发现***者使用扫描软件得到的其他内网的ip地址（部分）：
图：17 ***者得到的内网部分地址及密码
尝试使用此地址中的192.168.21.231和192.168.21.218进行ssh登录，可使用root:huawei成功进行ssh连接（其他地址及口令不再进行测试），并在内网机器中发现使用弱口令“123456”并发现了同样的“l”病毒文件。
其记录文件如下图所示：
图18：进行ssh连接
图19:连接成功后进行“ifconfig”操作
图：在网络中的其他机器也发现了同样的病毒文件
在扫描器中发现了***者使用的“passfile”字典文件，从中可以发现***者使用的字典具有很强的针对性（初步断定***者为在网络环境中通过查询密码文件等操作获取的相关密码）：
隐私信息--此处不贴图
图20：发现针对性极强的密码字典
通过继续对日志文件进行排查，发现***者使用扫描器进行***的历史记录，验证了搜集到的信息：
图21：***者进行***的历史记录
通过即系分析，发现***者在进入目标服务器后，又进行了防火墙权限修改、“udf”权限提升、远程连接等其他操作。其中“udf病毒文件”未在目标服务器中发现，在后期进行反追踪中在***者服务器中获取到“udf”文件，进行本地检测后病毒文件。
其记录文件如下图所示：
图22: 修改iptables防火墙配置
图23：被修改后的防火墙配置
图24：***者进行提权的操作
图25：“udf”文件证实为病毒文件
通过对***者完整的***取证，可证实***者通过SSH连接的方式使用guest_cm用户而和root用户进行远程连接，连接之后使用Wget方式下载并种植在目标服务器中“l”和“vkgdqddusx”病毒文件，并使用“udf”进行进一步的权限操作，然后使用“.x”扫描软件配合针对性极强的密码字典进行内网的扫描***，并以目标服务器为跳板使用root和xxx账户登录了内网中的其他机器在***过程中***者将部分相关日志进行了清除操作。
三：溯源操作
3.1关于***者的反向检测
在取证过程中发现***者服务器使用以下三个ipxxx.xxx.xxx.x、xxx.xxx.xxx.xxx、xxx.xx.xxx.xx（打个马赛克）,通过对这三个IP进行溯源找到http://111.205.192.5:2356/ 网站使用hfs服务器搭建，文件服务器内存储着各种病毒文件，其中找到了在“l”“udf”等病毒文件，证实前文中的判断。
图26：文件服务器中存储着在本次***中所使用的病毒文件
通过其他手段查询得知使用ip地址曾绑定www.xxxx.com网站，并查找出疑似***者真实姓名xxx、xxx，其团体使用[email protected]、[email protected]等邮箱，使用61441xx、3675xx等QQ。并通过某种手段深挖得知***者同事运营着多个×××、私服类网站。
其他信息请看下图：
图27：***团伙使用支付宝及姓名
图28：***团伙旗下的其他×××、私服网站
图29：***者旗下部分×××、私服网站
打码处理
图30：***团伙成员QQ信息
四：***源确定
4.1 确定***入口处
综合我们对内网多台服务器的日志分析，发现造成本次安全事件的主要原因是：
10.0.xx.xx设备的网络部署存在安全问题，未对其进行正确的网络隔离，导致其ssh管理端口长期暴露在公网上，通过分析ssh登陆日志，该台设备长期遭受ssh口令暴力破解***，并发现存在成功暴力破解的日志，***者正是通过ssh弱口令获取设备控制权限，并植入***程序进一步感染内网服务器。
具体***流程如下图所示：
图31：***本次***流程图
图:32：存在长期被爆破的现象
图33：被某公网ip爆破成功进入机器
经分析，2016年1月12号公网ip为211.137.38.124的机器使用ssh爆破的方式成功登陆进入10.0.xx.xx机器，之后***者以10.0.16.24机器为跳板使用相同的账户登录进入192.168.xxx.xxx机器。
图34：相同账户进入192.168.150.160机器
***者进入192.168.150.160机器后，于2016年1月17日使用wget的方式从http://111.205.192.5:23561网站中下载了“Linux DDos”***文件，并使用扫描器对内网进行扫描的操作。
图：35***者下载“Linux DDos”病毒文件
***者通过相同的手段在2016年1月17日使用sftp传输的方式进行了***的扩散行为，详细情况见下图：
图36:使用SFTP传输的方式进行***的扩散
五：安全性建议
1、对使用密码字典中的服务器进行密码的更改。
2、对网络环境进行彻底的整改，关闭不必要的对外端口。
3、网络环境已经被进行过内网***，还需要及时排查内网机器的安全风险，及时处理。
4、SSH登录限制
修改sshd配置文件
由于服务器较多，防止病毒通过ssh互相传播，可通过修改sshd_config，实现只允许指定的机器连接，方法如下：
登录目标主机，编辑/etc/ssh/sshd_config
# vi /etc/ssh/sshd_config
在文件的最后追加允许访问22端口的主机IP（IP可用*号通配，但不建议）。