她污蔑前男友是强奸犯，又向10亿人道歉，却只为了一夜成名？

文 |湾湾


短短几天时间，几条阅读量破20亿的热搜，把两个普通人推到了舆论的风口浪尖。


“受害者”梁颖声泪俱下地控诉渣男前男友强奸嫖娼，

“施暴者”罗冠军一时间成为众矢之的，如过街老鼠人人喊打。

正当网民一边倒地声讨罗冠军禽兽不如时，事件却出现了惊人的反转。

当事人梁颖突然澄清，自己其实并没有被强奸，并主动向罗冠军和公众道歉。

解释称只是因为两人分手没谈妥，就产生了报复心理。
同时说，自己会把接受打赏的钱原路返还 。

这结果实在是太让人意外，大家都忍不住想问一问：
她这是在拿公众舆论当枪使，还是以为法律是闹着玩的？
打赏的钱能退回去，被玩弄的信任要怎么补回来？

梁颖的道歉声明，看似只不过是无心的犯错，
其实从头到尾，这都是她「自导自演」的一幕大剧。
让我们来简单回顾下事情的经过。

这场闹剧的导火索，是梁颖发布的一篇洋洋洒洒的五千字长文：
「爱你，才要强暴你」。

不得不说，梁颖的确文采飞扬，让人读完真的很心疼。
文章过长，替大家梳理了几个重点：

1、从恋爱之初，第一次发生关系开始，自己就是被强暴的，苦苦哀求却无济于事；


2、在那以后，她被逼迫每周一次，时刻承受着被玷污的屈辱感。

与此同时， 男友却在外面嫖娼约炮，甚至带小姐回家， 但自己依旧选择相信他。

3、男友在兄弟面前讨论她的身体，羞辱她“连鸡都不如”，
而且在一次趁她生病发烧期间，又把她强暴并导致怀孕，
怀孕后被男方全家逼着堕胎，还被骂不知廉耻。

4、这个男人还强奸其他女生，并借此炫耀，还威胁她要散播裸照。

5、她自己从小到大都是品学兼优的乖乖女，经历这些完全不敢说出口，
并 长期承受着对方的威胁和恐吓 ，精神已经极度崩溃。


6、在复杂的心理斗争之后，还是选择勇敢站出来，并祈祷不要再有其他女孩受到伤害。

读完不禁让人倒吸一口凉气，这不就是另一个房思琪么？！
台湾青年女作家林奕含，被老师长期性侵，最终精神崩溃选择自杀，
生前留下的最后一本小说《房思琪的初恋乐园》，就是借房思琪，讲述了她自己的故事。

在文中梁颖所描述的自己，甚至比房思琪更惨：

强迫自己一定要努力爱上他，因为越爱他我的痛苦程度就越轻。

同时也越来越害怕被他抛弃，如果他不要我了，就没人愿意接受被玷污的我了。

但关键是， 梁颖除了一篇控诉长文，没有给出一点证据， 只称要直接交给警方，
与此同时，聪明的她还公开了罗冠军及其全家的个人信息。


在梁颖极具感染力的声讨下，几亿人站在了这个女孩的身后为她撑腰，
还有很多真正受到性侵的女孩，去跟她私信留言，主动揭开自己的伤疤；
反观罗冠军，从一个无名小卒，一夜间成为了千夫所指、亿人唾骂的无耻强奸犯。

他收到了各种恶毒的留言和诅咒， 连带着全家都被人肉搜索， 被吓得家门不敢出。

在网暴冲击下，罗冠军被迫主动离职三次，搬家三次。
在私下里，梁颖半年前已经开始散布这样的消息，
罗冠军不仅丢了工作，声誉尽毁，到了现在已经完全「社会性死亡」。

罗冠军一直没有出面澄清，是因为在遭受着梁颖的 死亡威胁 。
梁颖一直在以自杀作为要挟，让他不敢发声。

但事情越演越烈，他终于忍不住回应：
自己不是强奸犯，梁颖所说的没有一句是事实，完全是诬陷。

最开始，群众对于此第一反应是他在狡辩，

但随着罗冠军放出各种铁证，有聊天记录、转账记录、录音、视频等，
以及梁颖反常地删除了之前全部热搜，
大家逐渐明白，真相并非是梁颖的一面之词。

他解释事情的起因，是因为 分手费没有谈妥 。

梁颖开始要10万，后来又降到了五万，但自己拿不出，就只给了一万。

然后，梁颖就开始了一系列的报复手段。


关于 强暴 问题，双方一直是自愿自由的恋爱关系，
两人曾经非常恩爱， 而并非梁颖所描述的被迫；


关于 流产堕胎 的问题，自始至终， 罗冠军都没有见到医院的报告单，
梁颖也拒不提供打胎的医院名称。

梁颖本科是法律专业出身，去年二战准备考复旦大学的法学研究生，但失败了。
她说： 自己深知法律不是万能的，知道法律的漏洞在哪里，也知道什么是法律管不了的。

在罗冠军放出的之前两人通话录音里，梁颖还说：
我想靠这个出名，因为我以后要当律师，我的律师也想靠这个案子出名。

这时罗冠军才明白，
所谓的「用生命捍卫尊严」只不过是说辞，她真正想要的是一夜成名。
无论是想报复还是想爆红，梁颖这种拿性侵开玩笑，视法律为儿戏的行为，让人无法理解。
然而，这种荒诞的情节大反转却似曾相识。

之前安徽马鞍山的裴某，在网上发布一条视频，
视频中她痛哭不止， 说自己经历了长达半年的性骚扰，报警也无人受理 。
当时一度引发了社会的关注，视频点击量五千万，转发量达到十几万。

受到舆论的影响，警方迅速介入调查，结果发现，
事实是这个女生卖了一条假项链给男子，并且拒不退货，
男子不同意，就不停打电话要求合理维权。
于是警方发布了案情通报，指出裴某故意编造，扰乱社会秩序。

而在今年，裴某的判决书已经下来， 被判寻衅滋事罪，有期徒刑一年，缓刑一年。

无独有偶。之前还有这样一件事闹得沸沸扬扬。

一名叫做「小岛中的大海」的网友，发布了一篇长文，
称自己女儿的小学老师体罚学生，受贿6万红包，学校还包庇纵容。

文中说，这个班主任明知道孩子有哮喘病史还严厉体罚，
导致孩子出现了严重后遗症，咳嗽吐血，还放出了血迹斑斑的照片。


消息一经传播，大家纷纷指责老师毫无人性，但也有医学专业的网友提出质疑：
哮喘出现咯血的情况非常少见，从业10余年，从没看过哮喘病人咯血湿透衣服。

随后根据广州警方的调查，发现这是场造假诬陷的事件，博主本人也承认，

都是为了扩大影响，而故意编造的谎言。


这些案件的反转令人寒心。
谎话重复一万遍，连自己都会当真。
他们沉浸在自导自演的剧本中，凭借“过人”的演技，
让所有人都几乎相信，他们就是无辜的受害者。
当大众的善良一次次被无底线消费，我们离正义会更近，还是更远？


这些造谣生事者，有着共同的特点：
把自己伪装成弱者，并善于利用大家的同情心；
为达目的不择手段，颠倒是非黑白，赢得更多关注和热度；
然后利用公众的舆论，为自己博取利益，而且自以为会瞒天过海。
然而，这种做法导致的结果，是非常恶劣并不可逆的。
比如梁颖案中，那些现实中被性侵的女孩，
她们毫无保留地交付了自己痛苦的过去，结果却成为了梁颖口中调侃的谈资

当公众产生了巨大的信任危机，当大家对此类案件心存芥蒂，
当以后真正的受害者出现， 是否还敢一如从前地勇于发声？
何况，这种行为已经严重触及了法律。
同济大学一位法学教授评论道：
当事双方都必须明确自己所作所为的法律责任，绝不是发个声明就能免责的。
网络也是法治之地！

同时，这些事情更加提醒我们：
要理性思考，明辨是非，保持自己的判断力。
未知全貌，不予置评。
在这个网络信息轰炸的时代，真假难辨，更需要我们保持理性。
善良是我们的本性，但不要被不良用心的人所利用，
声张正义也无需靠网暴的方式来解决。


法律会维护正义，是非对错自有评判。

可以看到，这些案件的反转，都是在警方介入后有所澄清。

所以，大可不必丧失信心，
这个世界更多的，还是充满温暖和爱的力量。
我们依旧相信社会，保持善良，同时更要保持冷静。

因为，真相终将大白，黑夜中自有清明。

面对舆论， 保持理性， 同意就点个「在看」！