烂片《信条》？有多少人假装看懂了？
文末有活动
随着疫情后的影院开张后，从《星际穿越》和《盗梦空间》重映，到新品《信条》上线。再次把「魔术师」诺兰，推向了一个新的「时空高潮」。
已经上映一周的《信条》，从各个院线的火爆程度来看，本年度爆款科幻片绝对非他莫属，但回头再看看《信条》的网友评论，它肯定也成为本年度争议最大的科幻片了。
一边是网友吐槽内容过于烧脑看不懂，故事情节有问题等等，另一边各路影评人化身为科普大佬争先抢答影片中的硬核知识，网络上也是反反复复传播这一套通俗的解答。
作为一个半吊子的科普小编，我也很想理清《信条》里那些物理问题或哲学问题，但在看了很多科普大佬的讲解后，让本来就迷惑的我，产生了更多的疑问，所以小编想在此求解一些问题的答案，希望能有读者可以帮小编解答一下。
祖父悖论
影片中，多次提到祖父悖论，这也是很多科幻电影常常用到的概念，比如《环形使者》《前目的地》《复联4》。
最先由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒在他1943年的小说《不小心的旅游者》中提出。
简单描述如下：
假如你回到过去，解决掉你爷爷，这个行为会产生矛盾的情况。
你回到过去解决掉你爷爷，你爷爷死了，自然就没有你父亲，没有你父亲也自然不会有你，也不会发生你回到过去解决掉你爷爷这件事。
但你现在的存在，又表示在过去时你爷爷没有被你解决掉。问题来了，你如果真的回到过去解决掉了你爷爷，而你依然存在，这如何解释？
这里就出现了两种对穿越历史的解释了。
第一种解释：「已经发生的事儿，不能被改变。」
你即使回到了过去，但你却无法解决掉你爷爷，历史中的其他事件因素会干扰你做出解决掉你爷爷这件事儿，历史自己去自圆其说。
第二种解释：「平行宇宙概念」
你回到了过去，解决掉了你爷爷，而这时是另一个历史选择的进程，和你来时的历史不在一个新时间线上。
显然，如果看了电影的同学肯定觉得，诺兰所表达的的确是第一种解释，而电影中也提到过，未来的人引导男主来完成这些已经发生的事，是确保不会节外生枝，而出现平行宇宙。
第一个疑问：如果要确保「已经发生的事儿，不能被改变。」那引导男主来拯救世界，这件事是否是一个无限循环的事件呢？
时间是什么？
电影中提到了这个因果关系，时间逆转，就是有了从「果」导向「因」的过程，就像影片中子弹逆向射回男主枪中，是因为在之前子弹已经被射了出去。
那么这是否说明导演诺兰把时间看作是「一切事物因果的集合」呢？这样看一切事物的发生，存在都是有因有果，所有因果的集合就是时间，这可能是一个哲学概念。
但从物理学上看，时间是什么？
1. 时间是一种测度，即测量运动的距离与速率之比。
2. 时间之矢，即表示熵的增长。熵在封闭系统内只会增长，因此时间有流逝方向。
第二个疑问，「因果」是建立在「时间」这个概念上的吗？
熵增定律
上面提到了「熵」的概念，在影片中「熵」也是第一个概念被提到的硬核知识。
「熵」是热力学中表征物质状态的参量之一，物理意义是度量体系混乱程度。
德国数学家克劳修斯提出的热力学第二定律：热量不能自发地从低温物体转移到高温物体。
熵增定律是克劳修斯引入了熵的概念来描述热力学第二定律的这种不可逆过程，即热量从高温物体流向低温物体是不可逆的。
进而推导出，只要有热量从系统内的高温物体流向低温物体，系统的熵就会增加。
熵增：不可逆热力过程中熵的微增量总是大于零。在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（熵）不会减小。
在电影中，诺兰试图让表现「熵增」和「时间」产生联系，未来的人类通过某种设施完成了让事物从「熵增」状态转变成「熵减」状态，从而实现「时间逆转」。
这里说的是「时间逆转」，而不是其他科幻电影所表现的「时间穿越」，逆转的情况下，同样需要花费相同的时间才能到达之前的时间点。
电影中表现「熵减」的镜头主要是在男主汽车爆炸时，正向时间的「熵增」情况是汽油燃烧将热量传递车内，但主角处于逆向时间的「熵减」情况下热量被逆向传导，导致主角冻伤。
第三个疑问，「熵增」与「时间」的方向，真的有关系吗？
《信条》毕竟只是个电影
总体上讲《信条》就像个物理速成班一样，让你一下接受很多深不可测的知识，但影片避免不了有很多 Bug。也正是如此《信条》里的设定强制锻炼了我们的思维，确实很难做到设定上的完美。
毕竟电影是艺术，如果真的无法理解片中的知识，那还是遵循官方观影指南：
。它受感去，它解理去要不
留言活动
留言解答小编在文中的疑问
or
留言你自己对《信条》有什么的疑问？
转发、点赞本文且留言获赞 Top3 的读者，每人将获得一本《时间旅行简史》。
特别奖：本文「在看」数超 30，小编请留言第4名看《信条》。
统计点赞截止时间：9月14日 12:00
从科幻小说家的幻想
到科学家们的验证
关于
时间旅行的事
全在这里
???? ???? ????
