《深入理解Java虚拟机》一句话:
当多个线程访问同一个对象时,如果不用考虑这些线程在运行时环境下的调度和交替运行,也不需要进行额外的同步,或者在调用方进行任何其他的协调操作,调用这个对象的行为都可以获取正确的结果,那这个对象是线程安全的。
内存分为主内存和工作内存,每个线程都有自己的工作内存,如何和主内存的数据同步,产生的数据不一致性,就是我们常说的线程安全,这就需要我们去了解Java内存模型了。
借用一张图:
如图为JMM抽象示意图,线程A和线程B之间要完成通信的话,要经历如下两步:
synchronized的字面意思,是同步的意思。
在多线程访问某行代码的时候,synchronized可以用来控制线程的同步,简单的说就是控制synchronized代码段不被多个线程同时执行,使其有序执行。
synchronized是Java中的关键字,是一种同步锁。它修饰的对象有以下几种:
修饰范围 | 作用范围 |
---|---|
代码块 | 大括号{}括起来的代码,作用的对象是调用这个代码块的对象 |
方法 | 整个方法,作用的对象是调用这个方法的对象 |
静态方法 | 整个静态方法,作用的对象是这个类的所有对象 |
类 | synchronized后面括号括起来的部分,作用主的对象是这个类的所有对象 |
借用一张图更好的理解:
上demo:
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
private Integer y = 0;
private void setNumber() {
y++;
}
private int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
synchronized (y) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
setNumber();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>>" + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
TestDemo testDemofor = new TestDemo(testDemoSynchronizedfor, "Thread" + i);
testDemofor.start();
}
}
}
Thread1 : 1 --->>>1
Thread2 : 1 --->>>2
Thread1 : 2 --->>>2
Thread2 : 2 --->>>3
Thread1 : 3 --->>>4
Thread2 : 3 --->>>4
Thread1 : 4 --->>>5
Thread2 : 4 --->>>6
Thread1 : 5 --->>>7
Thread2 : 5 --->>>8
所以虽然对象y 被synchronized住了,但是 y 的对象本身发生了改变,简而言之,两个线程在进行不同的操作时锁定的不是同一个对象 。(这里并不是原子性问题)
private volatile static Integer y = 0;
对 y 加上 volatile ,结果:
Thread1 : 1 --->>>1
Thread2 : 1 --->>>2
Thread1 : 2 --->>>2
Thread2 : 2 --->>>3
Thread1 : 3 --->>>4
Thread2 : 3 --->>>5
Thread2 : 4 --->>>7
Thread1 : 4 --->>>7
Thread2 : 5 --->>>8
Thread1 : 5 --->>>9
因为volatile不能保证原子性。导致最后的结果错误。
下一篇文章再详细讲一下这个volatile的用法。
synchronized (this) 锁住this对象,即Object
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
private Integer y = 0;
private void setNumber() {
y++;
}
private int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
synchronized (this) {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
setNumber();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>>" + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
TestDemo testDemofor = new TestDemo(testDemoSynchronizedfor, "Thread" + i);
testDemofor.start();
}
}
}
结果:
Thread2 : 1 --->>>1
Thread2 : 2 --->>>2
Thread2 : 3 --->>>3
Thread2 : 4 --->>>4
Thread2 : 5 --->>>5
Thread1 : 1 --->>>6
Thread1 : 2 --->>>7
Thread1 : 3 --->>>8
Thread1 : 4 --->>>9
Thread1 : 5 --->>>10
因为第一个线程进入的时候,会拿到整个对象的锁,执行完5次循环才会释放锁。
Thread2先进入,拿到对象锁testDemoSynchronizedfor,Thread1发现自己也是testDemoSynchronizedfor,但是被Thread2先进入锁住了,只能等待。
看看synchronized (TestDemoSynchronized.class) 会怎么样:
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
private Integer y = 0;
private void setNumber() {
y++;
}
private int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
synchronized (TestDemoSynchronized.class) {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
setNumber();
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>>" + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
TestDemo testDemofor = new TestDemo(testDemoSynchronizedfor, "Thread" + i);
testDemofor.start();
}
}
}
结果:
Thread1 : 1 --->>>1
Thread1 : 2 --->>>2
Thread1 : 3 --->>>3
Thread1 : 4 --->>>4
Thread1 : 5 --->>>5
Thread2 : 1 --->>>6
Thread2 : 2 --->>>7
Thread2 : 3 --->>>8
Thread2 : 4 --->>>9
Thread2 : 5 --->>>10
拿到的是类所有对象的锁,自然也锁住了。
类锁实际上是通过对象锁实现的,即类的 Class 对象锁。每个类只有一个 Class 对象,所以每个类只有一个类锁。
有人可能会问,为什么y的自增又正确了呢? 因为线程拿到的是整个对象,setNumber 也在synchronized里面,而且最重要的一点是:synchronize是 能保证原子性。(即setNumber()方法的 y++)
再看看下面的例子:
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
private volatile static Integer y = 0; //volatile也没有用
private void setNumber() {
y++;
}
private int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
setNumber(); //把这个方法放外面
synchronized (this) {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>>" + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
TestDemo testDemofor = new TestDemo(testDemoSynchronizedfor, "Thread" + i);
testDemofor.start();
}
}
}
结果
Thread2 : 1 --->>>2
Thread2 : 2 --->>>3
Thread2 : 3 --->>>4
Thread2 : 4 --->>>5
Thread2 : 5 --->>>6
Thread1 : 1 --->>>6
Thread1 : 2 --->>>7
Thread1 : 3 --->>>8
Thread1 : 4 --->>>9
Thread1 : 5 --->>>10
setNumber()不使用锁,当两个线程进入的时候就会异步执行这个方法,导致y错误;但是for循环还是加锁的,2个线程只能同步执行。
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
private volatile static Integer y = 0;
private void setNumber() {
y++;
}
private int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 1; i <= 5; i++) { //位置换了
synchronized (this) { //位置换了
setNumber();
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>>" + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
TestDemo testDemofor = new TestDemo(testDemoSynchronizedfor, "Thread" + i);
testDemofor.start();
}
}
}
结果
Thread1 : 1 --->>>1
Thread1 : 2 --->>>2
Thread1 : 3 --->>>3
Thread1 : 4 --->>>4
Thread2 : 1 --->>>5
Thread2 : 2 --->>>6
Thread2 : 3 --->>>7
Thread2 : 4 --->>>8
Thread2 : 5 --->>>9
Thread1 : 5 --->>>10 //注意
同步进入for里面的{},但是synchronized并没有锁住for,所以在运行的时候,线程不一定是同步的。
public class TestDemoSynchronized implements Runnable {
public Integer y = 0;
public Integer x = new Integer(1);
public Integer z = 200;
public Integer k = 100;
public void setNumber() {
y++;
}
public int getNumber() {
return y;
}
@Override
public void run() {
synchronized (TestDemoSynchronized.class) { //能
// synchronized (this) { //不能
// synchronized (x) { //不能,x 在堆, 1 在常量池,两个对象拥有的x 不一样,可以进入
// synchronized (z) { //不能 //-128-127 之间,还是同一个对象,否则会Intger创建一个新对象
// synchronized (k) { //能,x 此时在常量池,常量池是线程共享的,
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
setNumber();
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i + " --->>> " + getNumber());
}
}
}
}
class TestDemo extends Thread {
TestDemo(Runnable runnable, String name) {
super(runnable, name);
}
public static void main(String[] args) {
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor = new TestDemoSynchronized();
TestDemoSynchronized testDemoSynchronizedfor2 = new TestDemoSynchronized();
TestDemo testDemo =new TestDemo(testDemoSynchronizedfor,"Thread1");
TestDemo testDemo2 =new TestDemo(testDemoSynchronizedfor2,"Thread2");
testDemo.start();
testDemo2.start();
}
}
输出:
Thread1 : 1 --->>> 1
Thread1 : 2 --->>> 2
Thread1 : 3 --->>> 3
Thread1 : 4 --->>> 4
Thread1 : 5 --->>> 5
Thread2 : 1 --->>> 1
Thread2 : 2 --->>> 2
Thread2 : 3 --->>> 3
Thread2 : 4 --->>> 4
Thread2 : 5 --->>> 5
注意这个demo是创建 两个不同的对象
testDemoSynchronizedfor、testDemoSynchronizedfor2
可以使用 synchronized (TestDemoSynchronized.class)
去同步,可以和demo3 比较一下。
如果把同步块 换成 synchronized (this)、synchronized (x) 就不能同步了。
synchronized (z) 、synchronized (k) 的话 因为这个 Integer在 [-128, 127] 之间时,会拆箱放在常量池,常量池是线程共享的,所以两个不同的TestDemoSynchronized 对象去创建 Integer(100) 会先判断常量池是否有100,有就不会创建,直接返回该对象;如果不在 [-128, 127],Integer会直接在堆创建一个对象,这时候两个TestDemoSynchronized对象就互不影响了。
建议尝试一下这个demo6。
参考:
https://blog.csdn.net/mockingbirds/article/details/51336105
https://blog.csdn.net/ya_1249463314/article/details/52571505
https://www.cnblogs.com/hgnulb/p/9942486.html
ed (this)、synchronized (x) 就不能同步了。
synchronized (z) 、synchronized (k) 的话 因为这个 Integer在 [-128, 127] 之间时,会拆箱放在常量池,常量池是线程共享的,所以两个不同的TestDemoSynchronized 对象去创建 Integer(100) 会先判断常量池是否有100,有就不会创建,直接返回该对象;如果不在 [-128, 127],Integer会直接在堆创建一个对象,这时候两个TestDemoSynchronized对象就互不影响了。
建议尝试一下这个demo6。
参考:
https://blog.csdn.net/mockingbirds/article/details/51336105
https://blog.csdn.net/ya_1249463314/article/details/52571505
https://www.cnblogs.com/hgnulb/p/9942486.html
https://juejin.im/post/594a24defe88c2006aa01f1c#heading-0