隐锋同学的blog上有关于libxml2的一篇文章，正好最近要使用这个库来处理xml文件。
不过在测试时我们发现用文章里F. 添加属性例程代码 时，添加的keyword结点后面没有回车，
跟后面的结点挤在一行了，不是很好看。
例如，有以下的xml例子文件
 

 1 xml version="1.0" ?>
 2 < BODY >
 3    < filesystem >
 4      < filesystemKeyData >
 5        < filesystemName > Ext3 filesystemName >
 6        < versionNumber > 123 versionNumber >
 7        < option > good option >
 8      filesystemKeyData >
 9      < timestampSec > 456 timestampSec >
10      < status > heasjdkfjaskdfjsk status >
11    filesystem >
12    < filesystem >
13      < filesystemKeyData >
14        < filesystemName > Ext3 filesystemName >
15        < versionNumber > 123 versionNumber >
16        < option > good option >
17      filesystemKeyData >
18      < timestampSec > 456 timestampSec >
19      < status > heasjdkfjaskdfjsk status >
20    filesystem >
21 BODY >


例如,使用该文章例子中的代码在上面的filesystem节点的最后插入一个keyword的子结点后的，
该xml文件的表示如下:

 1 xml version="1.0" ?>
 2 < BODY >
 3    < filesystem >
 4      < filesystemKeyData >
 5        < filesystemName > Ext3 filesystemName >
 6        < versionNumber > 123 versionNumber >
 7        < option > good option >
 8      filesystemKeyData >
 9      < timestampSec > 456 timestampSec >
10    < status > heasjdkfjaskdfjsk status >
11    < keyword1 > hello keyword1 >< keyword2 > hello keyword2 >< keyword3 > hello keyword3 > filesystem >
12    < filesystem >
13      < filesystemKeyData >
14        < filesystemName > Ext3 filesystemName >
15        < versionNumber > 123 versionNumber >
16        < option > good option >
17      filesystemKeyData >
18      < timestampSec > 456 timestampSec >
19      < status > heasjdkfjaskdfjsk status >
20     < keyword1 > hello keyword1 >< keyword2 > hello keyword2 >< keyword3 > hello keyword3 > filesystem >
21 BODY >

你会发现keyword和/filesystem像下面那样被挤在一起了,这并不是我们想要的.
<keyword1>hellokeyword1><keyword2>hellokeyword2><keyword3>hellokeyword3>filesystem>

通过设定 xmlKeepBlanksDefault(0) 以及 xmlSaveFormatFile(...)的format参数设置成1，都无法实现
在新追加的结点后面添加回车换行。
在www.xmlsoft.org的官方网站的maillist里关于这方面的信息非常少。但是，对我帮助最大还是
http://mail.gnome.org/archives/xml/2007-May/msg00043.html 这个问题里的例子代码，里面在设置
属性的时候用的xmlReadFile函数，而且options参数设定的是XML_PARSE_NOBLANKS。

于是，我们用xmlReadFile（...）,把它的options参数设定成XML_PARSE_NOBLANKS后，就可以自动添加
回车了。

那，重新修正了的例子程序是如下那样，里面只修改了两条语句。

 1 #include  < stdio.h >
 2 #include  < string .h >
 3 #include  < stdlib.h >
 4 #include  < libxml / xmlmemory.h >
 5 #include  < libxml / parser.h >
 6 void
 7 parseStory (xmlDocPtr doc, xmlNodePtr cur,  char   * keyword)
  8 {
 9   xmlNewTextChild (cur, NULL, "keyword1", keyword);
10  xmlNewTextChild (cur, NULL, "keyword2", keyword);
11  xmlNewTextChild (cur, NULL, "keyword3", keyword);
12  return;
13}
14
15 xmlDocPtr
 16 parseDoc ( char   * docname,  char   * keyword)
 17 {
18  xmlDocPtr doc;
19  xmlNodePtr cur;
20  //doc = xmlParseFile (docname);
21  doc = xmlReadFile(docname, NULL, XML_PARSE_NOBLANKS); //读取xml文件时忽略空格
22  if (doc == NULL)
23  {
24      fprintf (stderr, "Document not parsed successfully. \n");
25      return (NULL);
26  }
27  cur = xmlDocGetRootElement (doc);
28  if (cur == NULL)
29  {
30      fprintf (stderr, "empty document\n");
31      xmlFreeDoc (doc);
32      return (NULL);
33  }
34  if (xmlStrcmp (cur->name, (const xmlChar *) "BODY"))
35  {
36      fprintf (stderr, "document of the wrong type, root node != story\n");
37      xmlFreeDoc (doc);
38      return (NULL);
39  }
40  cur = cur->xmlChildrenNode;
41  while (cur != NULL)
42  {
43      if ((!xmlStrcmp (cur->name, (const xmlChar *) "filesystem")))
44      {
45         parseStory (doc, cur, keyword);
46      }
47      cur = cur->next;
48  }
49  return (doc);
50}
51
52 int
53 main ( int  argc,  char   ** argv)
 54 {
55  char *docname;
56  char *keyword;
57  xmlDocPtr doc;
58  if (argc <= 2)
59  {
60      printf ("Usage: %s docname, keyword\n", argv[0]);
61      return (0);
62  }
63  docname = argv[1];
64  keyword = argv[2];
65  doc = parseDoc (docname, keyword);
66  if (doc != NULL)
67  {
68      //xmlSaveFormatFile (docname, doc, 0);
69      xmlSaveFormatFile (docname, doc, 1);
70      xmlFreeDoc (doc);
71  }
72  return (1);
73}
74

修正1：是把xmlParseFile替换成xmlReadFile，并且是options参数设定成XML_PARSE_NOBLANKS；否则的话是不会在结点后面添加回车的。
修正2：把xmlSaveFormatFile的format参数修改成1，否则在使用xmlReadFile打开的xml文件时，在生成的xml文件里是会把所有的结点都放到一行里显示。
另外：xmlKeepBlanksDefault(0) 除了在读入xml文件时忽略空白之外，还会在写出xml文件时在每行前面放置缩进（indent）。如果使用xmlKeepBlanksDefault(1) 则你会发现每行前面的缩进就没有了，但不会影响回车换行。

//
额外话题： 更新结点的值得时候segement fault错误
下面的代码是更新XML文件里的某些结点元素的值的简单的例子。
 

 1     xmlNodePtr element;
  2      //  
 3     xmlNodePtr childrenNodePtr  =  element -> children;
  4      while (childrenNodePtr  !=  NULL)
  5      {
 6        if(childrenNodePtr->type == XML_TEXT_NODE)
 7        {
 8            xmlNodeSetContent(childrenNodePtr, (const xmlChar*)"world");
 9            return NORMAL_RET;
10        }
11        childrenNodePtr = childrenNodePtr->next;
12    }


运行该段代码，有时候会在使用libxml2的API函数xmlNodeSetContent
处发生段错误，但不是100%发生。
只有该结点在原来值是某些字符串的时候会发生该错误，比如说，
原来的值是"zo"的时候就会让程序崩溃。
阅读了libxml2的源代码发现，xmlNodeSetContent函数，在把结点值
设置成新的字符串之前会调用xmlFree（cur->content）来释放掉原来
字符串缓冲区的内存。
xmlNodeSetContent函数的代码片断：
 

 1 switch  (cur -> type)  {
 2        case XML_DOCUMENT_FRAG_NODE:
 3        case XML_ELEMENT_NODE:
 4        case XML_ATTRIBUTE_NODE:
 5        if (cur->children != NULL) xmlFreeNodeList(cur->children);
 6        cur->children = xmlStringGetNodeList(cur->doc, content);
 7        UPDATE_LAST_CHILD_AND_PARENT(cur)
 8        break;
 9        case XML_TEXT_NODE:
10        case XML_CDATA_SECTION_NODE:
11        case XML_ENTITY_REF_NODE:
12        case XML_ENTITY_NODE:
13        case XML_PI_NODE:
14        case XML_COMMENT_NODE:
15        if ((cur->content != NULL) &&
16            (cur->content != (xmlChar *) &(cur->properties))) {
17            if (!((cur->doc != NULL) && (cur->doc->dict != NULL) &&
18            (xmlDictOwns(cur->doc->dict, cur->content))))
19            xmlFree(cur->content);
20        }

在上面代码里，如果结点值得字符串如果在libxml2的字典缓冲区(cur->doc->dict)里，
就把该字符串释放掉。而原来的字符串"zo"恰好在它的字典缓冲里，那这样传递到
xmlFree函数里的地址是冲区的一部分而不是缓冲区的首地址的话，free函数当然
会死掉了。如果换成其他的字符串就没有任何问题。

但是，令人不解的是在libxml2的另一部分代码里，删除节点的程序去不是这样做。
例如，在一个结点被删除后，通常会使用xmlFreeDoc函数来释放该结点，恰好在这段
代码里却是判断如果该字符串不再字典缓冲区才去释放它，也就是调用宏DICT_FREE
来完成释放工作，这儿正好与前面的相反，很难理解为什么会产生矛盾。
宏DICT_FREE的代码：
 

 1 /**//**
 2  * DICT_FREE:
 3  * @str:  a string
 4  *
 5  * Free a string if it is not owned by the "dict" dictionnary in the
 6  * current scope
 7  */
 8 #define DICT_FREE(str)                        \
 9     if ((str) && ((!dict) ||                 \
10          (xmlDictOwns(dict, (const xmlChar *)(str)) == 0)))    \
11          xmlFree((char *)(str));

上面这段代码判断是该字符串如果不在字典缓冲里才去释放。

在考虑这是否是xmlNodeSetContent函数的bug，不过在maillist和bugzilla也没有翻到关于它
的任何说明。

开发时间上也不允许去跟libxml2深究它是否是bug，只要采用了迂回策略了。
想办法不让libxml2产生字典缓冲不就可以了吗。
通过官方手册我们可以知道，xmlReadFile函数可以附加XML_PARSE_NODICT选项
来避免产生字典缓冲。就像下面这样：
doc = xmlReadFile(docname, NULL, XML_PARSE_NOBLANK | XML_PARSE_NODICT);

这样的话，最开始的那段程序运行起来就没有任何问题了。

隐锋同学的文章在这里：http://www.cnblogs.com/coolattt/articles/804112.html