主流的AMQP对比

主流的Mq对比

特性	ActiveMQ	RabbitMQ	RocketMQ	Kafka
单机吞吐量	万级，比RocketMQ、Kafka 低一个数量级	同ActiveMQ	10 万级，支撑高吞吐	10 万级高吞吐，一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景
topic数量对吞吐量的影响	–	–	topic 可以达到几百/几千的级别，吞吐量会有较小幅度的下降，这是RocketMQ 的一大优势，在同等机器下，可以支撑大量的 topic	topic 从几十到几百个时候，吞吐量会大幅度下降，在同等机器下，Kafka 尽量保证 topic 数量不要过多，如果要支撑大规模的topic，需要增加更多的机器资源
时效性	毫秒级	微秒级，这是RabbitMQ的一大特点，延迟最低	毫秒级	毫秒级
可用性	高，基于主从架构实现高可用	同ActiveMQ	非常高，分布式架构	非常高，分布式，一个数据多个副本，少数机器宕机，不会丢失数据，不会导致不可用
消息可靠性	有较低的概率丢失数据	–	经过参数优化配置，可以做到 0 丢失毫秒级	同 RocketMQ
功能支持	MQ 领域的功能极其完备	基于erlang 开发，并发能力很强，性能极好，延时很低	MQ 功能较为完善，还是分布式的，扩展性好	功能较为简单，主要支持简单的MQ 功能，在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用