几种常见的属性拷贝工具类性能对比（Spring BeanUtils 、Apache BeanUtils等）
1、背景
在日常开发中，我们经常需要给对象进行赋值，通常会调用其set/get方法，有些时候，如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同，就会考虑使用属性拷贝工具进行。
例如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等，而这些Bean中的大部分属性都是一样的，所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。
市面上有很多类似的工具类，比较常用的有：
- Spring BeanUtils
- Cglib BeanCopier
- Apache BeanUtils
- Apache PropertyUtils
- Dozer
而更有趣的是，阿里巴巴在Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils这个工具进行属性的copy。
那么，我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢？为什么阿里巴巴会禁止使用Apache BeanUtils呢？
2、性能对比
我们来写一个简单代码来对比下这几种框架的性能情况。
首先定义一个PersonDO类：
public class PersonDO {
private Integer id;
private String name;
private Integer age;
private Date birthday;
//省略setter/getter
}
再定义一个PersonDTO类：
public class PersonDTO {
private String name;
private Integer age;
private Date birthday;
}
然后进行测试类的编写,使用Spring BeanUtils进行属性拷贝：
private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) {
StopWatch stopwatch = new StopWatch();//StopWatch用于记录代码执行时间，方便进行对比
stopwatch.start();//开始
for (int i = 0; i < times; i++) {
//times为执行的次数
PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO);
}
stopwatch.stop();//结束
//输出
System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
//以下类推
}
使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝：
private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times) {
StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
for (int i = 0; i < times; i++) {
PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false);
copier.copy(personDO, personDTO, null);
}
stopwatch.stop();
System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
}
使用Apache BeanUtils进行属性拷贝：
private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times)
throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {
StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
for (int i = 0; i < times; i++) {
PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO);
}
stopwatch.stop();
System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
}
使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝：
private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times)
throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {
StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
for (int i = 0; i < times; i++) {
PersonDTO personDTO = new PersonDTO();
PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO);
}
stopwatch.stop();
System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis());
}
然后执行以下代码：
public static void main(String[] args)
throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException {
PersonDO personDO = new PersonDO();
personDO.setName("Hollis");
personDO.setAge(26);
personDO.setBirthday(new Date());
personDO.setId(1);
MapperTest mapperTest = new MapperTest();
mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100);//执行100次
mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000);//执行1000次
mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000);//执行10000次
mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000);//执行100000次
mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000);//执行1000000次，以下类推
mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100);
mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000);
mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000);
mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000);
mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000);
mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100);
mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000);
mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000);
mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000);
mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000);
mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100);
mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000);
mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000);
mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000);
mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000);
}
得到结果如下：
3、总结
综上，我们基本可以得出结论，在性能方面，Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错，而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很不好。所以，如果考虑性能情况的话，建议大家不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。
很多人会不理解，为什么大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢？这不像是Apache的风格呀，这背后导致性能低下的原因又是什么呢？
其实，是因为Apache BeanUtils力求做得完美, 在代码中增加了非常多的校验、兼容、日志打印等代码，过度的包装导致性能下降严重。
但是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比，我们在选择一个工具类的时候还会有其他方面的考虑，比如使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等等，所以还需根据实际情况去进行选择啦~